«Первые эмоции по «отцовству» Дурова улеглись, теперь поговорим о реальных последствиях. Соглашусь с депутатом Госдумы Татьяной Буцкой, что эта история о 100 детях создателя Telegram подняла много вопросов, в том числе юридических. Их нам с коллегами только предстоит решать. Татьяна говорит о важности регламентировать раскрытие Ф. И. О. доноров. Может ли донор самовольно рассказать ребёнку, что он биологический родитель? Особенно если его текущая семья против», — отметила собеседница RT.
По её словам, есть ещё и другая важная тема, связанная с донорством, — ввод ограничений по сдаче биоматериала от одного человека.
«Не так давно в Нидерландах одному мужчине вынесли судебный запрет на участие в донорских программах — в небольшой стране он стал отцом более 600 детей, тогда как в Нидерландах установлено на законодательном уровне ограничение в 20 детей от одного донора. Почему такие ограничения важны? Если потомство от одного родителя случайно встретится и, не зная, что они родственники, создаст семью, то у будущих детей могут быть серьёзнейшие генетические нарушения и опасные проблемы со здоровьем», — подчеркнула парламентарий.
По её мнению, в России должен появиться реестр, где будет фиксироваться, сколько детей родилось от того или иного донора.
«Мы не должны, помогая одним людям, калечить судьбу других, уничтожать разнообразный генофонд страны», — заключила Занко.
Ранее стало известно, что корреспондент RT попала в клинику, где якобы хранится сперма Павла Дурова.