В Чите был оглашён приговор бывшему солдату-срочнику Рамилю Шамсутдинову, который 25 октября 2019 года застрелил в своей военной части восемь человек и ранил ещё двоих.
Судья 2-го Восточного окружного военного суда приговорил Шамсутдинова к 24 годам и шести месяцам колонии строгого режима.
Дело солдата-срочника рассматривала коллегия присяжных, которая 28 декабря 2020 года постановила, что он виновен в преступлении. При этом присяжные посчитали, что он достоин снисхождения. Благодаря этому Шамсутдинов избежал пожизненного лишения свободы.
Рамиль Шамсутдинов служил в войсковой части №54160 в закрытом посёлке Горный недалеко от Читы. По его словам, он и его такие же молодые сослуживцы регулярно подвергались издевательствам и физическому насилию со стороны старослужащих.
22 октября Шамсутдинов заступил в караул на трое суток. Как установил суд, в ходе дежурства старший лейтенант Данил Пьянков всё это время заставлял его учить устав внутренней службы. В итоге за время несения караула Шамсутдинову удалось поспать лишь чуть более пяти часов вместо положенных 24 часов.
Вечером 25 октября при смене караула Шамсутдинов внезапно открыл огонь из автомата по сослуживцам. Тех, кто не успел спрятаться и лёг на землю, он убивал выстрелами в голову. В итоге жертвами стали восемь человек, ещё двое пострадали. При задержании, которое проводили на территории части сотрудники спецназа, Шамсутдинов сопротивления не оказал.
Уже после массового расстрела выжившему сослуживцу Шамсутдинова Руслану Мухатову суд назначил два года лишения свободы условно и штраф 30 тыс. рублей за издевательства над новобранцами этой части (в том числе Шамсутдиновым) и нанесение им побоев.
Рассмотрение дела проходило в особом порядке, вину в издевательствах Мухатов признал полностью.
В ходе судебного процесса над самим Шамсутдиновым, который начался летом 2020 года, он признал свою вину в расстреле, однако не признал иски о возмещении морального вреда со стороны потерпевших. От участия в прениях и выступления с последним словом подсудимый отказался.
Защита обвиняемого подчёркивала, что старослужащие постоянно избивали Шамсутдинова, лишали его сна, угрожали окунуть лицом в унитаз и вымогали деньги.
Гособвинитель в ходе прений сторон ранее просил приговорить срочника к 25 годам лишения свободы — максимальному сроку, предусмотренному УК РФ в случае назначения наказания по совокупности преступлений.
В итоге суд приговорил его к 19,5 года за убийство восьми человек и ещё к 9,5 года за покушение на убийство двух сослуживцев. Итоговое наказание в 24,5 года колонии строгого режима суд назначил путём частичного сложения наказаний.
Сам Шамсутдинов рассчитывал, что его осудят не более чем на 15 лет, об этом рассказывал его отец.
В общей сложности к подсудимому было заявлено исков на сумму около 28 млн рублей, в итоге суд частично удовлетворил эти требования и взыскал с бывшего срочника в пользу потерпевших 9,8 млн рублей.
«Конечно, Рамиль совершил преступление»
Адвокат Сергей Грицко, представлявший на процессе интересы некоторых потерпевших, сообщил RT, что будет обжаловать приговор, как только получит решение суда.
«Уже с учётом решения присяжных о том, что Шамсутдинов достоин снисхождения, ему могли дать не более 25 лет. Пожизненное лишение свободы, даже за столь тяжкое преступление, из-за этого суд уже присудить не смог бы, — пояснил RT Грицко. — А ещё полгода, думаю, вычли, когда судья учёл смягчающие обстоятельства».
Адвокат считает, что на решение суда могло повлиять и общественное мнение.
«Присяжные — такие же люди. Они тоже сидят в интернете. А пишут там всякое. В некоторых публикациях, назовём их так, из Шамсутдинова делают героя. Героя, который убил восемь человек», — отметил защитник.
В свою очередь, адвокат Шамсутдинова Рамиль Тугушев назвал приговор слишком суровым.
«Конечно, Рамиль совершил преступление, пострадали в том числе и невинные люди. Он должен понести наказание, но, на мой взгляд, здесь стоит говорить о 15—20 годах, — заявил он RT. — Впрочем, тот факт, что удалось избежать пожизненного срока, — это уже большой плюс».
По мнению адвоката, в деле Шамсутдинова есть ряд смягчающих обстоятельств, позволявших осуждённому рядовому рассчитывать на меньший срок.
«Он полностью раскаялся, признал вину, принёс извинения потерпевшим, активно содействовал раскрытию других преступлений, в том числе и касающихся неуставных отношений и рукоприкладства. Почему суд не принял это во внимание, я не знаю. Нужно ознакомиться с приговором», — отметил Тугушев.
Он также сообщил, что на следующей неделе планирует встретиться с подзащитным, чтобы обсудить детали обжалования.
«В первую очередь сам вопрос — будем или не будем обжаловать — нужно обсудить с Рамилем, это зависит от его волеизъявления, — добавил адвокат. — В случае его согласия уже обсудим все основания для обжалования и примем окончательное решение».