— Сергей, вы совсем недавно взялись за дело Ивана Голунова. Вам уже удалось встретиться с ним?
— Да, мы проводили следственные действия — и как раз делали это вместе с ним. Встреча прошла в хорошей рабочей атмосфере.
— Как он себя чувствует?
— Не буду вдаваться в подробности, но, конечно, Иван в шоковом состоянии. Он эмоционально очень тяжело воспринимает всё происходящее. И самочувствие, естественно, лучше не становится от этого.
— В субботу, 8 июня, состоялось заседание Никулинского районного суда, который отправил Ивана Голунова под домашний арест до 7 августа. Что вы думаете по поводу такого решения?
— Такой редкий, но очень приятный случай практики, когда удалось помочь не отправить человека в эту мясорубку, в следственный изолятор, благодаря прежде всего, конечно же, широчайшей общественной поддержке, широчайшей поддержке коллег-журналистов — независимо от их политических пристрастий. Это огромная работа, огромная помощь. И каждый, кто принимал участие — стоял в пикетах, освещал, подписывал петиции, — все вместе не дали замолчать эту тему, не дали ей заглохнуть. Прежде всего, конечно, это коллеги.
Видимо, можно сказать, что это тот предел, после которого прорвало. Просто накопилось недоверие к правоохранительной системе, прежде всего к подобной категории дел, и прорвало именно на этом деле. Потому что происходящее с Иваном, кроме как издевательством, в том числе и над законом, назвать нельзя.
— Насколько важно, что дело Ивана поддерживают одновременно и оппозиционные, и государственные СМИ?
— Я никогда не разделяю государственные и негосударственные СМИ, когда они становятся на сторону добра, видят человеческую трагедию и стараются помочь. Это, по-моему, как раз задача в первую очередь государственных СМИ. И я, опираясь на опыт по другому своему делу, могу сказать, что это действительно очень помогает.
— Кто ещё из вашей коллегии будет участвовать в процессе?
— На настоящий момент ещё участвует Олег Елисеев.
— Вы уже успели ознакомиться с материалами дела?
— Все материалы дела, естественно, нам не будут доступны в соответствии со ст. 217 УПК РФ. Но мы уже в процессе изучения тех документов, с которыми нам необходимо ознакомиться.
— Вам удалось посчитать, сколько нарушений было допущено, когда Ивана задерживали?
— Мы сейчас не будем подсказывать нашим процессуальным оппонентам всё, что посчитали… Кроме того, коллеги уже считали и достаточно подробно описывали всё это средствам массовой информации. Там всё налицо. И поэтому, конечно же, замалчивать эти нарушения мы не собираемся. Я считаю, что как раз очень важно привлечь именно общественный суд к этому делу, чтобы все действительно понимали, насколько объективно идёт расследование, насколько объективным будет дальнейшее продвижение по этому делу.
— Насколько непростое дело — доказывать, что наркотики подбросили? В частности, удалось ли вам добиться, чтобы со свёртка, который изъяли из дома Ивана, и свёртка, который изъяли у него из рюкзака, сняли отпечатки пальцев?
— Да, взяли отпечатки пальцев — и там его пальцы не обнаружены.
— Иван рассказывал, что ему угрожали со стороны похоронного бизнеса. Он на этот счёт писал заявление в полицию?
— Пока не готов на этот вопрос ответить.
— Понятно, что вы пока не готовы ответить на многие вопросы. Однако, возможно, вы дадите какие-то прогнозы?
— Пока ещё очень много тонких моментов, которые нам нужно будет согласовать во всех мелочах с нашим доверителем. Поэтому сейчас говорить о них ещё очень рано. Дело в том, что мы сейчас на самой острой стадии расследования уголовного дела, когда со стороны наших процессуальных оппонентов очень резкие и необдуманные движения иногда предпринимаются. И мы, со своей стороны, тоже должны отбивать эту историю и не совершать ошибок. Главное в любом деле — не сесть в лужу. Вот и для нас это самое главное на данном этапе.