Уже три года москвичка Наталья Ягода пытается вернуть несовершеннолетнюю дочь из Азербайджана. В феврале 2016 года биологический отец тогда ещё трёхлетней Русланы вывез девочку к себе на родину, в Азербайджан. Мужчина сообщил бывшей супруге, что ребёнка она больше никогда не увидит. Женщина обратилась во все компетентные органы РФ, однако, несмотря на решение российского суда в её пользу, возвратить дочь в Россию пока не получается — в отношениях двух стран нет соответствующих юридических инструментов.
- © Фото предоставлено Натальей Ягодой
В сентябре 2009 года москвичка Наталья Ягода вышла замуж за азербайджанца Рафига Шириева. Однако супружеская жизнь не сложилась, и уже год спустя Наталья приняла решение о разводе.
В 2012 году, уже после расставания, у пары всё же родилась дочь Руслана, хотя в свидетельстве о рождении девочки в графе «отец» стоит прочерк. Несмотря на развод, россиянка позволяла бывшему супругу общаться с дочерью и даже вывозить её на отдых в Азербайджан на пару месяцев в сопровождении няни.
«Отцовства я его не лишала: он виделся с ребёнком, гулял. Дважды он выезжал с дочкой и няней в Азербайджан, чтобы показать её родителям и отдохнуть», — объяснила она.
Но на третий раз всё изменилось. По словам Ягоды, отец собрался с дочерью к родным и она, как обычно, подписала разрешение на выезд сроком на три месяца. 17 февраля 2016 года Шириев вылетел с девочкой на родину, но вскоре сообщил бывшей супруге, что Руслану она никогда больше не увидит.
«Он связался со мной и сказал: «Сюда больше не звони. Ребёнка ты больше не увидишь, нас не ищи. У тебя ещё двое детей, побереги здоровье», — вспоминает она.
У 37-летней женщины действительно есть ещё двое детей от первого брака — дочери 13 и 14 лет.
«Последний раз я общалась с Русланой в июле прошлого года. Он мне дал с ней чуть-чуть поговорить. Она уже не понимает русский язык, говорит на азербайджанском. Думаю, Руслана меня понимает, но я её нет. Улыбается и «мама, мама» говорит, — рассказала RT Ягода.
И сам Рафиг Шириев, и его брат отказались от комментариев RT.
Суд встал на сторону матери
Как только срок разрешения на выезд ребёнка истёк, Ягода бросилась за помощью в полицию и прокуратуру, в Следственный комитет России, МИД РФ и Минюст, к уполномоченному по правам ребёнка. Во всех ведомствах рекомендовали одно и то же: идти в суд.
В апреле 2018 года Хорошёвский районный суд Москвы, рассмотрев материалы дела, принял решение в пользу Ягоды.
«Определить место жительства Ягоды Русланы Рафиковны 23.11.2012 г.р. с матерью. Обязать Шириева Рафига Улдуз Оглы возвратить ребёнка матери», — говорится в постановлении. Было также зафиксировано и учтено, что именно Наталья Ягода является единственным законным представителем несовершеннолетней Русланы.
В ноябре мать девочки вновь подала в суд документы, перевела их на азербайджанский язык, отправила в МИД РФ, а российский МИД отправил в Азербайджан. Спустя два месяца ей позвонили из суда и попросили явиться, чтобы вновь подписать документы. «Суд допустил ошибку, и МИД вернул документы», — сокрушается мать, которая из-за бюрократических проволочек не может вернуть дочь.
«Все отписываются. Она же россиянка, никакая не азербайджанка. Это же наш ребёнок! И никому нет дела!» — переживает женщина.
«Правовые основания отсутствуют»
В МИД РФ RT подтвердили, что Ягода обращалась к ним в ноябре 2016 года. В ведомстве отмечают, что в связи с наличием судебного решения обращение перенаправлено в Минюст России.
«В ведении именно этого ведомства находятся вопросы признания и исполнения решений российских судов на территории иностранных государств, в том числе в порядке, установленном Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в Минске 22 января 1993 года», — пояснили в Министерстве иностранных дел.
В МИД РФ выразили готовность содействовать урегулированию ситуации вокруг Русланы Ягоды.
В ответ на обращение RT в Минюсте России подтвердили, что Ягода обращалась к ним дважды: в ноябре 2016-го (опосредованно, через внешнеполитическое ведомство) и в июле 2017 года (самостоятельно, напрямую).
В министерстве россиянке подробно разъяснили процедуру признания и принудительного исполнения решения суда на территории Азербайджана.
Июльское обращение россиянки «по розыску дочери и её возврату матери» в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено для рассмотрения по подведомственности в Министерство внутренних дел РФ и Министерство просвещения РФ.
В отделе МВД России женщине посоветовали обратиться в суд за исполнительным листом по имеющемуся у неё судебному решению, так как Шириев, будучи ответчиком по делу, уклоняется от его исполнения. С этим документом можно обращаться в Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей.
В Минобрнауки РФ уточнили рекомендации представителей МВД. Дело в том, что департамент в своей деятельности руководствуется двумя договорами — Конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года и Конвенцией о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей 1996 года.
«Однако ни Конвенция 1980 года, ни Конвенция 1996 года не применяются в отношениях между Россией и Азербайджанской Республикой, поэтому правовые основания добиваться возвращения детей в рамках Конвенции 1980 года или Конвенции 1996 года у вас отсутствуют», — сообщили матери в Минобрнауки РФ.
В связи с этим Ягоде вновь предложили использовать механизм принудительного исполнения решения суда. По этому пути она и пошла.
«Жизнь ребёнка вне опасности»
Ягода не понимает, почему российские органы власти бездействуют. В отделении МВД по месту жительства ей отказали в возбуждении уголовного дела в отношении Шириева. Обратившись к правоохранителям за помощью, женщина надеялась вернуть свою шестилетнюю дочь, но полиция посчитала, что жизнь ребёнка вне опасности, а значит, вмешиваться необходимости нет.
«Они живут в ауле и едят каждый день рис», — рассказала Наталья об условиях жизни своей малолетней дочери.
Сдерживающим фактором в возвращении ребёнка на родину, как сообщили россиянке в МВД, является и то, что Шириев — биологический отец девочки, а значит, похищением случившееся считать нельзя.
В официальных ответах на обращение Ягоды правоохранители подчёркивают, что полномочия Федеральной службы судебных приставов распространяются только на территорию РФ, а значит, до тех пор, пока девочка не окажется на территории России, вернуть её маме не представляется возможным.
«Я хочу, чтобы хоть кто-то вмешался и продвинул это дело. Я хожу в прокуратуру, где мне говорят: «У нас стоят ловушки, если он пересечёт границу, мы его поймаем». А по факту он сюда приезжает все эти три года: каждые три месяца он перерегистрируется в квартире на Дмитровском шоссе. И у меня вопрос: каким образом это происходит?» — негодует Наталья Ягода.
