Суд на два месяца арестовал 41-летнего жителя Ханты-Мансийского автономного округа Павла Шаповалова, обвиняемого в угоне пассажирского самолёта.
«Оснований, препятствующих нахождению под стражей, в судебном заседании не установлено… Суд постановил избрать Шаповалову Павлу Павловичу… меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, до 22 марта 2019 года», — приводит РИА Новости слова судьи Рината Ахметова.
В ходе судебного заседания одна из бортпроводниц заявила, что Шаповалов называл себя причастным к терактам 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, когда террористы захватили самолёты и направили их на Всемирный торговый центр.
«Бортпроводница рейса Сургут — Москва заявила, что Шаповалов сообщил, будто причастен к терактам 11 сентября, попросив сменить курс на Афганистан», — зачитал судья Ахметов выдержку из дела.
Таким образом, была удовлетворена сторона обвинения: представитель следствия просил именно заключения под арест на два месяца.
Защита обвиняемого с решением суда не согласилась и намерена его обжаловать. Об этом заявил адвокат Шаповалова Роман Жердев.
«Он высказал своё мнение, что полностью не согласен с предъявленным обвинением, — сказал юрист. — Он не может объяснить, что и как произошло. Говорит: «Я не могу этого объяснить, сходил в туалет, шёл обратно на место, стояла стюардесса, и с какой целью подошёл к ней — объяснить не могу. Бес напал?» Не поясняет».
«Через 30 минут после взлёта»
Напомним, 22 января Шаповалов, будучи на борту самолёта, заявил, что у него есть оружие, и потребовал развернуть самолёт в Афганистан.
«Через 30 минут после взлёта пассажир обратился к бортпроводникам с требованием изменить направление на Афганистан. Также он заявлял, что у него есть оружие и, если мы не выполним эту просьбу, он применит его против пассажиров и бортпроводников», — рассказала сотрудница «Аэрофлота».
Она подчеркнула, что Шаповалов не казался пьяным, из-за чего экипаж серьёзно воспринял происходящее.
По предварительной версии, Шаповалов находился в состоянии опьянения. Однако позже оказалось, что он не употреблял ни алкоголь, ни наркотические препараты.
При этом пассажиры отметили, что сам обвиняемый в момент совершения преступления вёл себя спокойно и не был агрессивен.
«Весь самолёт с мужчиной общался, он был нормальный, без признаков алкогольного опьянения. Всё было спокойно, никто ничего не слышал и не нервничал. Мужчина ничего не делал, никуда не ходил. Минут через десять спокойно вызвал стюардессу, поболтал, минут через пять она подошла к нему ещё раз — и всё», — сказал Александр Тимофеев.
23 января Шаповалову было предъявлено обвинение, что по его вине самолёт «Аэрофлота», следовавший рейсом SU1515 Сургут — Москва, был вынужден прервать полёт и совершить посадку в Ханты-Мансийске.
«Следственный комитет России предъявил обвинение в угоне воздушного судна 41-летнему Павлу Шаповалову. В ближайшее время следствие планирует обратиться в суд с ходатайством об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу», — говорится в заявлении Следственного комитета России.
В отношении Шаповалова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 211 УК РФ («Угон воздушного судна, сопряжённый с угрозой применения насилия»), максимальный срок наказания по которой составляет 12 лет.
В результате инцидента никто не пострадал. «Аэрофлот» направил в Ханты-Мансийск резервный борт, который забрал пассажиров рейса Сургут — Москва.
«Мне туда не надо было лететь»
Несмотря на то что обвиняемый угрожал оружием, во время обысков сотрудники правоохранительных органов его не обнаружили ни на борту самолёта, ни у самого Шаповалова. Также следователи не нашли следов взрывчатых веществ. Позже на допросе Шаповалов не смог объяснить, чем он руководствовался во время совершения преступления.
«Не всё так просто, как кажется с первого раза, — сказал Шаповалов на вопрос, почему он потребовал развернуть самолёт в Афганистан. — Если честно, мне туда не надо было лететь».
Ему назначена психиатрическая экспертиза. При этом администрация села Угут Сургутского района утверждает, что Шаповалов не отличался странностями и не привлекал к себе внимания.
«Тревожных сигналов о нём не поступало, на контроле не состоял — это обычный житель. Когда-то работал в заповеднике, а в последнее время, насколько известно, не работал, был в поиске. Никто бы не подумал, что такое могло произойти», — приводит РИА Новости слова представителя администрации Угута.