Не один на один
Не один
на один

«Никаких дотаций нет»: на Кубани пенсионер, получивший увечья во время ВОВ, 65 лет добивается статуса ветерана

Бюрократия и право

24 декабря 2018 Дарья Малютина

Житель Краснодарского края Валентин Крашеница, в 1943 году лишившийся правой руки и получивший многочисленные травмы в результате взрыва гранаты, почти 65 лет не может добиться признания его ветераном ВОВ. По закону на этот статус вправе претендовать «инвалиды с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями». Все эти годы мужчина получает отказы, так как никаких подтверждающих медицинских документов у Крашеницы нет, а его увечья считают врождёнными. После обращения RT прокуратура Краснодарского края организовала проверку в связи с возможными нарушениями прав пенсионера.

После обращения RT прокуратура Краснодарского края организовала проверку в связи с возможными нарушениями прав пенсионера Валентина Крашеницы, который в пятилетнем возрасте потерял руку и пальцы конечностей в результате взрыва гранаты. Мужчине не дают статус ветерана ВОВ на основании ранения во время войны, поскольку из-за отсутствия медицинских документов чиновники считают, что с такими увечьями он уже родился.

Как сообщил RT старший помощник прокурора Краснодарского края по взаимодействию со СМИ Антон Лопатин, при наличии оснований в ведомстве примут все необходимые меры реагирования.

Не признают ветераном

В 1942 году родители отправили четырёхлетнего сына Валентина к тёте Елизавете Суриной в Днепропетровскую область. В 1943 году у мальчика в руке взорвалась граната, в результате чего он потерял правую руку, два пальца на левой руке, палец на левой ноге, у него было раздроблено колено, а также повреждено лицо. О том дне до сих пор напоминают множественные шрамы.

В 1944 году Сурина оформила ребёнка в детский дом для малолетних инвалидов. В 1947-м его расформировали и Валентина перевели в Мокшанский дом малолетних инвалидов в Пензенской области.

Впоследствии Крашеница решил восстановить все документы о полученном ранении, чтобы оформить статус ветерана ВОВ. По закону такой статус должен быть предоставлен «инвалидам с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941—1945 годов».

Мужчина поехал в больницу в Днепропетровской области, где ему оказывали помощь после случившегося, однако там сообщили, что в результате пожара в 1954 году все архивы сгорели.

В июле 2010 года Крашеница обратился в местное отделение Пенсионного фонда с просьбой назначить ему пенсию как человеку, получившему ранение в период ВОВ. Однако мужчине было отказано, так как он не смог ничем подтвердить, что является ветераном. 

Пожелтевшая справка

Как рассказала RT жена пенсионера Надежда Крашеница, единственный документ, который есть у них, — это уже пожелтевшая с годами справка из детского дома от 4 сентября 1944 года, согласно которой мужчина является инвалидом с детства. Это означает, что Крашеница уже якобы родился с такими увечьями, а значит, его не могут признать ветераном.

Как отмечают в Министерстве социального развития и семейной политики Краснодарского края, пока мужчина не предъявит доказательства, что он действительно получил ранение во время войны, соответствующие льготы и пенсия ему не положены.  

В ведомстве постановили, что поскольку Крашеница не предоставил медицинских документов или свидетельских показаний об обстоятельствах полученного увечья, то правовых оснований для присвоения ему пенсии и льгот ветерана ВОВ нет.

«В связи с истечением установленного срока хранения документов (10 лет) акт освидетельствования в архиве учреждения медико-социальной экспертизы отсутствует, проверить, какие документы были рассмотрены при установлении причины инвалидности, не представляется возможным. Медицинских документов или свидетельских показаний об обстоятельствах полученного ранения (увечья) вами не предоставлено. При наличии документов или свидетельских показаний вы можете вновь обратиться для изменения причины инвалидности», — ответили на обращение ветерана.

Как рассказала RT Надежда Крашеница, в министерстве также указывают на ошибку в фамилии, из-за которой единственное свидетельство инвалидности якобы является недействительным.

«Они говорят, что в нём написана фамилия Крашаница, а мой муж Крашеница. Я говорю, что справка старая и там все буквы уже затёртые. Конечно, она принадлежит мужу, а им всё равно. Мы просили сделать переосвидетельствование, чтобы он был признан ветераном ВОВ, но нам отказали. Он никаких дотаций не получает. Даже по возрасту положено после 80 лет доплаты, но Пенсионный фонд отвечает, что у него социальная пенсия и ему ничего не положено», — рассказала женщина.

По словам супруги, они чуть ли не каждый год предпринимали попытки установить статус ветерана вследствие ранения, жаловались в прокуратуру, однако безрезультатно. Последний раз они направили жалобу в 2012 году, но получили очередной отказ.

«Досталось и рукам, и ногам»

Как рассказал RT Валентин Крашеница, сейчас без доплат семье приходится нелегко — ведь пенсия ветерана выше, чем у инвалида. Он ухаживает за лежачей женой, готовит, убирает в доме.

«Досталось и ногам, и рукам, даже на голове остались шрамы. И мне дали врачи такое заключение, что это заболевание c рождения. Я добиваюсь статуса ветерана, что я пострадал во время войны, чтобы мне выплачивали соответствующую пенсию. Сейчас за домом слежу один, всё делаю: мою полы, пылесошу, готовлю, стираю», — рассказывает Крашеница.

На данный момент пенсионер уже отчаялся получить надбавку, но его жена верит, что, раз в ситуацию вмешались СМИ, шанс есть.

«Условно законный» отказ

Доказать получение травм во время войны будет затруднительно, но возможно, отметил в беседе с RT адвокат Николай Чернышёв.

«Для получения дополнительных выплат и льгот по закону РФ необходимо изменение формулировок и причин установления группы инвалидности. В данном случае он не смог подтвердить необходимые данные для изменения причины установления инвалидности. В связи с этим ему было отказано. Данный отказ можно считать условно законным, то есть формально он действительно соответствует действующему законодательству. При этом все необходимые причины и основания для установления инвалидности не были учтены при прохождении им экспертизы в бюро медико-социальной экспертизы», — считает Чернышёв.

По его словам, доказать документально факт получения увечья во время боевых действий весьма проблематично, но в данном случае при поддержке прокуратуры у пенсионера есть перспектива всё-таки добиться положенных льгот.