Минимальный размер стипендии с 2018 года предлагается закрепить для успевающих студентов на уровне не ниже МРОТ. С таким предложением выступил депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии «Единая Россия» Андрей Анохин, который разработал проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с усилением государственной поддержки студентов, проявивших успехи в учёбе» (есть в распоряжении RT). Документ в ближайшее время поступит на рассмотрение в петербургское заксобрание, а затем будет внесён в Госдуму.
По замыслу автора, учащиеся, не имеющие академической задолженности и сдавшие две сессии на оценки «хорошо» и «отлично», смогут рассчитывать на стипендию не ниже минимального размера оплаты труда, который составляет 7500 рублей. Тем, кто обучался только на отлично, предлагают выплачивать сумму не ниже трёх МРОТ — 22 500 рублей.
Анохин отмечает, что в настоящее время правительством установлен норматив для формирования стипендиального фонда вуза в размере 1340 рублей в месяц, а повышенной стипендии — 6307 рублей в месяц.
По его мнению, увеличение стипендий позволит многим студентам сосредоточиться на своём образовании, а также избавит их от необходимости подрабатывать в вечернее время и выходные дни, что в последние годы в студенческой среде стало едва ли не нормой.
«Российское государство располагает достаточными средствами для того, чтобы инвестировать в будущих высококвалифицированных специалистов и создать благоприятные условия для их обучения. Одновременно с перераспределением контрольных цифр приёма в вузы в пользу технических, естественно-научных, медицинских и педагогических специальностей предлагаемая законодательная инициатива должна повысить престиж качественного высшего образования и усилить заинтересованность в нём всех участников образовательных отношений», — подчёркивает парламентарий.
Реализация законопроекта, по подсчётам Анохина, потребует 5 млрд рублей из федерального бюджета в 2018 году и 5,5 млрд рублей — в 2019-м.
Студентка выпускного курса МГУ Кристина рассказывает, что на стипендию, которую она получает сейчас, «невозможно прожить». Если размер выплат повысят, студенты смогут не работать и полностью погрузиться в учебный процесс.
«Я отличница, учусь на бюджете и получаю 3 тыс. рублей в месяц. В мае, например, эти деньги я потратила на то, чтобы напечатать три копии диплома. На первом курсе мне практически сразу пришлось искать подработку, чтобы зарабатывать себе на жизнь, что очень трудно совмещать с учёбой, — говорит она. — Было бы хорошо, если бы стипендию действительно повысили, но и 7,5 тыс. рублей не такая уж большая сумма. 22,5 тыс. вполне бы хватало для хорошей жизни».
Первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин поддерживает инициативу, но считает, что сразу вряд ли получится значительно увеличить минимальный размер стипендий — это делать следует постепенно.
«Изменение образовательной политики связано с изменением всей социально-экономической политики в стране. За один день сделать это невозможно. Сейчас в бюджете денег нет, поэтому разумнее было бы в течение пяти лет поэтапно поднимать стипендии до 80% от размера прожиточного минимума, так как МРОТ никак не связан со стипендиями», — полагает он.
Напомним, что по итогам четвёртого квартала 2016 года прожиточный минимум работающего человека в России составлял 10 466 рублей.
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Дмитрий Белик в разговоре с RT отметил, что в настоящее время идёт сокращение дефицита бюджета, поэтому увеличение минимального размера стипендии вполне реально в ближайшем будущем. Однако депутат полагает, что после обсуждений в заксобрании Санкт-Петербурга инициатива может измениться.
«Бюджет как одеяло, которое, как ни тяни, никак не растянешь. Его нужно где-то сокращать, где-то увеличивать. В вопросе увеличения стипендий нужно отталкиваться от того, сколько реально может позволить выделить бюджет. Дыра в бюджете была около 3 трлн рублей. Сейчас в районе 1,5 трлн рублей сокращается этот зазор, — заявил парламентарий. — Параметры стипендий нужно дополнительно обсуждать после того, как инициатива станет законопроектом. Я думаю, что после обсуждения в заксобрании в него внесут коррективы».