Борис Межуев

Философ, политолог
  • «Очевидно, что на таких переговорах будет поставлен весь пакет вопросов, и сомнительно, что удастся обойти проблемы санкций, равно как сомнительно, что либеральная пресса Америки позволит Трампу ничего не сказать грозного о «вмешательстве» России в президентские выборы. Но, думаю, и то и другое займёт не слишком много времени, потому что главный вопрос, который неизбежно окажется в центре любых переговоров в течение текущего года, — это вопрос о том, что делать с Ираном».
  • «Думается, конечно, что у ядерного предложения Трампа перспектив немного. Ни Россия, ни Китай с нынешними Соединёнными Штатами в консорциум по уничтожению своих стратегических потенциалов не войдут. Но я бы видел в этой идее не столько конкретный план, сколько намёк на завершение эпохи национал-популизма в каком-то отдалённом, но уже предвидимом будущем. Надо признать, что свою историческую роль демпфера глобализации он сыграл, экономический рост своей стране обеспечил, но, кажется, будущее Евро-Атлантики всё-таки будет связано не с ним».
  • «Любой «мягкий» брексит будет означать нарушение тех принципов, ради которых Великобритания решилась на столь радикальное утверждение своей независимости. Фактически можно на время остаться в Таможенном союзе с ЕС, подчиняться торговым и иммиграционным нормам объединения, но при этом лишиться права оказывать влияние на европейскую политику. Но по большому счёту речь идёт о подчинении чужим правилам при отсутствии возможности на эти правила влиять, и такое парадоксальное обретение независимости всеми главными брекситёрами воспринимается как заведомо оскорбительное».
  • «Сейчас в моде в американском политическом лексиконе слово «сдержанность» (restraint). Ещё в 2015 году журнал «Американский консерватор» провёл конференцию под лозунгом «Сдержанность и реализм» — теперь так называется постоянная рубрика в сетевой версии этого издания. Сегодня словом restraint обозначают общую повестку левых и правых антиинтервенционистов, нацеленных прежде всего на смену американского курса на Ближнем Востоке. Что же Трамп? Ведь его «Америка прежде всего», казалось бы, идеально вписывалась в ту же самую стратегию «сдержанности»? Увы, сегодня ни у кого не вызывает сомнений, что эту программу у Трампа получилось реализовать лишь частично».
  • «От венгерского министра иностранных дел Трамп получил жёсткий реприманд в первую очередь за излишнее давление по российскому вопросу, путч в Венесуэле на сегодняшний день не закончился ничем — армия по-прежнему не желает присягать американскому ставленнику, Пакистан ответил неожиданно резко на военную провокацию со стороны Индии, российская дипломатия пока не сменила прежний вектор своей политики. И вот в финале всех усилий ещё и ханойское фиаско переговоров Ким Чен Ына и Трампа. Обед с поеданием фуа-гра не состоялся, равно как и подписание совместного документа с какими-то общими добрыми намерениями».
  • «Нельзя исключать, что варшавская конференция и весь восточноевропейский вояж были нужны Помпео в том числе и для того, чтобы подтвердить преимущества своей линии на выстраивание антииранской коалиции. Однако если в этой коалиции новым членом окажется одна Польша (а похоже, примерно этим дело и кончится), трудно будет не признать фиаско подобного рода дипломатии».
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить