Канцлер ФРГ Олаф Шольц 24 февраля сделал свой выбор: он окончательно добил российско-немецкие отношения и пошёл на конфликт с Москвой. За что его сейчас и наказывают... но не русские, а немцы.
38% — именно таков на сегодняшний день рейтинг одобрения канцлера ФРГ Олафа Шольца среди населения Германии. Даже у старого, здоровающегося с воздухом президента Джозефа Байдена в его стране рейтинг выше (43%), а Шольц нормальный, здоровый человек, только-только вступивший на свой пост. И не просто вступивший, а пышущий амбициями занять опустевший трон лидера Евросоюза.
С такими цифрами, конечно, речь идёт не о каком-то занятии трона, а о банальном сохранении за собой кресла канцлера. Однако в этих цифрах Шольц должен винить только самого себя — они стали следствием его осознанного выбора в российско-украинском вопросе.
Дело в том, что канцлер Германии Олаф Шольц стал вторым подряд лидером ФРГ, которому пришлось принимать судьбоносные для всей Европы решения. В 2014 году его предшественница Ангела Меркель сделала неправильный выбор. Сначала попыталась «отжать» у России Украину через поддержку «майдана», а потом фактически похоронила многолетнее российско-германское сотрудничество тем, что попыталась стать святее прибалтийских элит, то есть возглавить антироссийский лагерь в ЕС и повести его по пути введения антироссийских санкций за Крым и Донбасс. Возможно, тогда бундесканцлерин считала это правильным шагом — надеялась, что с его помощью может повысить влияние Германии на европейские дела и потеснить Францию с поста политического лидера ЕС. Однако по факту получилось обратное: понеся миллиардные издержки от разрыва ряда связей с Москвой, Германия так и не обрела субъектность. Просто потому, что к ней оказались не готовы немецкие лидеры, привыкшие полагаться на американских управленцев.
Шольц же оказался на развилке 24 февраля 2022 года — и тоже выбрал курс на углубление конфронтации. Заморозил «Северный поток — 2», говорит о необходимости отказа от российских энергоносителей, разрабатывает какие-то санкции против Москвы, настаивает на умеренной помощи Украине и вообще говорит о том, что нельзя допустить победы России на Украине. Опять же, на первый взгляд может показаться, что курс полностью оправдан. Во-первых, потому, что таково указание Вашингтонского обкома. Во-вторых, под соусом сопротивления России Шольц тоже хочет повысить субъектность Германии, но не в политическом плане (как это было при Меркель), а в военно-политическом. Назвав в своей знаменитой речи происходящие события Zeitenwende (поворотным моментом), канцлер провозгласил курс на резкое усиление немецких вооружённых сил. Выделение дополнительных миллиардов на закупку и производство вооружений, а также более активную военную политику в Восточной Европе (продажа оружия, размещение немецких войск в регионе).
Вот только проблема в том, что немецкое общество этого Zeitenwende не оценило. По сути, канцлер стал превращаться в чужого среди чужих и чужого среди своих.
Да, население ФРГ сочувствует Украине: опросы общественного мнения показывают, что действия России немцы воспринимают как прямую угрозу себе. Однако в то же время они видят, куда сопротивление этой угрозе ведёт Германию. Резкий рост цен на энергоносители уже ударил по каждой немецкой семье.
И поднимающиеся в прессе вопросы о том, нужно ли теперь мыться семь раз в неделю, лишь обостряют ощущение какой-то финансовой безнадёжности.
Но то ли ещё будет. Канцлер Шольц выступает против немедленного запрета на импорт российских углеводородов, но говорит о том, что от них нужно отказываться в ближайшие несколько лет. А учитывая, что замену российскому газу Германия не найдёт (ни в плане количества, ни в плане уровня цены), канцлер фактически говорит о деиндустриализации Германии или как минимум резком подорожании промышленной продукции в стране, чья экономика является экспортно ориентированной. Эксперты уже подсчитали, что в случае отказа от российского газа в Германии за два года произойдёт падение объёмов производства на сумму €220 млрд, что лишь обостряет чувство безнадёжности уже у бизнеса.
Казалось бы, канцлером должна быть довольна другая группа людей — та, для которой атлантическая солидарность и приверженность прогрессистским ценностям важнее, нежели мытьё в душе и заработная плата. Однако стать своим среди своры либерал-глобалистов, требующих вести войну за Украину до последнего европейца, Шольц тоже не смог. Просто потому, что он недостаточно революционен и радикален для того, чтобы вводить самые что ни на есть жёсткие санкции против России здесь и сейчас. «Для многих дело уже ясно: канцлер Олаф Шольц оказывается жалким прокрастинатором (человеком, откладывающим все важные дела на потом. — Г.М.), который не может оправдать ни ожидания своих граждан, ни отчаянные желания украинцев в поставках оружия», — пишет Berliner Zeitung. «Поворотный момент существует, но страна всё та же», — возмущается Томас Баггер, который вскоре займёт должность посла ФРГ в Польше.
Ситуация для канцлера Шольца усложняется тем, что, в отличие от Меркель (которая была безусловной царицей немецкой политической горы), у Шольца коалиционное правительство, в котором его авторитет отнюдь не беспрекословен. И до начала российской спецоперации ему было сложно находить язык с партнёрами — «Свободными демократами» и «Зелёными», а сейчас, когда они чувствуют падение рейтинга канцлера, степень их амбиций и радикализма лишь возрастёт. Так, в Der Spiegel уже появляется огромная хвалебная статья о министре иностранных дел и представительнице «Зелёных» Анналене Бербок, где она описывается как сильный, а также идейно и гендерно правильный лидер. Чуть ли не будущий канцлер.
И если она (или другой представитель правящей коалиции) действительно оспорит лидерство Шольца, то это будет справедливо. Канцлер заплатит за свою ошибку по самому важному, берлинскому счёту.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.