Русофобия — явление далеко не новое. Если не углубляться в совсем уж седое прошлое, то можно вспомнить, как в XIX веке австрийцы, французы и особенно англичане прилагали массу усилий, чтобы слепить из русского образ страшного варвара, скачущего на мохнатой монгольской лошадке, насилующего женщин и поедающего детей. Причина была проста: Россия, ставшая после войны с Наполеоном самой сильной державой мира, неудержимо расширяла свои пределы и всерьёз угрожала гегемонии Запада. Только после Крымской войны градус русофобии понемногу начал снижаться — видимо, в Европе посчитали, что медведь лишился своих когтей и более не опасен. А когда выяснилось, что Россия не только оправилась от поражений, но и стала демонстрировать завидные темпы развития, костёр русофобии разгорелся вновь.
Так оно с тех пор и ведётся: если Россия по каким-то причинам нужна Западу (как во время Первой и Второй мировых войн) или слаба (как после развала Советского Союза) — русских в «цивилизованном мире» готовы признавать почти людьми, пьющими водку и танцующими казачок, но в целом находящимися на правильной стороне истории. Но стоит России окрепнуть и заявить о своих интересах, как всё резко меняется. Русский становится синонимом агрессивного, коварного, деспотичного врага свободы и цивилизации. А русофобия превращается в мейнстрим, объединяя политиков и обывателей, журналистов и общественных активистов, банкиров и блогеров.
Так происходит и сейчас, во время специальной военной операции России на Украине.
В США русофобская истерика достигла рекордных высот. Тон здесь задаёт реликт холодной войны, а ныне президент страны Джозеф Робинетт Байден. 16 марта он назвал Владимира Путина «военным преступником», который «причиняет ужасающие, ужасающие разрушения на Украине, бомбит многоквартирные дома, роддома, больницы».
Допустим, Сонный Джо и сам не очень понял, что он говорит (на вопрос журналиста, считает ли он Путина военным преступником, Байден сначала ответил «нет», но потом передумал, вернулся и уточнил, что именно у него спрашивали) — но пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки поспешила подтвердить слова босса, заявив на брифинге, что президент «говорил от всего сердца... о том, что мы видели по телевидению, что является варварскими действиями жестокого диктатора во время его вторжения в чужую страну».
Спустя несколько дней посол США в России Джон Салливан был вызван в МИД, где ему была вручена нота протеста в связи с неприемлемыми высказываниями главы Белого дома в адрес президента России, которые «ставят отношения США и России на грань разрыва».
Но тут важнее, пожалуй, не реакция Москвы — она-то как раз довольно сдержанная, а полное отсутствие критического восприятия слов президента США в американских СМИ, причём как либеральных, так и консервативных. Кому-кому, а Байдену можно было бы припомнить, как в 1999 году он призывал превратить Сербию в руины. («Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дунае», — горделиво признавался он в конгрессе.) Но... никто об этом даже не заикнулся.
Зато сенат США единогласно (!) одобрил резолюцию, осуждающую президента России как «военного преступника». Для сената, в котором демократы и республиканцы не могут договориться ни по одному из важных вопросов, такое единодушие сродни чуду. Проект резолюции подготовил республиканец Линдси Грэм, а поддержал его злейший враг, демократ Чак Шумер. Ещё более забавно, что эта резолюция призывает Международный уголовный суд в Гааге «преследовать российских военных» и расследовать «военные преступления, совершённые во время вторжения России на Украину».
Почему забавно? Да потому, что до этого США не только не признавали юрисдикцию МУС, но и конфликтовали с ним, когда он пытался расследовать преступления американских военных в Афганистане и Ираке.
Так, осенью 2018 года тогдашний помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон предупредил: если МУС продолжит копать под американских военных, США применят санкции в отношении причастных к расследованию судей и следователей. Санкции таки ввели — сотрудникам МУС аннулировали американские визы. Но вот на какие чудеса способна русофобия — не только лев с ягнёнком, то есть Грэм с Шумером, возлегли рядом, но и МУС из угрозы американской демократии сразу же превратился в союзника и друга!
Не отстаёт и Госдепартамент. 23 марта госсекретарь Энтони Блинкен заявил: правительство США считает, что «военнослужащие российских вооружённых сил совершили военные преступления на Украине». В заявлении для прессы фигурируют такие эпитеты, как «неспровоцированная и несправедливая война», «безжалостное насилие, которое привело к гибели (людей) и разрушениям по всей Украине», и т. д. На какие же улики опирается госсекретарь? Увы, доказательная база его та же, что и у Байдена, — «бесчисленные сообщения и фотографии разрушений и страданий, которые мы все видели». Они, эти сообщения, якобы доказывают, что «военные преступления были совершены силами Путина на Украине».
Относительно «фото- и видеодоказательств» можно сказать многое. Но я сошлюсь только на недавнее расследование американского (!) портала Mintpress, в котором подробно описываются элементы стратегии Киева в информационно-психологической войне. Из этого доклада следует, что украинская пропаганда делается далеко не только силами «туземцев»: за пиар-усилиями Украины стоит целая армия иностранных политических стратегов, лоббистов из Вашингтона, округ Колумбия, и сеть СМИ, связанных с разведкой. Всего в информационной атаке на Россию участвуют более 150 международных компаний, работающих в сфере пиара.
«Они действительно превосходны в стратегическом планировании, информационных, а также психологических операциях, — хвалит украинских пропагандистов высокий натовский чин на страницах The Washington Post. — Надеюсь, что западные страны возьмут с них пример». В той же статье содержится весьма красноречивое признание: «Западные официальные лица говорят, что, хотя они не могут независимо проверить большую часть информации, которую Киев предоставляет о развитии ситуации на поле боя, включая данные о потерях с обеих сторон, тем не менее она представляет собой высокоэффективную стратегическую кампанию».
Таким образом, большая часть информации, на которой американцы основывают свои обвинения, во-первых, не может быть проверена, а во-вторых, является результатом деятельности огромного и чрезвычайно мощного информационного конгломерата пиар-компаний и профессионалов из спецслужб.
Следует отдать должное российским дипломатам — они последовательно опровергают эти измышления. Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что утверждения Госдепа США о том, что российская армия якобы совершает военные преступления на Украине, «выходят за рамки здравого смысла». Посол отметил также, что попытка США присвоить себе право судить, кто является «военным преступником», вызывает отторжение. «Страна, на совести которой сотни тысяч загубленных жизней по всему миру, разрушенные государства, десятки гуманитарных катастроф, создание очагов международного терроризма, по определению не может быть таковой», — пояснил Антонов.
Всё так, но торжествующая в Америке русофобия не позволяет прислушаться к этим словам и увидеть истинную картину вещей. Тем более что сейчас это уже не просто мейнстрим, а что-то вроде критерия политической благонадёжности.
Ненавидеть Россию и русских и поддерживать Киев и украинцев так же обязательно, как недавно было обязательным проклинать «сторонников белого превосходства» и любить афроамериканцев. Вот, например, два конгрессмена от Демпартии, Эрик Сволвелл и Рубен Гальего, публично призывают «выгнать всех русских студентов из Соединённых Штатов», потому что эти студенты являются «сыновьями и дочерями самых богатых граждан России». А вот руководство нью-йоркской Метрополитен-оперы аннулирует контракт с русской оперной дивой Анной Нетребко (которую в США ещё недавно называли «одной из величайших певиц в истории Метрополитен-оперы») за то, что та отказалась «отречься от Путина».
Вот 74-летний «король ужасов» Стивен Кинг, обычно не публикующий свои фото в соцсетях (как говорят, из суеверного страха, что кто-то наведёт на него порчу), выкладывает в Twitter селфи в футболке с сине-жёлтым кулаком и надписью: «Я поддерживаю Украину». А спустя несколько дней заявляет, что не будет продлевать контракты на публикацию его романов в России. Вот уж действительно — напугал так напугал!
На этом мрачном фоне редкие одиночки, выражающие несогласие с общим хором, выглядят настоящими героями. Например, Пол Киндлон, автор письма в газету The Buffalo News, видит одну из причин охватившей страну русофобии в том, что это «приемлемое выражение расизма». Закон запрещает американцам проявлять расовые предрассудки «в отношении цветных людей», но теперь им дали карт-бланш, чтобы выпустить на волю их внутренних демонов. «Когда весь этот скрытый расизм, который сдерживался внутри нас, получил возможность самовыражения, поток оскорблений и антипатии вырвался наружу подобно цунами», — пишет Киндлон.
Действительно, нынешняя американская звериная русофобия — это неизжитый англосаксонский расизм в сочетании с выплеснувшимся из глубин психики страхом перед теми, кто устраивал бунты BLM, громил магазины и устраивал уличный террор в американских городах в 2020—2021 годах. Толерантные и политкорректные американцы эпохи Байдена на поверку оказались всё теми же расистами, которые линчевали негров в Алабаме и строили концлагеря для японцев в Калифорнии. Достаточно было только указать на тех, кого сегодня можно травить без опасений попасть под санкции печально известной культуры отмены. То есть на нас с вами. Сегодня культуру отмены применяют не против конкретного человека, группы лиц или партии, а против целой страны и даже цивилизации. Обозреватель The Washington Post Джейсон Виллик написал в своём Twitter: «Мы наблюдаем первую геополитическую «отмену» XXI века».
Что ж, возможно. Но мы-то знаем, что «геополитически отменить» Россию пытались и в XX веке (Гитлер), и в XIX (Наполеон). И что случилось с теми, кто пытался нас «отменить», помним.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.