Существует ли вероятность вступления Украины в НАТО? Скорее нет, чем да. По многим формальным признакам страна не дотягивает до членства. Её вооружение не соответствует натовским стандартам, она не в состоянии провести глубокие и считающиеся необходимыми реформы вооружённых сил, поскольку это требует огромных денежных средств, которые у нищей страны отсутствуют. Но всё же это скорее политический вопрос, нежели технический. Если в Вашингтоне решат, что Украина должна войти в Североатлантический альянс, то вопрос будет решён вне зависимости от того, как обучена и вооружена украинская армия.
Ещё в июне президент России в эфире телеканала «Россия 1» заявил, что нет никаких гарантий невступления Украины в Организацию Североатлантического договора. В случае, если соседнее государство всё же добьётся членства в альянсе, возможны серьёзные последствия, сказал Владимир Путин. По его словам, в такой ситуации подлётное время украинских ракет до Москвы сократится и речь пойдёт о выходе за красные линии: «Представим себе, что Украина станет членом НАТО. Подлётное время от Харькова, скажем, или Днепропетровска до центральной части России, до Москвы, уменьшится до семи-десяти минут. Это для нас красная линия или нет?»
Из слов российского лидера можно понять, что размещение на украинской территории натовских военных комплексов вполне способно стать причиной начала масштабных боевых действий. Не менее 50% украинцев не желают, чтобы их страна вступила в военно-политический блок западных стран, сказал российский президент: «И это умные люди. Я говорю без всякой иронии. Это не потому, что другие дураки, а потому, что те, кто не хотят, понимают, что они не желают оказаться на линии огня».
Но пока всё же перспективы членства у Украины крайне туманны. Позиция США, являющаяся определяющей, едва ли может быть названа благоприятной для Киева, поскольку Белый дом прямо говорит о неготовности украинского государства к вступлению в альянс. 14 июня Джо Байден на пресс-конференции так высказался по этому вопросу: «Дело в том, что Украине ещё предстоит ликвидировать коррупцию. Она должны соответствовать другим критериям, чтобы получить план действий по членству». Кроме того, он заявил, что проблема может быть решена только в случае принятия коллегиального решения: «Тем временем мы сделаем всё возможное, чтобы Украина смогла и дальше сопротивляться агрессии России. И не только от меня будет зависеть, сделаем ли мы вывод о том, что Украина может стать частью НАТО, а будет зависеть от альянса и от того, как он проголосует».
Хорошо известно, что Германия и Франция выступают даже не против членства Украины, они считают, что стране рано предоставлять ПДЧ. В начале сентября посол Германии на Украине Анка Фельдгузен заявила, что военный конфликт в Донбассе и «оккупация» Россией Крыма являются препятствиями для вступления Украины в НАТО, но она полагает, что когда-то «окно возможностей» для членства всё же откроется. В интервью ТСН.ua она заявила: «Вы знаете, что НАТО — это 30 стран-членов. Получить консенсус — это непросто. Украина это знает. Вы очень активно работали, чтобы убедить отдельные страны. Но факт остаётся фактом — есть военный конфликт на Украине. Это всегда сложно для НАТО — принимать новые страны, где есть такие конфликты».
В ст. 5 основополагающего договора Североатлантического альянса говорится о непреложном статуте коллективной обороны: «Коллективная оборона означает, что нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО».
То есть если Запад считает, что Россия ведёт войну с Украиной, как полагает Анка Фельдгузен, значит, альянс обязан взять страну под защиту. Однако, похоже, воевать с Россией сегодня никто не хочет, поскольку дело это малоперспективное.
Есть примеры, когда членами НАТО становились страны с неразрешёнными конфликтами. Список таких государств достаточно внушителен: Испания, Канада, Дания, Италия, Греция, Турция и так далее.
И тем не менее российское руководство считает необходимым время от времени предупреждать Запад о том, что приглашение Украины в альянс приведёт к весьма огорчительным последствиям. Ранее пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил, что ответные меры со стороны России в таком случае не заставят себя ждать, так как приближение НАТО к российским границам должно компенсироваться шагами по «обеспечению безопасности РФ». То, что российский оборонный комплекс располагает всеми необходимыми средствами для достойного ответа, хорошо известно, в том числе и членам альянса. Надо полагать, что это обстоятельство служит весомой гарантией того, что Украине в долгосрочной перспективе не светит членство в НАТО. Никто даже не будет пытаться проверить Москву на слабо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.