Своя среди чужих

«Дисциплинарная палата Верховного суда Польши должна немедленно остановить свою работу, поскольку, по мнению Суда ЕС, этот орган угрожает беспристрастности деятельности судей. Оно понятно — политический польский класс всё чаще в последнее время выступает вразрез с генеральными линиями ЕС, будь то мигрантский вопрос или права меньшинств, местные суды, естественно, придерживаются той же, более близкой им позиции. Брюссель нервничает».

Против Польши вводят санкции, причём свои же. Еврокомиссия обратилась с соответствующим требованием в Суд Евросоюза. Варшава ведёт себя крайне цинично и своенравно, не исполняет решение суда. Одно дело, когда Россия позволяет себе игнорировать требования европейских коллег, и совсем другое — когда зреет бунт на корабле.

Дисциплинарная палата Верховного суда Польши должна немедленно остановить свою работу, поскольку, по мнению Суда ЕС, этот орган угрожает беспристрастности деятельности судей. Оно понятно — политический польский класс всё чаще в последнее время выступает вразрез с генеральными линиями ЕС, будь то мигрантский вопрос или права меньшинств. Местные суды, естественно, придерживаются той же, более близкой им позиции. Брюссель нервничает.

Ну и как вишенка на торте — Конституционный суд в Варшаве посчитал это решение Суда ЕС необязательным для исполнения, пойдя, правда, на уступки — работу палаты приостановили.

Судебная реформа в Польше вообще вызывает большое раздражение в Евросоюзе. И это объяснимо: у поляков появился свой взгляд на ряд фундаментальных вопросов, который порой радикально противоречит общим тенденциям, взятым на вооружение в «большой европейской семье».

Причём, скорее всего, этот инцидент уже не отдельный случай, а некая диалектически накопившаяся сумма противоречий, только лишь одним судебным вопросом не ограничивающаяся. Поляки — люди специфические и на сегодняшний день как-то особняком стоящие в Евросоюзе. С одной стороны, органическая русофобия и постоянная готовность поработать на ниве борьбы с Россией, абсолютное единение на этой почве с заокеанским старшим братом и, как следствие, с Брюсселем делают поляков крайне необходимыми и полезными в этой большой и сложной игре. Требуется создать свежий инфоповод или поддержать уже существующие эпизоды в спектакле под названием «Россия — вселенское зло» — поляки всегда готовы исполнить свой номер.

Но вот в последнее время наметился жёсткий клинч — линия разлома пошла по самому чувствительному, это идеология.

Никакой порыв и никакое желание интегрироваться в стройные европейские ряды и занять в них лидирующие позиции не могут перебороть в поляках здоровое начало: традиционные ценности, которых прочно придерживается польское общество, вступили в жёсткое противоречие с усиленно продвигаемой Брюсселем повесткой новых ценностей, предполагающих широкое гендерное разнообразие, права меньшинств и одновременно и де-факто всяческое ограничение прав здорового большинства, для которого, так же как и в России, семья — это союз мужчины и женщины.

Более того, поляки пошли дальше в желании отстоять свою землю — появились сообщения о том, что в этой стране открываются территории, «свободные от ЛГБТ», то есть, по сути, здоровые анклавы, где просто запрещена подобная пропаганда и тем более реализация всей этой ультралиберальной и разрушительной для государства и общества повестки. Поляки жёстко ответили на новую угрозу: они стали защищаться, никого при этом не спросив о разрешении. Проявили решительность, сделали заявку на суверенную политику в чувствительной для них сфере.

То же можно сказать и о судебной реформе. Здесь вообще риторика Польши переходит все разумные грани с точки зрения старших европейских коллег. В июне генеральный прокурор Польши, министр юстиции Збигнев Зебро назвал Европейский союз антидемократическим, случилось это как раз в контексте критики со стороны ЕС польских реформ в области судебной власти. Премьер-министр республики Матеуш Моравецкий пошёл ещё дальше — направил запрос в Конституционный суд страны с просьбой подтвердить примат Конституции Польши над законодательством ЕС. Постановка вопроса именно в такой формулировке — это, безусловно, неслыханная дерзость, для младших членов ЕС уж точно никак не позволительная. Суверенитет и суверенная политика, отличный взгляд на основополагающие идеологемы, ориентированность на национальные интересы, которые для поляков оказываются превыше общеевропейских, — это вызов европейской стабильности и уж точно никак не вписывающиеся в общий «демократический» тон риторики Евросоюза действия.

По сути, мы наблюдаем тектонические сдвиги в политике наших европейских соседей, серьёзные прорехи в ещё недавно, казалось бы, непотопляемом корабле Европейского союза. Жёсткое закручивание гаек и навязывание ультралиберальной ЛГБТ- и BLM-повестки не готовы принять все и по первому звонку. Люди и целые отдельные политические классы отдельных стран даже готовы к возможным потерям — прекращению финансирования некоторых программ со стороны ЕС, и это очень важный сигнал. Мы привыкли думать, что деньги у наших западных коллег решают практически всё, но на деле выходит не совсем так. Мы видим: поляки готовы поступиться финансовой стабильностью и даже понести урон в отношениях с Брюсселем, когда речь идёт о фундаментальных для них вопросах, лежащих в основе государства и общественной жизни.

Всё это внутренние противоречия в Европе, которые в конечном счёте не могут не привести к весьма серьёзным подвижкам. И думается, подвижки эти будут в единственно верную сторону — адекватного взгляда на вещи, который выражается в возврате к более консервативным позициям. Это хорошо, это делает нас ближе. Худой мир всегда лучше противостояния.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.