Пола Слиер: Украинские журналисты показали своё истинное лицо

Я пишу эти строки спустя лишь несколько часов после того, как покинула Киев. Спустя несколько часов после того, как меня предупредили, что мой украинский коллега Денис Казанский запустил интернет-кампанию, которая началась с упрёков в адрес украинской разведки за то, что она позволила мне въехать в страну, и закончилась призывами к моей поимке и экзекуции.Следует отметить, что я находилась на Украине, чтобы освещать пожары, полыхающие на прилегающей к Чернобыльской АЭС территории — никаких политических тем я не затрагивала.Я пишу это с тяжёлым сердцем. Почему мы, журналисты, оказались в центре всей этой истории? С какого момента ситуация, когда журналист начинает кампанию ненависти против своего коллеги, стала нормальной?Казанский назвал меня сволочью. А вот что писали его сторонники в Twitter: «Ножом из неё всё дерьмо российское выскоблите!», «Её не просто поймать, её убить надо!». Задачей, разумеется, ставилось меня напугать. Что ж, в этом отношении Казанский может быть доволен — я была достаточно обеспокоена, чтобы покинуть Украину. Однако я бы посоветовала ему не аплодировать собственному успеху, а спросить себя: с честью ли он несёт знамя нашей профессии? Казанский не скрывает, что поддерживает киевское правительство и не согласен с моими репортажами с востока Украины, где люди этим правительством крайне недовольны. Я уважаю его право не соглашаться с теми, у кого я брала интервью, однако это не значит, что у этих людей не должно быть права выражать свою точку зрения, особенно учитывая тот факт, что они неоднократно говорили мне, что украинские СМИ лгут. Украинский блогер и редактор Казанский имеет право распространять сколько угодно информации, критикующей мои репортажи, — в конце концов, это и есть свобода слова. Я также не возражаю против его претензий ко мне как к журналисту, хотя мне, конечно, кажется, что это низко и несправедливо — о моём профессионализме говорит двадцатилетний опыт.Тем не менее я считаю, что Казанский заходит слишком далеко, устраивая травлю против меня и против каждого журналиста, чья точка зрения отлична от его. Будем откровенны: я, быть может, и не согласна с тем, что пишет Казанский, однако я буду отстаивать его право на выражение своей точки зрения. И ожидаю подобного и с его стороны — ни больше, ни меньше. Если мы как журналисты не поддерживаем друг друга и нашу профессию, то мы выставляем наше ремесло на посмешище. На недавней конференции ОБСЕ под названием «Защита безопасности и неприкосновенности журналистов в регионе стран ОБСЕ» был поднят вопрос о том, почему угрозам против журналистского сообщества журналисты не противостоят сообща. Я уже писала ранее и говорю сейчас, что всецело поддерживаю эту идею. После заседания я подошла к украинским коллегам, принимавшим участие в обсуждении, но они не обратили на меня внимания. Я могу понять их позицию, однако мне очень жаль, что мы как журналисты не можем поддержать друг друга, ведь, в конце концов, мы делаем одно дело. Быть может, если зрители увидят наше сотрудничество, они поймут, что унижать, угрожать и в конечном итоге травить журналистов — неправильно, независимо от того, насколько они не согласны с освещением событий. Чего добился господин Казанский, выгнав меня из Киева? Он жалуется, что мои репортажи показывают лишь одну точку зрения, при этом отказывая мне в доступе к другой точке зрения. Одно дело, когда какие-то сумасшедшие претворяют в жизнь слова Казанского, другое — когда он позорит нашу профессию и использует наше привилегированное положение журналистов, данное нам, чтобы мы освещали события со столь разных и многочисленных сторон.