Верховный суд США продемонстрировал независимость от «повесточки» Демпартии, и вдруг всполохи демократии озарили особенно угрюмый и серый в последний год политический небосвод США. Казалось бы, приход Байдена на пост президента США поставил жирный крест на хвалёной американской свободе выбора — последствия связанных с этим эпизодом скандалов не исчерпаны по сей день. Но нет: высший орган судебной власти обязал администрацию президента Джо Байдена восстановить действие учреждённой его предшественником Дональдом Трампом программы отправки просителей убежища в Мексику на время ожидания судебных слушаний в США по их делу.
Американская политическая машина, казалось бы, ехала по накатанному пути: демократия возможна лишь в тех строго очерченных пределах, когда она не затрагивает глубинные интересы реальных игроков. Стратегии, которые выстраивались десятки и даже сотни лет, существуют вовсе не для того, чтобы внезапные и совершенно неожиданные обстоятельства могли нарушить привычный ход вещей.
В этом, по сути, и заключается американская стабильность: демократия всегда была лишь ширмой и декорациями той подлинной криптомонархии, основными акторами которой являются старые финансовые элиты. Все распиаренные «права» и «свободы», которые в действительности существовали, были не больше чем дозволенная в разумных пределах «демократия» для граждан США, которая позволяла бы вводить в заблуждение о выстроенном на земле Сияющем граде на холме не только собственное население, но и весь мир в целом.
Уникальность текущего момента состоит в том, что маски сбрасываются и суть вещей обнажается, раскрывая явное уродство тех форм, которые ещё недавно казались нам почти совершенными. Что-то пошло не так. Проведённая командой Байдена кампания в прежние времена позволила бы администрации нынешнего американского президента реализовывать спокойно и легитимно все необходимые планы. А тут вдруг внезапно палки в колёса. И не откуда-нибудь снаружи, а со стороны Верховного суда США, который казался совершенно декоративным органом власти.
Хотя удивляться нечему. Пришёл в действие тот самый ящик Пандоры, который был открыт самой же командой Байдена и теми акторами, которые за ним стоят. Ради смещения Трампа, столь внепланово ворвавшегося в американскую политическую жизнь, были приняты все, даже самые распоследние меры. Запуск и подпитка BLM, беспрецедентная поддержка ЛГБТ-меньшинств на грани экстремизма по отношению к нормальным, консервативно настроенным гражданам, которых большинство. Плюс заигрывания с мигрантской средой в момент, когда проблема требовала самых серьёзных и жёстких решений, — всё это оказалось теми инструментами, которые, безусловно, достигли эффекта: Трамп не смог переизбраться. Но, как мы видим, действие подобных средств весьма ограниченно. Прошло совсем немного времени — и все они начали играть против своих же хозяев, работая на разрушение той основы, которая составляла столетиями фундамент американского государства.
И вот уже мы наблюдаем первый формализованный серьёзный внутриполитический проигрыш Байдена: Верховный суд постановляет восстановить действие учреждённой Трампом программы, связанной с решением мигрантского кризиса.
Эффект принятого решения носит отнюдь и вовсе не только юридический смысл. Значение этого эпизода куда как шире. Это тот случай, когда «любовь разбивается о лодку быта». Когда люди, живущие непосредственно на местах, на земле, выражают явное несогласие с предлагаемыми Байденом химерическими конструкциями, не имеющими, как выясняется, ничего общего с реальной жизнью.
Отрываться от реальности, уходя в космос, — вещь для действующих политиков крайне опасная.
Ведь тут мы наблюдаем движение снизу: верховные судьи отклонили просьбу администрации Байдена заблокировать решение суда нижестоящей инстанции в Техасе, который обязал администрацию американского президента восстановить программу «Протоколы о защите мигрантов», учреждённую Трампом. В её рамках десятки тысяч мигрантов обязаны были ожидать на территории Мексики судебных слушаний по предоставлению им статуса беженца в США.
Мигрантский кризис — одна из самых серьёзных проблем Америки. Тот вопрос, на котором играл Байден, противопоставляя себя Трампу и его политике в этом отношении. Практика показывает: методы новой американской администрации не работают. Более того — создают новые проблемы. Ситуация в стане нашего главного геополитического оппонента накаляется, и нам это, безусловно, на руку. Пусть больше занимаются своими внутренними проблемами и меньше лезут в Европу и Азию.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.