Бывший глава ЦРУ (1991—1993) и глава Пентагона (2006—2011) Роберт Гейтс, до сих пор активно высказывающийся по вопросам внешней и оборонной политики США, теперь счёл нужным отметиться по вопросам американо-китайских отношений.
Гейтс считает, что нынешнее противостояние США и КНР не будет лёгкой и победоносной кампанией. «Это не следует называть холодной войной, поскольку это слишком упрощает ситуацию. Формулировка может создать впечатление, что это будет точно так же, как состязание с СССР». Тогда как «во многих отношениях это будет гораздо более трудное соперничество, чем с Советским Союзом».
Во время холодной войны ситуация для Америки облегчалась «несоответствием в экономическом развитии» между США и СССР. «Китай же представляет для нас совсем иной вызов, поскольку это держава, которая действует на многих уровнях. Она обладает экономической мощью, которая соперничает с нашей. У нас нет альтернативы программе «Один пояс — один путь». Китай рвётся вперёд в сфере науки и технологий, принимает студентов из других стран для обучения. Китайцы всегда могут указать на то, что они сделали в сфере развития инфраструктуры, на то, что они вывели из бедности буквально сотни миллионов человек. И китайцы, конечно, не забывают о своих вооружённых силах. У них сейчас крупнейший флот. Думаю, это гораздо более серьёзный вызов, чем тот, который когда-либо представлял для нас Советский Союз».
Гейтс по образованию русист, но занимался также и китайской тематикой. В 1974 году он защитил докторскую диссертацию по теме «Советская синология как источник взглядов Кремля и полемики по поводу современных событий в Китае».
Конечно, 1974 год очень далёк от 2021-го. Почти полвека. Тогда СССР был довольно силён (чем объяснялась готовность США к политике разрядки), не без успеха наседал на американские позиции в третьем мире, а Китай после более чем полувека гражданских войн и внутреннего террора пребывал в растерзанном и издыхающем состоянии. Опять же, отношения СССР и КНР были на грани войны. Сейчас всё изменилось, и довольно сильно.
Наполеон говорил: «Китай спит. Горе будет, когда он проснётся». Горе — не горе, но баланс держав изменился радикально.
И всё же научные гейтсовские опыты 1974 года дают ему историческую базу для рассуждений и выводов. Несколько более основательную, чем у нынешних быстроумных и легкокрылых стратегов вроде поражающего всех на карте указательным перстом госсекретаря Блинкена или, прости господи, бывшего посла в Москве Макфола.
Что же до возраста Гейтса — он всего на год младше весьма немолодого Байдена, — то это по нынешним вашингтонским временам не помеха. Геронтократия там сейчас в моде, причём, как посмотришь на молодую смену — так лучше старческая опытность.
Однако и в более молодые годы Гейтса укоряли за склонность к переоценке противников. Например, его долго шпыняли за то, что на своей службе в ЦРУ он считал СССР весьма серьёзным соперником и не предвидел его молниеносного (по историческим меркам) краха. Тут, правда, можно ответить: «А кто предвидел? Нет, ты скажи!».
Задним умом все крепки, а тогда ошибку Гейтса разделяли очень многие. Тем более что в военно-чекистской сфере, где подвизался Гейтс, действует правило: «Лучше перебдеть, чем недобдеть».
Что же касается существа вопроса, то даже не нужно быть многоопытным американским службистом, чтобы вспомнить слова рейхсмаршала Геринга, сказанные им 3 сентября 1939 года: «Да поможет нам Бог, если нам суждено проиграть эту войну».
Китай находится на подъёме — и на сильном подъёме. США — в очевидной для всех фазе имперского перенапряжения. Это, конечно, ещё далеко не Англия, подобная беззубой кобре, способной только страшно раздувать капюшон, но держава слабеет — спорить с этим глупо.
При таком раскладе сил втягиваться в противостояние с очень последовательным и очень злопамятным неприятелем, которым является Китай, — дело как минимум очень непростое. Если же при этом есть ещё Россия, которую не только не отрывают от Китая, склоняя к приятным выгодам партнёрства с США, но, напротив, будто специально толкают в китайские объятия по принципу «Свой своему поневоле брат», то успехи разворачивающейся кампании чрезвычайно гадательны.
Об этом старый ветеран, покойный на постеле, счёл нужным напомнить вашингтонскому двору.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.