«Игра в Байдена»

Бедный, бедный Джозеф Байден! Политик только-только приступил к работе на посту президента Соединённых Штатов Америки и, скорее всего, не в курсе, что на Украине против него возбуждено уголовное дело и, следовательно, в теории ему светит экстрадиция в наручниках из Белого дома в Вашингтоне в какой-нибудь киевский районный суд. Звучит как бред обкурившегося наркомана? Не желая сам разбрасываться подобными оценками, я тем не менее не сильно удивлюсь, если применительно к описанной выше ситуации их будут активно использовать другие. Но вот что по-настоящему важно и интересно: на Украине подобный «бред обкурившегося наркомана» является вполне нормальной и даже никого особо не шокирующей частью обычного политического и информационного процесса.

Также по теме

На Украине прокомментировали телефонный разговор Путина и Байдена

В офисе президента Украины Владимира Зеленского прокомментировали телефонный разговор лидеров России и США Владимира Путина и Джо...

Обратимся к фактам. Адвокат бывшего президента Украины Петра Порошенко Игорь Головань сделал в эфире местного «5-го канала» следующее любопытное заявление: «Уже 22 января, через два дня после инаугурации президента Соединённых Штатов, было зарегистрировано два новых уголовных производства, касающихся якобы вмешательства в деятельность бывшего генерального прокурора Украины (Виктора. — М. Р.) Шокина со стороны пятого президента Украины Порошенко и нынешнего президента Соединённых Штатов Байдена». Если адвокат Петра Порошенко является столь же «честным, правдивым и заслуживающим абсолютного доверия персонажем», что и его клиент, то я бы не стал относиться к этой информации как к стопроцентно подтверждённой.

Но сам факт того, что в информационное пространство Украины был сделан подобный вброс, всё же заслуживает внимания и комментария. Украина — страна, которая находится под очень плотным внешним управлением США. И сама мысль о том, что какая-либо из структур украинского государства дерзнёт бросить осознанный вызов самому главному из своих заокеанских кураторов, является заведомым абсурдом. Отношение официального Киева к официальному Вашингтону строится на принципе «чего изволите?». Американским чиновникам и политикам не нужно даже полностью дочитывать вслух свои ультимативные приказы. Украинские чиновники и политики ловят всё на лету и без колебаний рявкают: «Будет исполнено!»

Конкретный пример. 11 января 2021 года Министерство финансов США ввело санкции «за вмешательство в выборы» против нескольких граждан Украины, включая депутата Верховной рады из президентской фракции «Слуга народа» Александра Дубинского. Как в такой ситуации должна себя вести обладающая самоуважением страна, чей гражданин «попал под обстрел» официального Вашингтона? Первое, что приходит в голову: для начала в ситуации надо разобраться — и разобраться не поверхностно («Раз обвинили, значит, точно виноват!»), а по существу. А разбор полётов по существу требует времени.

Но это теория, относящаяся к обладающей самоуважением абстрактной стране. А вот практика политической жизни — на этот раз уже не абстрактной, а вполне себе конкретной страны Украины. Уже 25 января президент Владимир Зеленский потребовал исключить Александра Дубинского из стройных рядов своих товарищей по партии.

Или, вернее, так: по мысли Зеленского, Дубинский должен самостоятельно совершить акт своего партийно-политического самоубийства, дабы никого не подставлять.

Не мог в такой ситуации промолчать и Национальный банк Украины. В этом почтенном ведомстве строго-настрого предупредили коммерческие банки и прочих участников финансовых рынков: иметь дело с лицами и организациями, подпавшими под американские санкции, опасно. Иными словами, не водитесь вы лучше, пацанва, с плохим мальчиком Сашей Дубинским! Плохо будет!

Также по теме

МИД Украины ожидает отношений с США при Байдене в ритме «рок-н-ролла»

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью сайту ТСН.ua рассказал, что ожидает от отношений с США при администрации избранного...

Вы уже сочувствуете «попавшему под каток» депутату Александру Дубинскому? Пока рано. Помните шутку «строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения»? Применительно к современным украинским реалиям её можно сформулировать в том числе и так: свирепость «приказаний» президента Владимира Зеленского компенсируется их, по сути, рекомендательным характером. Сам Владимир Александрович Зеленский, разумеется, так не считает. Но по факту выходит именно так.

Не слушается Владимира Александровича никто в стране. И в число этого «никто» входят даже члены его собственной парламентской фракции. Возможно, уже в самом недалёком будущем Дубинского из «слуг народа» таки исключат. Но вот мгновенного изгнания отщепенца из стройных рядов строителей — уж не знаю, чего там сейчас строит на Украине Зеленский (бьюсь об заклад, что сам он тоже этого не знает), — не получилось.

Не означает ли это, что мы в России преувеличиваем всесилие системы внешнего американского управления на Украине? Уверен, что нет. Пока «показательное наказание» обидчиков Байдена, в число которых, с точки зрения властей США, входит и Дубинский, идёт скорее по инерции. Новые (или, если быть более точным, ещё не успевшие позабыться старые) американские кураторы Украины заняты приёмом дел у предыдущей администрации. Но украинские политики полны желания как можно скорее включить их в качестве арбитров и начальников в политический процесс в своей стране.

Потому-то адвокат Порошенко и послал с помощью своего появления в телеэфире недвусмысленный сигнал в Вашингтон. Мол, смотри, друг Джо! Тебя и твоего друга Петро у нас обижают! Даже два уголовных дела возбудили! Ты уж разберись поскорее! Наших обидчиков надо наказать!

Есть ли при этом в реальности два искомых уголовных дела или они являются плодом воображения изобретательного юридического советника Порошенко — не суть важно. Главное в том, что, будучи не в силах самостоятельно разобраться между собой, ведущие украинские политики жалостливыми голосами наперегонки всячески обращают на себя внимание нового президента США, стараясь заручиться его высочайшим покровительством. «Играть в Трампа» на Украине перестали. Зато «игры в Байдена» уже идут вовсю.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.