Дмитрий Бабич: Чёрная метка для Коломойского

Дмитрий Бабич
Дмитрий Бабич
Журналист, политический аналитик агентства Sputnik
Дмитрий Бабич: Чёрная метка для Коломойского

Неожиданная капитуляция Игоря Коломойского уже подаётся западными СМИ как победа законности над произволом злобного олигарха. Но на героический эпос происшествия последних четырёх дней в явно не тянут.

Если на Украине есть свобода слова, то как можно было протестное «народное вече» в поддержку опального олигарха, по совместительству губернатора Днепропетровской области, за одни сутки «переформатировать» в патриотический митинг-концерт «За единую Украину»? Что, свободные люди могут за ночь изменить своё мнение на 180 градусов? И если мнение граждан на Украине учитывают, то почему президент Порошенко никак не посоветовался с жителями Днепропетровской области или хотя бы с их законодательным собранием перед тем, как дать им нового губернатора — Валентина Резниченко? В России, которую в и ЕС объявляют умирающей от зависти к свободной Украине авторитарной страной, процедура согласования кандидатуры будущего губернатора с местными органами власти, между прочим, предусмотрена.

Да и само видео победы президента Порошенко над злобным олигархом было больше похоже на смену «смотрящего» в криминальной группе, чем на чудо с Георгием Победоносцем и змием. Почему-то вместо того, чтобы устроить проштрафившемуся олигарху разнос, Порошенко вызвал Коломойского в свой офис ночью и… рассыпался в комплиментах. Причём сахарной водички досталось и гостю, которому президент совсем недавно сделал выговор за мат, и хозяину.

«Мы должны обеспечить мир, согласие, стабильность и спокойствие, — говорит Порошенко на предоставленном почему-то американскому радио «Свобода» видео, сидя за столом с небритым хозяином Днепропетровщины. — Мы с вами многое сделали для того, чтобы Украина была объединена, чтоб Украина была защищена». И вдруг — совсем нелогичный финал: президент говорит "спасибо" и подписывает указ об увольнении Коломойского.

Что сей сон значит? Когда Путин разгонял собственных олигархов в России, он хотя бы не благодарил их за службу родине и не объединял себя с Гусинским и Березовским товарищеским «мы». Особенно странно для Порошенко объединять себя с Коломойским в единое «мы» после событий последних четырёх дней.

Напомним события: на прошлой неделе Коломойский со своими автоматчиками захватывает офис нефтяной компании «Укртранснафта», ругается матом на задавшего ему вопрос журналиста; потом таким же образом берёт под контроль офис «Укрнафты» и воздвигает вокруг здания компании решётку — якобы для защиты от рейдеров. Украинская власть при этом вдруг начинает говорить двумя голосами. Глава внушающей людям ужас СБУ Валентин Наливайченко — киевский Берия, так сказать, — объявляет о раскрытии некой организованной преступной группы, собравшейся вокруг днепропетровской областной государственной администрации (ОПГ вокруг ОГА). «Банда», по словам Наливайченко, возила продукты в блокированный Донецк и убила сотрудника СБУ в городке Волноваха. С другой стороны, Порошенко хоть и требует разоружить захвативших «Укрнафту» бойцов добровольческого батальона «Днепр» — того самого, что убивал в Донецке и Луганске, — ни о каких бандах вокруг Коломойского не говорит, а Днепропетровск ставит необычайно высоко. «Днепропетровщина должна оставаться бастионом Украины на востоке», — даёт Порошенко указания уже отставленному главе области.

Думается, подтекст этой истории следует искать не в бандах и тем более не в выборах и деятельности «свободных» украинских СМИ. Просто информация о проделках Коломойского в Киеве явно дошла до Вашингтона — это видно хотя бы из статей в американских газетах.

В Вашингтоне же облечённые властью люди не очень разбираются в тонкостях отношений между «киевскими», «днепропетровскими» и «донецкими». Но зато там знают пропагандистскую схему: на Украине происходит борьба демократии с остатками олигархии — наследием Януковича. Коломойский с его матом, автоматчиками, решётками и небритостью как раз подходил под киношный образ такого злого олигарха. Правда, журналисты «Нью-Йорк таймс» напомнили своим высокопоставленным читателям, что этот небритый гангстер вообще-то сослужил им в какой-то момент важную службу. Он, видите ли, вооружил батальоны, которые «остановили пророссийских сепаратистов от вторжения в сердце Украины».

Но когда это в Вашингтоне отличались благодарностью? Даже такой «наш сукин сын», как Эдуард Шеварднадзе, в 2003 году подвергся со стороны США самой унизительной «цветной» чистке — о «революции роз» 2003 года как о предательстве американцев сам Эдуард Амвросиевич впоследствии не раз рассказывал, но чужой урок всегда не впрок. А тут не бывший министр иностранных дел СССР, не Чан Кайши, даже не Батиста, а просто какой-то «мешок с мокрым дерьмом» — так писатель Грэм Грин обозначал аналогов Коломойского в Латинской Америке. В итоге в Киев из Вашингтона отправилась чёрная метка для Коломойского, которую Порошенко, похоже, и вручил Коломойскому на ночном рандеву у себя на Банковой.

Но в далёком Вашингтоне не понимают главного — там не понимают, с каким режимом они связались после «майдана». Ведь новый губернатор Днепропетровщины Валентин Резниченко свою бизнес-карьеру сделал в качестве подчинённого у миллиардера Бориса Ложкина — тоже миллиардера, а ныне по совместительству главы администрации у Порошенко. Как показывает опыт, психология у украинских олигархов одна. Так что Днепропетровщине вряд ли стоит рассчитывать на перемены.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал