Если утром 4 ноября казалось, что победу на президентских выборах в США одерживает Дональд Трамп, то в следующие несколько дней ситуация драматически изменилась.
Трамп триумфально выиграл важнейшие штаты, которые демократы по результатам «соцопросов» уже готовы были записать себе в актив, — Огайо и Флориду. Он был далеко впереди Байдена в штатах Ржавого пояса — Висконсине, Мичигане и Пенсильвании. Он обходил Сонного Джо в Джорджии, Аризоне и Северной Каролине.
Но потом в одном из округов Джорджии в помещении библиотеки, где хранились бюллетени, прорвало трубу с горячей водой — и власти объявили, что отложат подсчёт голосов (считают до сих пор). В Пенсильвании обошлись и без трубы — просто сказали, что считать будут долго, поскольку бюллетени по почте продолжают поступать. А начиная с утра среды преимущество Трампа в Ржавом поясе стало таять, как мираж (собственно, этот сценарий так и назывался — red mirage, его вполне откровенно описывали политтехнологи-демократы, близкие к бывшему президенту США Обаме, за неделю до выборов).
Любопытно, что если вычесть из общего числа голосов, поданных за Трампа и Байдена, почтовые бюллетени, оставив только голоса избирателей, пришедших на участки, то картина получится следующая.
Аризона: Трамп — 241 тыс. голосов, Байден — 118 тыс. (в этом штате почти 90% избирателей голосовали по почте); Джорджия: Трамп — 590 тыс., Байден — 371 тыс.; Мичиган: Трамп — 2 млн 214 тыс., Байден — 1 млн 822 тыс.; Пенсильвания: Трамп — 3 млн 80 тыс., Байден — 2 млн 424 тыс. Понятно, что, если бы не почтовое голосование, Трамп вообще выиграл бы с разгромным счётом.
Известно, что республиканцы охотнее голосуют лично, приходя на избирательные участки, а демократы больше склонны к голосованию по почте, особенно теперь, в условиях пандемии. Они вообще очень беспокоятся о своей безопасности, да и стоять в очереди к урнам для голосования в компании «отвратительных трампистов» им не слишком улыбается. Поэтому изначально было ясно, что почтовое голосование будет скорее в пользу Байдена — вот только мало кто предполагал, что подсчёт присланных по почте голосов затянется не на день и даже не на три, а больше чем на неделю.
В нескольких штатах — Аризоне, Джорджии, Северной Каролине, Пенсильвании — голоса избирателей до сих пор не подсчитаны до конца. В трёх из них Байден, по официальным данным, впереди (на 0,5% в Аризоне, на 0,2% в Джорджии, на 0,7% в Пенсильвании), в Северной Каролине на 1,4% впереди Трамп. Чисто теоретически — на практике, конечно, такого никто не допустит — эти четыре штата дают Трампу 62 голоса выборщиков. Учитывая, что у него уже есть 214, официально подтверждённых голосов в сумме 276. Для победы нужно 270.
И это без учёта украденных Висконсина и Мичигана! Утром 4 ноября Трамп опережал Байдена в этих штатах на 4 и 9% соответственно. Но потом оказалось, что ровно в 6:23 утра 4 ноября избиркомы Висконсина получили (совершенно неожиданно!) 100 тыс. почтовых бюллетеней, причём все они были за Байдена. И Байден «забрал» себе Висконсин с перевесом в 20 тыс. голосов (0,7%). Немного позже аналогичная история случилась и в Мичигане — там в округе Уэйн (главный город Детройт) в один прекрасный (для демократов) момент в избиркоме оказалось 130 тыс. бюллетеней, 100% из которых были поданы за Джо Байдена.
Заполненные как под копирку бюллетени подвозили к избиркомам на грузовиках под плотной опекой частных охранников.
В сами избиркомы наблюдателей-республиканцев не пускали, а окна закрывали изнутри фанерными щитами или коробками из-под пиццы — чтобы не видны были махинации, проделывавшиеся за закрытыми дверями. Об одном таком жульничестве стало известно от инсайдера, работающего на почте городка Трэверс-Сити, штат Мичиган: сотрудников почты заставляли принимать бюллетени, отправленные 4 ноября (уже после завершения дня голосования), но ставить на них штемпель 3 ноября.
Многие из этих бюллетеней были заполнены… мертвецами. Да, именно так — людьми, давно и прочно обосновавшимися на городских кладбищах. Исправно проголосовал за Байдена, например, Уильям Брэдли, родившийся в 1902 году и упокоившийся в 1984 году в Детройте.
И таких «избирателей-зомби» по всем ключевым для выборов штатам — целые армии. В одном только Мичигане — около 10 тыс.
Но дело не только в голосующих мертвецах и мухлюющих с почтовыми штемпелями сотрудниках избиркомов. Этим в Америке никого особенно не удивишь — в 1960 году, когда молодого республиканца Никсона валил ещё более молодой Кеннеди (да, это была не нынешняя «гонка пенсионеров»!), в Чикаго, вотчине большого друга местных мафиози Кеннеди-старшего, всё это уже было, пусть и не в таких бесстыдных масштабах.
В отличие от тех патриархальных времён, нынешние выборы проходили под бдительным надзором Big Tech — интернет-гигантов вроде Twitter и Facebook. Twitter блокировал твиты президента, призывавшего остановить махинации с заочным голосованием, Facebook заблокировал группу сторонников Трампа, собиравших данные о нарушениях (в группе было почти 400 тыс. участников!). Но за Байдена играли не только гиганты. Менее известная IT-компания Dominion Voting Company, осуществлявшая сбор и подсчёт голосов в 30 штатах Америки, спровоцировала технологический сбой, остановивший голосование в двух округах Джорджии. Там в течение нескольких часов пришедшие на участки избиратели не могли проголосовать, потому что… представитель компании загрузил обновление в систему накануне вечером — и система «внезапно» подвисла. Подобные «технологические сбои» трижды (!) происходили с компьютерами на участках для голосования в Техасе — там, правда, несмотря на все усилия Dominion Voting Company, украсть у Трампа победу демократам не удалось.
Зато в Мичигане хитрые программы Dominion могли «подкорректировать» целых 3% голосов — притом что официально Байден опережает здесь Трампа на 2,7%.
Удивит ли кого-нибудь тот факт, что компания Dominion Voting Systems является спонсором Фонда Клинтонов? Вряд ли.
«Что меня больше всего беспокоит, так это безнаказанность, с которой демократы играют с системой, — пишет обозреватель одного из немногих независимых сайтов Америки ZeroHedge. — Они даже не пытаются замести следы. Они на 100% уверены, что их действия не возымеют никаких последствий. Они знают, что СМИ, которые должны стоять на страже интересов американских граждан, на самом деле являются рычагом Демократической партии и сделают всё необходимое, чтобы прикрыть преступления демократов на выборах».
И действительно — 99% американских СМИ без колебаний приняли сторону Демпартии и её кандидата.
Ведущие телекомпании — ABC, CBS, MSNBC — отключили трансляцию пресс-конференции Трампа, как только президент начал говорить о фальсификациях на выборах. CNN транслирует на весь мир картинку безоговорочной победы Байдена, в результате чего у всех складывается впечатление, будто в Америке уже новый президент (на самом деле нет). Лютые демократические хунвейбины, такие как Дженнифер Рубин из The Washington Post, призывают «пожизненно лишать права избираться на государственные должности, входить в руководство корпораций, быть принятым на работу в колледжи или быть принимаемым в приличном обществе» всех, кто «ставит под сомнение проходящие выборы или делает беспочвенные утверждения о нарушениях». «У нас есть списки!» — грозно восклицает Рубин (пока только у себя в Twitter).
Главы Big Tech (Джефф Безос — Amazon, Джек Дорси — Twitter, Марк Цукерберг — Facebook и многие другие), медиамагнаты (Сульцбергеры — владельцы The New York Times, Робертсы — основатели и владельцы империи Comcast, в которую входят MSNBC, CNBC, USA Network и многие другие каналы, и даже Руперт Мёрдок, чей считавшийся консервативным канал Fox News внезапно перестал поддерживать президента), активисты общественных организаций, таких как Planned Parenthood, отстаивающая право американок на аборты, оплачиваемые полисами ОМС, или Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), защищающий нелегальных мигрантов, либеральная профессура Гарварда и Беркли, феминистки и геи, прогрессивная молодёжь мегаполисов (называющая себя woke — «проснувшиеся») — все они бурно радуются «победе» Сонного Джо Байдена над Дональдом Трампом.
Следует, однако, иметь в виду, что эта «победа» пока существует только в виртуальной реальности, создаваемой СМИ и Big Tech. Да, скорее всего, подсчёт голосов в четырёх оставшихся штатах закончится в пользу Байдена — для чего же ещё были потрачены демократами и их спонсорами такие колоссальные средства и привлечены такие ресурсы. Да, вероятность того, что суды, на которых будет настаивать Трамп, отдадут победу ему, очень мала. Тем не менее она существует — пока я писал эту статью, появились данные о том, что в Джорджии около 132 тыс. бюллетеней могут быть признаны хайли лайкли негодными (highly likely ineligible) и не будут учтены при подсчёте голосов, а отрыв Байдена от Трампа в этом штате меньше 10 тыс.
И тем не менее президентская гонка в США по факту не закончилась.
А вот что правда закончилось, так это американская демократия или, скорее, красивая сказка о самой честной и справедливой политической системе в мире.
Президентские выборы 2020 года продемонстрировали всему миру её грязную, воняющую мертвечиной изнанку. Демократию в США показательно задушили — и сделали это те самые люди, которые громче всех кричали о какой-то «диктатуре».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.