Защитить ООН

В связи с 75-й годовщиной создания ООН комитет по международным делам Госдумы подготовил проект заявления. В документе говорится о ревизионистских устремлениях западных стран относительно перекройки принципов этой организации, а также памяти и трактовки событий Второй мировой войны.

Также по теме

В Кремле подтвердили видеовыступление Путина на ГА ООН

В Кремле подтвердили, что готовится видеовыступление президента России Владимира Путина на Генассамблее ООН. Об этом сообщил...

Надо напомнить простую истину, что создание ООН и завершение мировой войны теснейшим образом связаны. Так была закреплена многополярная мировая архитектура, равноправие стран, которые стали объединёнными ради приоритета дела мира. Отсюда и последующие 75 лет без жесточайших кровавых противостояний — во многом заслуга той самой архитектуры, на страже принципов которой стоит Устав ООН.

К этому зданию в последнее время всё чаще подгоняются политизированные и идеологические бульдозеры. Силятся если не снести, то накренить в нужную сторону, наметить чёткий вектор для переформатирования. Обыкновенное политическое рейдерство...

За призывами реформирования ООН, как правило, таится своеобразная «цветная революция» в организации. Аргументируется это тем, что она якобы устарела и не является безусловным проводником западной системы ценностей. А тогда какой смысл в ней?..

Все реформистские идеи последних лет в основном касаются Совета Безопасности ООН. Регулярно предлагается расширить состав постоянных членов, конечно же, за счёт представителей лагеря мировой демократии. То и дело требуют что-то сделать с правом вето, сам факт существования которого очень многим досаждает. Все потуги западных реформаторских ветров, как правило, направлены на передел сфер влияния, а также на пересмотр установленного в организации статус-кво.

Подобный радикализм связан в первую очередь со стремлением пересмотра итогов Второй мировой войны, а также с выстраиванием новых контуров миропорядка. Каков он, отлично понятно: диктат американских интересов и воли, а также всесторонняя поддержка стран демократической оси. В плане пересмотров итогов войны тенденция также очевидна: СССР, правопреемницей которого является Россия, из страны-победительницы неуклонно переводится в разряд главных виновников мировой бойни. Титанические усилия сейчас предпринимаются для утверждения этого исторического подлога.

Речь идёт о разбалансировке ООН — эти стремления всякий раз пытаются реализовать под прикрытием разговоров о кризисе организации. Так и на самом деле кризис. С точки зрения Штатов и их союзников, ООН не является инструментом для безусловного продвижения их интересов. Посему она неэффективна и сам смысл её существования под вопросом. Кризис с точки зрения России заключается в том, что в последние десятилетия сложилась практика принятия важнейших решений (в том числе и радикальных, с кровопролитием) по глобальным мировым проблемам в обход этой организации. Мягко говоря, шулерская практика...

Всё это проистекает из различий подходов в восприятии крупнейшей мировой организации. Россия ООН до сих пор воспринимает как третейскую структуру, залог сохранения баланса в мире.

Эффективность в этом направлении доказана всей историей организации. Всё-таки за время её существования не произошло крупных глобальных столкновений. Через призму иного восприятия ООН должна короновать на мировой трон Штаты. Так она станет соответствовать существующим реалиям, которые делят мир на светлую и тёмную стороны. Через это «коронование» США могли бы развернуть крестовый поход против всего тёмного.

Деление тут предельно простое: на светлой — все, кто разделяет американские ценности и тяготеет к ним. На тёмной — впавшие в ересь, для кого важен свой суверенитет и интересы, кто за многообразие точек зрения и равные голоса. Там все бунтари и неугодные. Именно эти «реалии» и не отражает ООН, хотя и довольно часто стремится под них подстроиться. Отсюда и понятно желание перестроить и реформировать. Про «перестроить» мы все отлично знаем. Это означает всё поломать и перекроить, а затем под прикрытием заманчивых лозунгов попытаться возвести нечто принципиально иное, но отражающее интересы инициаторов этой перестройки.

Также по теме

В Кремле назвали тему выступления Путина на ГА ООН

Российский лидер Владимир Путин возглавит делегацию России для участия в работе 75-й сессии Генассамблеи ООН, глава государства...

Обо всём этом как раз и говорится в проекте обращения, подготовленного думским комитетом: «Прикрываясь «благородными» лозунгами о необходимости повышения эффективности ООН и продвигая инициативы по её реформированию, ряд западных стран во главе с США зачастую стремятся переформатировать эту уникальную организацию в целях реализации собственных корыстных интересов». Отсюда и проистекает практика навязывания односторонних подходов, а также выдвижения ультиматумов «под предлогами защиты прав человека и нравственных ценностей».

По сути, это обращение составлено в логике знаменитой Мюнхенской речи президента Путина и во многом ей последует. Тогда, напомним, российский президент в том числе говорил, что «единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН». Никто не имеет права претендовать на исключительность в этом вопросе.

Пока Штаты остаются некоронованными, они самостоятельно проводят политику, по сути, личного замещения этой организации. Всякий раз давая понять, что никто им не указ, а сама ООН находится в гостях на обетованной американской земле. Поэтому, к примеру, можно давать или не давать визы участникам тех или иных делегаций, а то и захватывать помещение Постоянного представительства РФ при ООН. Разделяем и властвуем тут — и точка. Именно поэтому всё большую популярность набирают идеи переноса штаб-квартиры ООН из Нью-Йорка. Это даст организации необходимую свободу в принятии решений, избавит её от чрезмерного диктата. Насущное реформирование.

Вот и в документе говорится о «деструктивном характере действий США на международной арене», что проявляется через политику давления, а также практику односторонних санкций, которые навязываются в качестве универсального правила.

В этой деструктивной плоскости лежит также борьба всеми правдами и неправдами со своими основными конкурентами, обладающими правом вето в Совбезе: Россией и Китаем. Китай назначили виновным за пандемию коронавируса, Россия же вообще ответственна за всё мировое зло и проблемы реальные либо виртуальные и фиктивные — прошлые, настоящие и будущие. И всё это, напомним, поворачивается в контексте пересмотра истории Второй мировой...

Штаты силятся перекроить эту организацию, а вместе с ней — всю структуру послевоенного мироустройства, чтобы на расчищенном плацдарме поместить свою вожделенную утопию о Сияющем граде на вершине холма. Этот утопизм, навязываемый всему миру, далеко не безобидный. Особенно если вспомнить про всё усиливающийся грохот оружейного бряцания. Ещё по заветам архитекторов советской перестройки мы помним, что время утопий прошло. Давайте не будем подыгрывать и загонять весь мир в формат барака утопии американской мессианской мечты. Это очень опасно. Исключительность и доминирование — всё это разговоры из разряда болезненных маний.

По сути, подготовленное российскими парламентариями заявление об этом. В нём речь идёт о защите ООН, её изначальной сути, как и всего того, ради чего она изначально создавалась. В проекте заявления также говорится, что должна сохраниться центральная координирующая роль ООН, как и принципы международного права, основанные на Уставе организации: «Суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, равноправие и самоопределение народов, разрешение международных споров мирными средствами, добросовестное выполнение международных обязательств».

Завершается думский документ тезисом о главенствующей роли ООН в «мировой архитектуре XXI столетия». От этого, на самом деле, очень многое зависит. Мировая безопасность. После ужасающей мировой войны эта организация стала символом и опорой мира. Что может прийти ей на смену? Произвол, открывающий двери хаоса?..

Всё это отлично понимают в российском парламенте. Его спикер Вячеслав Володин отмечал, что «сегодня одной из наиболее опасных тенденций мировой политики является целенаправленный подрыв и демонтаж институтов международного права». Говорил о том, что основополагающие принципы Устава ООН — суверенитет и невмешательство во внутренние дела других государств — «зачастую оказываются отодвинуты на задний план или вообще не учитываются». Он предостерегал, что подобная тенденция отбросит мир назад, в то состояние, когда международные отношения превратятся в «войну всех против всех». Именно об этом сейчас российские парламентарии и собираются напомнить всему миру.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.