Мультимиллионер Леброн Джеймс надеется, что Колин Каперник одобряет заискивания НБА перед движением «Жизнь темнокожих имеет значение». Но почему бы этим показушникам не воспользоваться своими деньгами и влиянием, чтобы добиться реальных перемен?
В четверг, 30 июля, Леброн Джеймс и его клуб «Лос-Анджелес Лейкерс» выиграли свой первый матч в возобновлённом регулярном чемпионате НБА, который теперь проходит в так называемом «пузыре». Однако, удивительным образом, больше всего Джеймса волновало, остался ли доволен действом скандально известный и неоправданно много зарабатывающий бывший игрок в американский футбол Колин Каперник.
Каперник ведь настоящий пример для подражания, да? Сложно поверить, что в главных спортивных лигах так много необразованных дураков. Если бы люди перестали посещать игры, смотреть их по телевизору, а также покупать сувениры со спортивной символикой и соответствующие товары для детей, то всему этому безумию пришёл бы конец.
Впервые в истории НБА игроки заменили свои имена на футболках лозунгами о социальной справедливости. И даже на самой игровой площадке красовалась надпись «Жизнь темнокожих имеет значение».
Крайне грустно наблюдать такие попытки осчастливить миллионера-вымогателя под видом борьбы за социальное равенство. Но в то же время преклонение колен уже вошло в норму, в отличие от стремления отстаивать свою позицию и действительно стоять в полный рост при исполнении гимна, что требует большей храбрости.
Ирония ситуации в том, что игроки НБА получают от Китая миллиарды долларов и сидят сложа руки, пока в Поднебесной используют детский труд и платят мизерные зарплаты, пока власти страны искореняют демократию в Гонконге и задерживают оппозиционеров за публичное выражение своего мнения — то есть ровно за то, что эти игроки сами же делают у себя в стране, поскольку у них есть на то право. Не будет сильным преувеличением назвать таких активистов «на полставки» лицемерными болванами.
29 июля на сайте ESPN была опубликована резонансная статья о нарушениях прав человека, вероятно, имевших место в китайских академиях НБА. Согласно этому громкому материалу, китайские тренеры били юных участников тренировочной программы и не обеспечивали им надлежащего обучения, несмотря на заверения комиссионера НБА Адама Сильвера, что образованию подопечных будет отведено «центральное место» в программе. Бывший сотрудник НБА сравнил атмосферу, царившую во время его работы в баскетбольной академии в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, с Германией времён Второй мировой войны.
Эй, Леброн, с твоим приблизительно оцениваемым в $450 млн состоянием — как насчёт комментария?
Как вам такая прекрасная идея: вместо того, чтобы преклонять колено, почему бы этим суперзвёздам не подкрепить слово делом и не вложить свои деньги в обеспечение перемен, к которым они призывают? Начиная с культуры и недостатка воспитания, которые сдерживают столь большую часть темнокожего населения страны. Перемены начинаются с себя. Они могут использовать свою платформу, чтобы вдохновлять темнокожих преодолевать преграды, а не поощрять ненависть и неуважение к нашему флагу и нашей стране. Всем, кто испытывает столь сильное отвращение к Америке, стоит просто её покинуть.
Что до организации «Жизнь темнокожих имеет значение» — ни до одной жизни темнокожего её членам нет никакого дела. В противном случае они занялись бы проблемой преступности и насилия в афроамериканских кварталах и работали бы над сокращением количества подобных случаев в масштабах всей страны.
В неменьшей мере их бы волновала гибель темнокожего ребёнка в результате расстрела из движущегося автомобиля преступниками и бандитами, которых никто и ничто, кроме самих себя, в этой жизни не волнует.
Где протесты игроков НБА, которые порицали бы подобное насилие в афроамериканской среде? Почему люди не выходят на марши целыми кварталами, протестуя против ежегодной гибели тысяч темнокожих от рук других темнокожих? Почему не протестуют против убийства сотен ни в чём не повинных детей — также в результате внутрирасового насилия? Марксистская организация «Жизнь темнокожих имеет значение» — это группа оппортунистов, которые наживаются за счёт пожертвований, в том числе от крупных корпораций, чьё руководство считает нужным демонстрировать свой вклад в поддержание лжи.
Джеймс представляет интересы лишь одной группы населения — богатых спортсменов, сколотивших свои миллионы исключительно благодаря трудягам-американцам, которые действительно вносят вклад в общество. Я говорю про полицейских, военных, медработников, учителей, водителей мусоровозов и т. д.
Спорт — это развлечение и способ отрешиться от насущных проблем. Я не хочу, чтобы в эти моменты мне указывали, как жить, — уж точно не горстка богачей, призывающих следовать примеру, который они подают лишь на словах и не подкрепляют делом; не те, кто занимается гражданским активизмом лишь в рабочие часы, а не во время, скажем, семейного отдыха.
Многие американцы верят, что искоренение расизма должно быть нашей главной целью и мы должны постоянно об этом помнить. Но ведь американский флаг символизирует всё ХОРОШЕЕ в стране, а НЕ её проблемы. Во время исполнения гимна патриот встаёт и прикладывает руку к сердцу в знак почтения к основополагающим ценностям США (а рабство к таковым не относится, рабство — это историческая данность).
Не уважать флаг — значит не уважать то хорошее, что есть в Америке, и ту светлую надежду, которую она дарит. В том числе надежду на страну без расизма. Каждый раз, вставая во время исполнения гимна, я поднимаюсь ПРОТИВ расизма, а также против тех, кто поддерживал его и прибегал к этой дискриминационной практике как задолго до моего рождения, так и после.
Таким образом, для преклонения колена во время гимна нет никаких уважительных причин. Подобным поведением человек лишь оскорбляет светлые надежды Америки и принижает каждого из нас. Как отставной военный, я считаю, что истинный патриот понимает: бороться с расизмом надо не тогда, когда мы встаём во время исполнения гимна, когда мы едины и воздаём должное «стране свободных и родине храбрых» — величайшей нации в мире!
Сайт автора материала: www.waynedupree.com. Twitter: @WayneDupreeShow.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.