Кадровые сенсации пропали не только из отечественного быта, но из быта других стран, хотя понятно, что причин для оргвыводов всюду хоть отбавляй. Но не подходит это дело к моменту — и так тошно.
Но к Украине всеобщие закономерности не относятся. По-прежнему она живёт в фантастическом гоголевском мире — «Показался какой-то Сысой Пафнутьевич и Макдональд Карлович, о которых и не слышно было никогда» и были призваны осуществлять реформаторское движение по европейскому шляху. В настоящем случае показался Михаил Николозович Саакашвили. Правда, о нём уже было слышно, и даже много, но пользы для украинского господарства от него примерно столько же, сколько от Сысоя Пафнутьевича.
Тем не менее уже было объявлено, что он призван на пост вице-премьера по реформам. Саакашвили успел рассказать, как он будет вести переговоры с МВФ, сообщил, что Россия интригует против его назначения, затем, впрочем, незлопамятный Саакашвили поделился планами, как устроить с Россией мирные и ладные отношения, — как вдруг реформы остановились, не успев начаться.
Было сообщено, что голосов за Саакашвили в Раде не хватает, ибо даже в президентской партии «Слуга народа» не все были готовы голосовать за него, а в других фракциях Рады любителей Саакашвили было ещё меньше, ибо он всюду успел наследить. Премьер-министр Шмыгаль, по сообщениям СМИ, отказался вносить в Раду представление о назначении Саакашвили главным реформатором, президент Зеленский ушёл в кусты и молчал, как партизан на допросе.
Глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, символизирующий своей персоной единство Грузии и Украины, пригрозил грузинским официальным лицам, недовольным, что на Украине хотят назначить вице-премьером осуждённого в Грузии преступника. Попутно оптимистический Арахамия сообщил, что число депутатов, желающих голосовать за реформатора, растёт с каждым часом.
Сам виновник торжества сохранял бодрость духа, сообщая, что «Насолил не только Путину, но и классу коррупционеров и клептократов от Владивостока до Черновцов», поэтому любая вероятность того, что Саакашвили окажется во власти, станет для его противников катастрофой. То есть «пусть скрежещут, пусть трепещут».
Скандальозу наделал ужасного, причём когда с его назначением всё еще вилами по воде писано.
Конечно, шум и гевалт у Михаила Николаевича — это обязательно, вспомним, что он вытворял на Украине в своих прежних инкарнациях, но от этого не делается яснее, зачем его вообще вытащили из нафталина, кому он понадобился.
Если рассматривать его как самостоятельного демиурга, вспоминая легенду о Саакашвили-Прометее, преобразовавшем Колхиду (даже книга была, популярная у наших либералов, — «Почему у Грузии получилось»), то при самом благожелательном отношении к персонажу нужно отметить три фактора, помогавшие ему в нулевые годы и отсутствующие теперь:
а) он был первым лицом в Грузии, имевшим мандат от народа;
б) Грузия задыхалась от низовой коррупции и была готова лечить перхоть гильотиной, лишь бы кончились нищета и бесконечные поборы;
в) тезис «Запад нам поможет» был еще внове, и в него верили.
Сегодня Саакашвили не первое лицо на Украине и даже не десятое. К тому же его имя и биография не вполне соответствуют лозунгу «Знай, чужинец, здесь господарь украинец!». А люди устроены так, что принимать горькую пилюлю (сладкие давно кончились) они предпочитают из рук одноплеменника. Тем более что чужинцев, господарствующих на Украине, и так уже много и репутация у них не очень хорошая. Запад уже столько помогал Украине, что исполнить ту же песню в 257-й раз можно, только проку от этого будет немного. А могут и освистать.
Наконец, Грузия в 2004 г. дошла до той кондиции, когда «мёртвому пожар не страшен» (и реформы тоже), Украина, судя по всему, ещё не дошла. Отсюда и довольно скептическая реакция на новое (хотя и не вполне состоявшееся) назначение.
Наконец, на протяжении своей карьеры Саакашвили последовательно предавал всех — от Шеварднадзе до Порошенко. И хорошо, если только предавал. Грузинский премьер Жвания угорел от портативной газовой печки иранского производства, и дело об угаре содержало в себе много деталей, наводящих на разные нехорошие мысли.
И сейчас то, что предаст при первом удобном случае, — это несомненно, и это понимают все, начиная с Зеленского. А вот какие выгоды принесёт своему патрону (и, кстати, кто этот патрон?) — это большой вопрос.
Похоже, когда украинские нотабли стали обо всём этом задумываться, до них дошло, что с новым пришествием Саакашвили во власть будет точно так же — «Визгу много, а шерсти мало». После чего процесс триумфального восхождения Прометея к новым вершинам власти заколдобился.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.