Штаты Калифорния и Нью-Йорк выразили намерение координировать прекращение карантина с соседними штатами, и мейнстримные СМИ внезапно открыли для себя прелести федерализма, а некоторые онлайн-активисты даже начали ратовать за сепаратизм.
Процесс запустил губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, в понедельник объявивший, что прекращение режима изоляции, введённого в связи с коронавирусом, его штат будет координировать с соседним Орегоном и расположенным ещё дальше к северу штатом Вашингтон (и там и там у руля также демократы) и не будет следовать указаниям федерального правительства и президента Дональда Трампа.
Вдобавок на прошлой неделе Ньюсом назвал Калифорнию nation state, что, вообще, означает «независимое государство». В понедельник его спросили об этом, и он назвал свои слова «формулировкой, дающей представление о масштабах и размерах» применительно к штату, который «больше 21 штата с лишним, вместе взятых, является пятой по размеру экономикой мира, штатом и демократией с наибольшим многообразием».
Этого было достаточно, чтобы некоторые либеральные активисты увидели в этом отмашку сепаратизму и вывели в тренды соцсетей слово «Каскадия», обозначающее независимое образование на месте нынешнего Тихоокеанского Северо-Запада США.
Тем временем на Восточном побережье США губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо также объявил, что в вопросах выхода из режима изоляции намерен координировать работу с пятью другими штатами: Нью-Джерси, Коннектикутом, Пенсильванией, Делавэром и Род-Айлендом. Все их возглавляют демократы. Позже в течение дня блок обрёл некое подобие межпартийного взаимодействия: к нему, по сообщениям, присоединился массачусетский губернатор Чарли Бейкер, относящийся к тем республиканцам, которые на дух не переносят Трампа.
В отличие от Каскадии, этот семиголовый конгломерат ещё не обзавёлся броским названием, хотя звучали варианты а-ля Территория Аселы (в честь проходящей через эти штаты железнодорожной пассажирской линии).
При виде этих двух региональных объединений пошли воодушевлённые рассуждения о том, что «федеральные власти США утрачивают оперативный контроль над двумя основными экономическими центрами» и «может быть сделано то, что нелегко будет отменить».
Трамп, когда его спросили об этом на пресс-конференции в Белом доме, только отмахнулся, утверждая, что федеральное руководство обладает «всеми» полномочиями, но он решил их не использовать. Трамп сказал, что не задавал губернаторам вопросов по поводу прекращения изоляции: «...потому что мне не нужно этого делать».
Все эти заявления быстро привлекли внимание мейнстримных СМИ и Twitter-сопротивленцев (с хештегом #Resistance), навязчивой темой для которых стал федерализм; внезапно в тренды вышла «Десятая поправка». Речь идёт о Десятой поправке к Конституции США, последней в Билле о правах, она сохраняет за штатами все полномочия, прямо не делегированные федеральным органам. Долгое время поправкой пренебрегали, в США шло неудержимое расширение федеральной власти. Те же, кто сейчас превозносит Десятую поправку, ещё на прошлой неделе сетовали на нежелание Трампа объявить режим изоляции для всей страны.
Когда же та или иная из упомянутых региональных групп планирует выйти из карантина? Будет ли это раньше или позже, чем это решит сделать Трамп? Неясно. Похоже, эта частность менее значима для них, чем их решимость действовать в пику Белому дому.
То, что в 2020 году кто-то вообще допускает мысль о сепаратизме, само по себе выглядит как… проблема. В прошлый раз диспут о первенстве между федеральными властями и штатами шёл в США 155 лет назад. Нужно признать, что и тогда демократические штаты восстали против президента-республиканца, которого считали нелегитимно избранным.
Тот спор (на случай, если кто-то забыл) «разрешился» войной, унёсшей более 600 тыс. жизней, словосочетание United States стало использоваться в английском языке как существительное единственного числа, а Десятая поправка потихоньку превратилась в рудимент довоенной эпохи.
Писатели художественной прозы давно уже составили собственные сценарии сепаратизма в современных США. Но всегда всё сводилось к бунту консерваторов против всевозрастающей власти центрального правительства, возглавляемого либералами Восточного и Западного побережий, а никак не к раздражению демократов по поводу того, что Плохой-человек-с-оранжевыми-волосами в Белом доме не проявил тех диктаторских качеств, которые бы их устроили. Но вот она, наша действительность.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.