Новое похищение Европы

Кто из ведущих политиков Старого Света достоин того, чтобы считаться лицом европейского ответа коронавирусу? Не буду спорить, сильных претендентов масса. Есть Борис Джонсон, который рулит страной, пребывая в самоизоляции. Он борется с вирусом одновременно и в личном, и в общенациональном плане. Есть Ангела Меркель, которая впервые использовала ставшее сейчас уже общим сравнение исходящей от коронавируса угрозы с последствиями Второй мировой войны. Есть, наконец, итальянец Джузеппе Конте — лидер первой крупной европейской страны, которая столкнулась с эпидемией лицом к лицу. Ещё раз повторяю: все эти претенденты вполне достойны. Но я голосую за премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.

Также по теме

Замедленная реакция: как пандемия коронавируса может повлиять на военные миссии НАТО

Франция решила на время приостановить деятельность своих военнослужащих в Ираке и вернуть их на родину в связи с эпидемией...

Понимаю, что кому-то подобная кандидатура покажется очень спорной. В кругах европейских политиков многолетний премьер-министр Венгрии обладает репутацией плохого парня — эдакого нарушителя спокойствия и бунтовщика против европейских идеалов. Лидера партии «Фидес», чья аббревиатура расшифровывается как «Союз молодых демократов», коллеги считают кем угодно, но только не демократом в прямом смысле этого слова. Действия Виктора Орбана в период эпидемии коронавируса дали новые поводы для подобных подозрений. Глава венгерского правительства только что провёл через парламент закон, который ещё больше расширяет его полномочия. Теперь у Орбана фактически есть возможность ввести в стране режим своего прямого правления. При принятии жизненно важных решений у премьера больше нет необходимости оглядываться на мнение законодателей. Всё, что ему нужно, — просто отдать приказ.

Такое «надругательство над европейскими идеалами» вызвало вполне предсказуемую реакцию у тех их ревнителей, которые ещё способны думать о чём-то, кроме коронавируса. Проглядев несколько ведущих европейских газет, я предсказуемо быстро нашёл в них множество нелестных оценок действий венгерского премьера. И вот что я на это скажу. Я не буду притворяться тем, кем я не являюсь, и изображать из себя знатока внутренней кухни венгерской политики. Но вот нужно ли быть таким знатоком, чтобы увидеть вопиющее внутреннее противоречие в словах и действиях европейских критиков Орбана?

Март 2020 года стал тем месяцем, который до неузнаваемости изменил Европу. На самом «передовом, прогрессивном и политически корректном» континенте воцарился даже не авторитаризм, в склонности к которому обвиняли и обвиняют Орбана, а самый настоящий тоталитаризм. И то обстоятельство, что этот тоталитаризм является необходимым и направлен на спасение жизней людей, никоим образом не меняет сути произошедшего: речь идёт о беспрецедентном ограничении гражданских прав и свобод.

Таковы всем известные факты. Но вот какой должна быть их правильная интерпретация? К моему глубокому сожалению, с раздачей окончательных оценок придётся подождать.

О последствиях войны можно с уверенностью говорить только после её окончания. А схватка мира с коронавирусом, увы, ещё не близится к своему завершению. Но вот какой прогноз, как мне кажется, можно дать ещё, находясь в «гуще боевых действий». После прекращения эпидемии коронавируса мир не вернётся к тому состоянию, в котором он пребывал, когда в ночь на 1 января мы чокались бокалами с шампанским и желали друг другу счастливого нового года. 

Также по теме

«Серьёзные преграды для помощи»: почему Запад не отказывается от политики санкций в условиях пандемии

Группа государств в защиту Устава ООН, в которую входит и Россия, призвала отменить односторонние санкции, которые мешают борьбе с...

Конечно, что-то подобное принято говорить в разгаре каждой кризисной ситуации. А потом, когда эта кризисная ситуация завершается, всё возвращается на круги своя. Однако кризис кризису рознь. Первая мировая война радикально изменила мир. Вторая мировая война радикально изменила мир. Пандемия коронавируса тоже очень сильно изменит мир. Да, пока заболела только микроскопическая часть населения планеты. Но в каком-то смысле уже сейчас все мы обожжены коронавирусом. Все мы столкнулись с крушением нашего привычного образа жизни, с крахом представлений о том, что возможно в реальной жизни, а что — только в фантастических фильмах. 

Подобные душевные травмы не забываются. Подобные душевные травмы остаются с нами навсегда. Политическая реальность после коронавируса нигде не будет тождественной политической реальности до коронавируса. Европа не станет исключением. Европе придётся отказаться от части того, что она ещё недавно считала стержнем своей политической культуры, стать менее самоуспокоенной и более авторитарной, приблизиться к управленческой мечте Виктора Орбана.

На основании чего я делаю я такие далеко идущие выводы? На основании того, что страх перед приходом нового (или старого) смертельно опасного вируса тоже останется с нами. Девизом всего мира, включая Европу, станет лозунг Never again! («Никогда снова!»). А можно ли предотвратить или эффективно бороться с новой эпидемией, не ограничивая при этом гражданских прав? Опыт нынешней пандемии показывает, что нельзя. Одним словом, колокол сейчас точно звонит не по той политической модели, лицом которой является Виктор Орбан. Возможно, европейские политики так сильно критикуют в данный момент премьер-министра Венгрии в том числе и потому, что, к своему огорчению, узнают в нём себя. Новое идейное «похищение Европы» де-факто уже состоялось. Коронавирус «позаботился» и об этом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.