Казус Родченкова

Короткая ссылка
Максим Кононенко
Максим Кононенко
Родился в 1971 году. Журналист, публицист, один из пионеров русского интернета. Автор проекта vladimir.vladimirovich.ru.

В операционной системе macOS есть штатная программа для просмотра и редактирования картинок. А в ней есть интересная функция: вы берёте листок бумаги, ставите на нём свой автограф, после чего показываете этот автограф камере компьютера. Программа распознаёт подпись и запоминает её. После чего вы можете поставить эту подпись на любые изображения. Например, на отсканированные документы. Очень удобно. Жаль только, что ни одна бухгалтерия в Москве не принимает договоры, «подписанные» таким образом. Им обязательно подавай настоящую подпись.

Также по теме
«Это не единственный наш довод»: адвокат Панич о подделанных подписях Родченкова и шансах биатлонисток на победу в CAS
Подделанные подписи Григория Родченкова не являются единственным доводом в пользу российских биатлонисток, чья апелляция была...

А вот Международный олимпийский комитет считает, что такая подпись — это ОК. И именно так он объяснил, почему на девяти письмах «информатора» Родченкова эксперты нашли поддельные подписи. Правда, эксперты сказали, что вышеописанный метод объясняет только две подписи из девяти. А вот семь остальных — это именно что подделки. То есть за Родченкова подписывался другой человек, который пытался сымитировать его подпись.

Ну что же. Как сказали бы люди, которым всё известно заранее, «по кампании нанесён сокрушительный удар». Сейчас речь идёт о частном случае: Спортивный арбитражный суд рассматривает вопрос о дисквалификации трёх русских биатлонисток. Но если МОК предоставил в этот суд документы с поддельными подписями, то тогда возникает вопрос ко всему остальному, что входит в большое «русское допинговое дело».

И теперь, простите за тавтологию, вопрос только в том, возникнет ли такой вопрос у международных спортивных организаций.

Также по теме
«Не соответствует выводам экспертов»: в МОК заявили о подлинности подписей Родченкова в деле российских биатлонисток
Представители Международного олимпийского комитета направили в CAS нотариально заверенное заявление о том, что подписи экс-главы...

А также (что менее важно, но не менее интересно) существует ли вообще этот пресловутый Родченков в мире живых. И дееспособен ли он. Потому что если жив и дееспособен, тогда совершенно невозможно понять, почему при рассмотрении вопросов на столь высоком уровне не нашлось курьера, который бы заехал к нему с документами. И зачем пришлось подделывать подписи.

История очень напоминает происходящее с пресловутыми Скрипалями. Которые непонятно, есть вообще или нет. А поскольку мы с большой долей вероятности можем предполагать, что Скрипалями занимаются спецслужбы, то путём экстраполяции этого знания на другие подобные случаи мы может предположить, что и Родченковым занимаются тоже спецслужбы. А вовсе никакой не Международный олимпийский комитет, который в данном случае оперирует тем, что ему выдали. А выдали ему документы с поддельными подписями. И жуликом теперь выглядит именно МОК (честно говоря, и не жалко совсем), а вот кто при этом делает лицо кирпичом, мы даже не знаем.

Если же мы предполагаем, что Родченковым занимаются спецслужбы, тогда мы можем сделать и следующее предположение: весь этот беспрецедентный наезд на русский спорт есть большая спецоперация. А поскольку любая спецоперация имеет какую-то цель, то давайте оглянемся и попробуем определить эту цель. Кто у нас в стране (речь ведь о русском спорте, не так ли?) может быть целью спецоперации против русского спорта?

Кого можно попытаться вывести из равновесия, лишив Россию любых спортивных побед? Вот именно.

Все эти выводы, разумеется, не теперь были сделаны. Ещё с самого первого доклада Макларена я писал о том, что всё это — спецоперация, направленная на, скажем так, «дестабилизацию Путина». И с тех пор всё, что происходило вокруг всего этого безумия, только подтверждало первоначальную версию. Поддельные подписи Родченкова всего лишь очередной факт в длинном списке других фактов, давно уже сложившихся в такую стройную картину, что ей позавидовал бы сам Петров-Водкин.

Также по теме
Чен: Родченков преступник, каких свет не видывал
Чемпионка мира по легкой атлетике, а ныне телекомментатор Иоланда Чен прокомментировала обнаружения в документах Международного...

Впрочем, не менее важно также понимать, что сколь бы длинной ни была череда этих фактов, ни к какому изменению ситуации это не приведёт. Даже национальные правоохранительные машины с большим трудом пересматривают собственные решения. Потому что любая такая пересмотренная ситуация — это удар по репутации и престижу. Что в России, что в любой другой стране мира — как бы ни были независимы судьи. Что уж говорить про невидимую силу, вряд ли даже сосредоточенную под одной юрисдикцией. Нет, допинговый скандал — это несправедливость, которая останется с нами навсегда. И которую мы никогда не должны забывать. Потому что в этом самом допинговом скандале не только отношение спецслужб к конкретному Путину. Нет, в нём — отношение всего этого так называемого цивилизованного мира к России и русским. Я очень не люблю слово «русофобия», но ведь это она в чистом виде и есть.

Ответом, повторюсь уже в тысячный раз, должно стать наше ледяное презрение к этим ничтожествам. И наши победы.

А тех спортсменов, которые, к несчастью, попали под этот каток, мы должны поддержать в частном порядке. Чего, к сожалению, часто не происходит.

Что же касается самого предателя Родченкова (с которым, замечу, даже не удалось организовать видеосвязь, что вообще вопиет), то сам факт его никчёмного существования на этой земле, как мы видим, уже не имеет никакого значения. Он больше не нужен.

И его совершенно не жалко.

Потому что он сам это выбрал.

P. S. Уже после того, как я закончил этот текст, появилось сообщение, что Международный олимпийский комитет заверил Спортивный арбитражный суд в том, что подписи Родченкова под документами, являющимися главными доказательствами по делу, подлинные и сделаны самим Родченковым. Что только подтверждает мои слова о том, что устроителям всего этого позора хоть плюй в глаза. Экспертное мнение о том, что подписи подделаны, против заявления от имени того, чьи подписи подделаны, о том, что они не подделаны. Тоже, между прочим, за подписью. На которую эксперты ещё не смотрели.

Потому что напёрсточников обыграть невозможно.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить