Год зелёной девочки

Короткая ссылка
Игорь Мальцев
Игорь Мальцев
Родился в 1958 году. Журналист и писатель, постоянный автор RT на русском, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор нескольких книг, в том числе «История вкуса» и «Sina».

Мировые СМИ опять в обалдении: Грета Тунберг названа журналом Time человеком года с портретом на обложке и с заголовком «Сила юности». 

Давайте будем честны: никаких претензий лично к несостоявшейся школьнице Тунберг нет и быть не может. Ну девочка. Ну с аутическим синдромом. Погладить по головке и обеспечить инклюзивное обучение, по вечерам с ней у камина можно клеить коробки для шведских спичек. У меня претензии к году, в котором подросток, который злобно лепечет нечто бессмысленное на людях, становится человеком года. 

Также по теме
Грета Тунберг стала человеком года по версии Time
Экоактивистка из Швеции Грета Тунберг стала человеком года по версии журнала Time.

А она, безусловно, человек года. 

Потому что все мировые медиа чаще других упоминают только три фамилии: Путин, Трамп и Тунберг. Более того, эти три фамилии везут сейчас газетам и телевизору всю кассу. При этом если Трамп с Путиным, двое самых могущественных мужчин в мире, каждую минуту что-то делают для этого мира, то девочка Тунберг просто громко несёт околесицу, не поддающуюся разумному анализу и не несущую никакой информации в принципе. При этом этих двух белых взрослых мужчин в мировой прессе принято третировать как абсолютное Зло, а девочку с одной-единственной мыслью в голове принято считать абсолютным Добром.

Собственно, если вы называете Грету человеком года, то вы, значит, получили те годы, которые заслужили. И лично школьница к этому никакого отношения не имеет. Она не более чем продукт нашего супергуманного времени, когда каждый независимо от ментального и физического состояния имеет право на жизнь и инклюзивность.

У меня претензии к людям, которые сделали Грету человеком года. И это не журналисты из Time, которым, как мы знаем, всё равно, кого ставить на обложку года: хоть Сталина, хоть Гитлера, хоть Грету. 

Посмотрите кадры прибытия Греты на вокзал в Мадриде на очередной «климатический саммит». И вы увидите в дверном проёме вагона за спиной Греты сияющую самодовольством мордочку бывшей директрисы Гринпис, которая таскает с собой по всем мероприятиям Грету, как обезьяну на цепочке. Понятно, отчего она сияет — журналисты толпами, хайп не утихает, денежные задачи решаются, политические — тоже. Кукловодам юной Тунберг удаётся демпфировать даже очевидные и фатальные медийные провалы, такие как абсолютно непрозрачное финансирование, походы на миллионерских яхтах с углеводородным следом побольше, чем у Boeing, коррекция позиции по подсказкам старших товарищей относительно ядерной энергетики и так далее. Но вовсе не потому, что они такие умные и хитрые.  

Собственно, в глазах вменяемых людей вся эта гретомания стала смешной окончательно и бесповоротно, когда испанская христианская коммуна предложила Грете для переезда из Лиссабона в Мадрид осла — абсолютно экологичный транспорт, всё как у дедов, когда не было ещё никакого потепления и CO₂. 

Хотя, конечно, было и потепление, и похолодание, а без CO₂ не существует такого понятия, как атмосфера Земли и жизнь растений и прочих лесов. И ослы были. И если слушать Грету, то, конечно, надо пересаживаться на осла.  

Но отчего-то сама она не захотела. На миллионерской яхте с экипажем за €40 тыс. в неделю, оно, конечно, сподручнее. Одно это могло похоронить медийную персону навсегда. Но Грета ещё плывёт. 

По одной-единственной причине: её нелепая фигура объединяет абсолютно необъединимые противоборствующие тренды. Про фанатиков, потерявших веру, например, в Христа (над чем ежедневно работают и СМИ, и деятели культуры), мы даже говорить не будем, для них она — субститут веры. Оракул. 

А для оракула что главное? Чтобы тексты его не несли никакой конкретики, дабы каждый мог трактовать так, как ему нужно. 

Поэтому Грета и то, что она несёт, выгодно зелёным партиям. При этом вы должны понимать, что со времён становления зелёных партий никакого реального отношения к борьбе за экологию они не имели. И то, что зелёные Германии боролись против атомных электростанций, — это а) была всего лишь борьба за власть, б) благодаря этому немцы получили самое дорогое электричество в Европе. И чем больше выборные рейтинги зелёных, тем ярче они расчехляются и уже не могут скрыть того факта, что их цель — социалистическая уравниловка, новые налоги, открытие границ, роспуск армии, разоружение полиции, уничтожение промышленности, деконструкция капитализма. Их лидеры, нанюхавшись экококса, проговариваются: «Наша цель — коммунизм». 

То есть зелёные, по сути, это такие большевики под зелёным флажком. И весь этот посыл Греты — «How dare you?» — это их посыл. И этим новым варварам символическая Грета обеспечивает идейную экспозицию. Более того, сожаления мадемуазель Тунберг о том, что школьные «забастовки» ничего не принесли и надо предпринимать что-то ещё, — это и есть дорога к экоталибану, который выстраивают сейчас зелёные. 

С другой стороны, максимальный доступ к самым громким площадкам от ООН до Европарламента Грете обеспечивает вполне жирный капиталистический истеблишмент и его политики-марионетки. Потому что пока она публично бредит о грядущем апокалипсисе, политики вводят всё новые и новые налоги буквально на пустом месте. Мечта любого правительства — деньги из воздуха, новые запреты, регуляции, фактическая экспроприация личного транспорта. И деньги, деньги, деньги. У них же каждое второе слово после CO₂ — «миллионы евро». Они так обезумели от этой новой возможности сдирать с граждан никем не узаконенные новые налоги, что не могут остановиться. Ручки дрожат от жадности.  

Если бы Грета и её кукловоды не провели подготовительную работу на тему «Мы завтра все умрём», а вчерашние разумные вроде газеты не сообщали об этом на полном серьёзе, правительствам никогда бы не удалось вводить поборы на CO₂, торговлю квотами, новые топливные и прочие налоги. Потому что просто так новый налог не введёшь. Это юридическая процедура. Но теперь Бог умер, Грета воссияла, а значит — можно всё.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить