Михаил Саакашвили в очередной раз заявил о своём возвращении в Грузию. По его словам, ему необходимо помочь своей родине «вернуть государственность», которую она невзначай утратила. Кто-то не слишком хорошо знакомый с привычками экс-президента может решить, что речь и впрямь идёт о рискованной и опасной затее.
Ведь бывшему грузинскому правителю в его стране предъявлены обвинения в совершении тягчайших преступлений, а по некоторым уголовным делам он уже заочно приговорён к лишению свободы на длительный срок. Нынешние грузинские власти не раз заявляли о том, что беглец, объявленный в розыск более шести лет назад, будет арестован сразу же после пересечения им государственной границы.
Неужто Михаил Николозович решил взойти на жертвенный алтарь и принести на заклание собственную свободу, чтобы продемонстрировать всему миру, как бесконечно он любит Грузию и как много готов отдать за право находиться дома? Нет, не стоит беспокоиться. Обещание вернуться — это что-то вроде невинного хобби для человека, считающего себя политическим эмигрантом. Я, честно говоря, не проверял, но похоже, что закатывать спичи о возвращении и погружении в политическую жизнь на родине Саакашвили имеет обыкновение в период сезонных и климатических изменений. Природа этих заявлений связана с некоторыми психическими особенностями означенного персонажа.
Один раз он разыграл позорнейшую клоунаду с вышеупомянутым сюжетом. Дело не ограничилось только словами, было заявлено об окончательном решении нанести визит в Грузию и даже куплен авиабилет в Тбилиси. В означенные день и час члены созданной Саакашвили партии «Единое национальное движение», затаив дыхание, ожидали своего лидера в аэропорту. Они готовы были ценой своей жизни оберегать свободу вождя. Надо ли говорить, что с трапа самолёта тот, которого они страстно мечтали увидеть, так и не сошёл. Их вера в то, что Саакашвили исполнит обещанное, казалась очень странной. Ведь им как никому другому были известны такие свойства экс-президента, как завиральность и безудержная тяга к саморекламе.
От роли давно забытого всеми клоуна, изгнанного отовсюду, Саакашвили спасает Украина. Он приехал туда, чтобы поддержать на парламентских выборах партию Владимира Зеленского «Слуга народа» и был в целом благосклонно принят новыми властями. По двум причинам. С одной стороны, либеральные круги Запада, обладающие на удивление короткой памятью, до сих пор продолжают считать, что опыт административных и политических реформ в Грузии оказался в высшей степени успешным.
Доказанные политические убийства, жесточайшие репрессии, пытки в местах лишения свободы, тотальный контроль над медиа в период правления Саакашвили их никак не смущают.
Он остаётся вхож во все либеральные круги и в этом своём качестве может пригодиться новой правящей команде в Киеве для установления контактов.
С другой стороны, позволить комедианту вновь войти в украинскую политику означало вогнать здоровенную шпильку Петру Порошенко, который с таким трудом избавлялся от назойливого грузинского эмигранта, организовавшего шумные и скандальные акции протеста вроде прорыва из Польши на Украину через границу. Ну и последнее обстоятельство: новая власть сама не чурается театральности и саморекламы. Так что Саакашвили — это человек, близкий ей по психотипу.
Как бы там ни было, карьера экс-президента Грузии клонится к закату. Для Украины он так и не стал своим. Политическая площадка там давно поделена между партиями и организациями, созданными более 20 лет назад. Им и так пришлось сильно потесниться после прихода к власти Зеленского и его партии. Но кроме того, Саакашвили не конкурент ни старым, ни новым политическим силам, поскольку вести сколько-нибудь серьёзную политическую деятельность он не в состоянии. Его амплуа — это скандал и провокации. Поэтому в нынешней ситуации он очень быстро окажется отыгранной и ненужной картой.
Попытки заняться преподавательской деятельностью в США закончились ничем. Что вообще может рассказать студентам этот человек? Что он великий реформатор? Но достаточно поднять материалы уголовных дел, чтобы уличить господина преподавателя во лжи, недобросовестности и кое в чём похуже. В европейской политике с его навыками и особенностями ему тоже места нет. Я полагаю, что время, когда это малоприятное имя уйдёт в небытие, наступит довольно скоро.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.