Байопик, биографический фильм — медиум, к которому часто обращаются не только из-за многообещающей драматургии. В современном мире огромных бюджетов и сборов в кино байопик — это в первую очередь дополнительная страховка для людей, которые дают деньги. Вкладываться в совершенно новый проект страшно, бесконечно снимать только сиквелы, перезапуски и фильмы про мужчин в трусах и трико просто невозможно. По крайней мере, у фильма про известную личность будет задел из её почитателей. Зрителям проще принять решение пойти в кино, когда с афиши на них смотрит знакомое лицо.
Героями таких картин становятся все подряд: политики, спортсмены, общественные деятели, художники, музыканты. Огромное количество таких фильмов — откровенно конъюнктурные и коммерческие произведения, прямолинейные и понятные. Студия купила права на чью-то биографию, их нужно реализовать, а вложения — вернуть. Всё-таки кинопроизводство — это бизнес, и финансовая отдача от продукции в нём — ключевой фактор.
Секрет успеха среднего байопика очень прост: одна знаменитость играет вторую, ещё большую знаменитость. Простая и понятная зрителю трёхактная структура, оптимизм, драма, успех. Проблемы начинаются тогда, когда сюжету начинают мешать исторические факты. Жизнь обычно не похожа на художественный фильм, и драматичные события в ней расположены не так равномерно, как хотелось бы режиссёрам, сценаристам и продюсерам.
Вторая большая проблема этого жанра — кастинг. Ситуация непростая: для того чтобы схема с двумя знаменитостями сработала, нужно, чтобы первая была похожа на вторую — актёр был похож на героя. В противном случае проблемы у создателей фильма начнутся задолго до его премьеры. Интернет-пользователи не устанут полоскать тему в социальных сетях и, может быть, даже невольно изгонят из интернета кого-нибудь из участников картины.
Конечно, встречаются в жанре и настоящие жемчужины. Например «Социальная сеть» — плод трудов сценариста Аарона Соркина и режиссёра Дэвида Финчера, возможно, лучших в своём деле голливудских профессионалов на текущий момент. История Марка Цукерберга, создателя Facebook, состоит практически из одних бесконечных диалогов в разных откровенно скучных локациях, но от неё невозможно оторваться.
Удивительно, но Соркину не удалось повторить этот успех с фильмом про Стива Джобса, хотя в качестве исходника у него были блистательная авторизованная биография пера Уолтера Айзексона, Дэнни Бойл в режиссёрском кресле и Майкл Фассбендер в роли главного технического визионера XX—XXI века.
Тем не менее сложный и чересчур надуманный сценарий не дал фильму стать таким же прорывом, как «Социальная сеть».
В отдельный поджанр можно выделить фильмы про музыкантов. У них часто уже есть всё необходимое для хорошего сюжета: яркие образы, красивые истории, драматичные неудачи и головокружительные взлёты. Из-за полного излишеств и экстравагантного поведения образа жизни кажется, что лучших героев для байопиков просто не найти. Есть только одна проблема. Музыкантов поклонники любят рьяно, всем сердцем. Их музыка, истории и образы становятся сокровенными для огромного количества людей. И любое отступление от канона воспринимается как кощунство. Непопадание в ожидания фанатов в случае байопика про музыканта может быть для фильма равносильно провалу.
Нельзя утверждать наверняка, но, возможно, похожая судьба и постигла фильм «Лето». Его тепло приняли любители хорошего кино, но ни хороших сборов, ни любви широких народных масс фильм не снискал. Возможно, именно потому, что для создания хорошего фильма в целом его авторам как раз пришлось срезать путь в некоторых местах. Подогнать историю под киношную драматургию и сделать персонажей немного проще и понятнее. В итоге ни участники событий, ни свидетели эпохи не признали фильм достоверным. А массовый зритель, видимо, что-то почувствовал на уровне ощущений.
Теперь интересно, ждёт ли успех фильм «Богемская рапсодия», российская премьера которого состоится уже в конце этой недели. История Фреди Меркьюри и группы Queen — тема наверняка не менее сложная, чем дружба Майка Науменко и Виктора Цоя. Кастинг авторам, кажется, удался. Отдельно осторожный оптимизм внушает также тот факт, что выжившее трио музыкантов группы Queen активно участвует в создании фильма и лично следит за исторической достоверностью героев.
Впрочем, легко может оказаться, что такой ревностный контроль пойдёт фильму во вред, превратив его во что-то выхолощенное и безопасное — хронику успеха звёздного ансамбля, которая аккуратно скроет все предосудительные качества его участников. После первого трейлера у зрителей даже возникло опасение, что фильм обойдёт вниманием сексуальную ориентацию Меркьюри. Более свежие промоматериалы вроде закрыли этот вопрос, но мы не узнаем наверняка, пока не увидим фильм целиком.
Любопытно, что обсуждение этого момента происходило одновременно с появлением сумасшедших слухов о том, что в фильме «Лето» Майк и Цой изображены геями. Можно смотреть на такую дихотомию в восприятии собственных героев у нас и на Западе по-разному, но лично мне кажется, что через заботу о чистоте их образов общество просто выражает собственные неврозы. Что лишний раз подтверждает: снимать про любимых и легендарных — дело опасное и неблагодарное.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.