Сначала я подумал, что ослышался, так как язык для меня новый. Потом перечитал расшифровку передачи берлинского «Радио 1». Ни фига не ослышался. Средь белого дня писательница и журналистка по имени Мели Кияк нам рассказывает, что для защиты демократии в Германии необходимо отменить свободу слова. Типа, таким партиям, как AfD (имеющей третью по величине фракцию в бундестаге, на минуточку), надо обрезать доступ к эфиру, к телеканалам и так далее. Вот тогда начнётся настоящая демократия. Это не неловкое выражение журналистки — она старательно разжёвывала этот тезис на протяжении всего эфирного времени. Это позиция, которую немцам предлагается принять.
Почему? Потому что во главе страны — демократические силы, и, стало быть, всех, кто пытается на выборах эти силы урезонить, надо просто отлучить от СМИ. Как мы уже слышали в России в 1990-е годы, «демократия — это власть демократов». Мели Кияк вообще замечательный журналист — её главным подвигом однажды стало то, что она назвала в своей колонке и на радио Тило Саррацина (большого противника исламизации Европы и бывшего высокопоставленного чиновника по делам беженцев) «заикающейся, шепелявой, дергающейся карикатурой на человека».
Дело в том, что у Саррацина парализована часть лица после удаления опухоли. И если бы над физическими недостатками в эфире измывались бы проклятые фашисты, то им бы, конечно, дали отпор, но Мели Кияк — она же своя, демократическая, за всё хорошее, и берлинская ассоциация журналистов её отмазала от очень серьёзных последствий. И вот эта чудесная девушка нам теперь вещает, почему такие, как она, должны быть в эфире, а Алиса Вайдель, глава парламентской фракции AfD, — нет.
Как мило. Так бывает, конечно, когда ты ещё вчера — просто пострадавший от режима Эдрогана курд из Турции, а сегодня — видный немецкий публицист. Может головка закружиться.
Особенно когда тебя никогда не учили, что такое демократия и как устроено европейское общество. В общем, простительно. Поэтому, я думаю, её следующим предложением будет просто отменить выборы. Особенно для некоторых партий, которые ей не нравятся. Тем более что за этими партиями официально установлена слежка на манер Пятого управления КГБ и «Штази».
Только вы же должны понимать, что когда КГБ и «Штази» следили за инакомыслящими, то это харам, а если демократическое Управление по защите Конституции, то это халяль. Так что пусть не жалуются — всё в рамках настоящей демократии. Одна проблема: у КГБ никогда не было под рукой парламентской партии инакомыслящих. Чем ближе выборы, тем таких предложений по выключению из эфира «неправильных партий» будет больше.
Это раньше казалось, что такого в Европе быть не может. Всё давно изменилось. Теперь — может. Достаточно по государственному телевидению каждый день говорить, что в стране есть правильное мнение — правящей коалиции и неправильное — всех остальных.
А свобода слова — это для тех, кто не злоупотребляет свободой слова. Как пишет мне один из моих частных корреспондентов, «нам объясняли в берлинской редакции «Немецкой волны»: не надо путать свободу слова с злоупотреблением свободой слова, то есть пророссийской и российской пропагандой. Есть мнения правильные и неправильные, а есть ненависть, которая вообще не мнение, а преступление! Шах и мат, вата! Всё логично».
Но, может быть, это издержки европейской демократии? Всё-таки исторические комплексы, проигранная война, чувство вины... Не дай бог кто-то заподозрит в правом уклонизме. Ан нет. Смотрим мы на самый главный оплот демократии во всём мире и видим: нет, это не только Европа.
Одно отличие: у Европы не так много авианосцев, чтобы нести светлые идеалы тем, кто ещё не понял. А желание отключить от эфира всех, кто несёт другую точку зрения, точно такое же. Надысь вдруг два оператора кабельного телевидения отключили RT от вещания. Один — Spectrum — сделал это потому, что им срочно надо развивать интернет, а телевидение — прошлый век. (Какая поразительная новость, кстати. Этой новости лет восемь.) А вторые, герои войны за свободу слова и Первую поправку, — Comcast Chicago — просто потому, что видят в RT русское финансирование. (Спойлер: там вообще-то и название было Russia Today, парни).
То есть сначала мы тут делаем пассы руками про иностранных агентов — все подчинились, зарегистрировались. А народ всё смотрит и смотрит этих клятых агентов. Не сработало. Теперь надо просто отключать от эфира. Может, тогда другое мнение (оно же, по версии Мели Кияк, пропаганда антидемократических ценностей) перестанет наконец звучать.
Сработает ли это? Вряд ли. Есть такая штука, как интернет. Тогда надо выключать рубильник. Что ни сделаешь ради настоящей свободы слова!
А мне вот интересно одно: как люди перестали стесняться. Просто называешь неудобную информацию пропагандой, страну, откуда она исходит, — страной-изгоем и родиной ГУЛАГа (хотя мы вообще-то в курсе, кто строил первые концлагеря и где. И это даже не немцы)... и — бац! — дальше живёшь в дивном светлом мире, где пробирки Колина Пауэлла — это и есть правда, а светский иранский шах Пехлеви был демократическим образом переизбран народом Ирана. Удобно жить в стеклянном домике, когда у тебя химического оружия больше всех в мире. А когда по стеклу пойдут трещинки, надо всем велеть закрыть глаза и заткнуть уши. Это так просто.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.