После совместной пресс-конференции Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки паника, царившая в американских СМИ накануне саммита, превратилась в натуральную истерику.
«Вы только что посмотрели самую позорную пресс-конференцию президента США в истории», — сообщил двухсотмиллионной аудитории CNN телеведущий Андерсон Купер (совершивший в 2012 году каминг-аут и явно гордящийся своей ориентацией).
«Прямо сейчас, на наших глазах и на глазах всего мира, Трамп совершает невероятное и непростительное преступление против страны. Он не может обеспечить стране защиту», — захлёбываясь от возмущения, пишет The New York Times.
Но что же это за «невероятное и непростительное» преступление? Может быть, Дональд Трамп повёл себя, как Михаил Горбачёв в 1988 году во время встречи с Бушем-старшим на Мальте, когда согласился на роспуск Варшавского договора и переход Восточной Европы под контроль США? Может быть, Трамп пообещал Путину распустить НАТО и убрать американские войска, размещённые в ближайших к России странах? А может, подтвердил, что у Вашингтона нет никаких интересов на Украине и киевский «шоколадный президент», перефразируя Тедди Рузвельта, «конечно, сукин сын, но он не наш сукин сын»? Ну или, наконец, пообещал отменить антироссийские санкции?
Ничего подобного. Огромное, непростительное преступление Дональда Трампа заключается в том, что он не стал обвинять Россию во вмешательстве в президентские выборы 2016 года.
«Президент Трамп, шутя игнорирующий нормы поведения президента, отправился куда-то в Хельсинки, Финляндия, и сделал то, чего не делал ни один из его предшественников: он поверил объяснениям лидера враждебного государства, а не выводам своих собственных спецслужб», — сокрушается журналист The New York Times Марк Лэндлер.
И далее: «Утверждение г-на Трампа о том, что он не видит причин не верить президенту России Владимиру Путину, утверждающему, что русские не пытались вмешиваться в выборы 2016 года, было достаточно экстраординарным. Но это было лишь одним из нескольких заявлений, подобных которым ещё ни один президент не делал на чужой земле».
Тут мы имеем дело, как выражался персонаж Булгакова, со случаем так называемого вранья. Дело в том, что Трамп сказал кое-что другое.
«Мои люди приходят ко мне — Дэн Коутс (директор Национальной разведки США. — К.Б.) и некоторые другие — и говорят: «Мы думаем, это Россия». Но вот передо мной президент Путин — он только что сказал мне, что это не Россия.
Я скажу на это: я не вижу причин, почему это могла бы быть Россия, но я действительно хочу увидеть этот сервер. Но я доверяю — доверяю обеим сторонам».
Казалось бы, разница не слишком существенная. Но так только кажется.
Потому что, во-первых, Трамп ни разу не сказал, что не доверяет собственным спецслужбам (в чём его сейчас обвиняют все американские СМИ и, как мы узнаем дальше, видные деятели его же Республиканской партии). Но при этом он сказал, что хотел бы увидеть сервер. Что за сервер? А это сервер национального комитета Демократической партии, тот, который якобы взломали «русские хакеры».
Почему же президент США до сих пор не видел этого сервера? Уж казалось бы, кто, как не хозяин Белого дома и верховный главнокомандующий, должен первым получать всю информацию по такому резонансному делу?
Да просто потому, что ФБР до сих пор не пустили (!) в офис национального комитета Демпартии. «Я спрашивал об этом в Twitter, в других соцсетях, — жаловался Трамп на пресс-конференции. — Где сервер, хотел бы я знать. И какая информация содержится на этом сервере? Поэтому всё, что я могу сделать, — это задавать такие вопросы».
Президент Соединённых Штатов во всеуслышание объявил, что его спецслужбы не могут получить доступ к главной улике, на которой строится весь песочный замок так называемого дела о русском вмешательстве в американские выборы. И это до смерти напугало его противников — прежде всего, разумеется, политиков из Демократической партии.
Лидер парламентского меньшинства (то есть демократов) в сенате США Чак Шумер обрушился на президента с яростной критикой: «За всю историю нашей страны американцы никогда не видели, чтобы президент США поддерживал противника Америки так, как президент Трамп поддержал президента Путина!»
Шумер был настолько возмущён, что обратился к соперникам-республиканцам с требованием а) немедленно ввести новые санкции против России; б) допросить членов команды Трампа, сопровождавших его в Хельсинки (пока, к счастью, только в комиссии сената); в) сейчас же прекратить все нападки на ФБР, Минюст и лично спецпрокурора Мюллера; г) потребовать от Трампа, чтобы он заставил Путина выдать США 12 сотрудников ГРУ, имена которых были «слиты» Мюллером в американские СМИ накануне саммита в Финляндии.
Сенатор от Нью-Джерси Кори Букер в эфире MSNBC назвал поведение Трампа на совместной конференции с Владимиром Путиным в Хельсинки «постыдным» и «покорным».
«Его поведение было настолько позорным, настолько слабым, что я даже использовал бы слово «покорным» (submissive)... Мы все знаем нашего президента, он парень с дурацкой причёской, он нападает на людей налево и направо... будь то военные, пресса, даже члены его кабинета — он атакует, атакует, атакует... Но есть человек, на которого он не нападает, напротив, тот, кому он подчиняется, кого он возвысил на мировой арене, из-за которого он готов пойти против наших союзников, критикуя их больше, чем Владимира Путина, этого диктатора, который убил своих людей, убил людей в Великобритании, который сбил авиалайнер на Украине, который аннексировал Крым, который напал на нашу страну в киберпространстве и продолжает это делать».
Сенатор-демократ из Коннектикута Ричард Блюменталь в интервью CNN вообще не стеснялся в выражениях: «Дональд Трамп был в Хельсинки лопухом (patsy), слабаком и марионеткой. Вместо того чтобы отстаивать интересы Америки, он сначала обвинил США, потом обвинил всех, кроме России и самого себя».
Но на президента-республиканца обрушились не только демократы. Не менее жёстким нападкам подвергся Дональд Трамп и со стороны своих однопартийцев.
Не смог, разумеется, удержаться от язвительных комментариев заклятый враг Трампа сенатор от Аризоны Джон Маккейн. Он назвал пресс-конференцию в Хельсинки «одним из самых позорных выступлений американского президента, которые только можно припомнить».
Председатель комитета сената по международным делам Боб Коркер заявил, что Трамп «заставил нас выглядеть слабаками», и предположил, что Путин, возможно, на радостях ест икру, возвращаясь на самолёте в Москву (видимо, для Коркера икра — это какой-то невероятный деликатес, который президент России может есть только по большим праздникам — таким, как победа над США).
«Я глубоко разочарован и удручён тем, что он (Трамп. — К.Б.) поставил знак равенства между информацией спецслужб США и тем, что сказал Путин», — заявил однопартиец президента.
Сенатор-республиканец из Небраски Бен Сасс укоряет президента в том, что он назвал ответственными за ухудшение отношений между США и Россией обе страны. «Это странно и неправильно! — возмущается Сасс, которого в школе очень хорошо научили, что Америка права в любой ситуации. — Соединённые Штаты не виноваты! Америка хочет хороших отношений с народом России, но Владимир Путин и его головорезы (thugs) несут ответственность за агрессию в советском стиле! Когда президент играет в эти игры с равной моральной ответственностью, он даёт Путину пропагандистскую победу, в которой тот так отчаянно нуждается».
Многие политики-республиканцы выражают тревогу в связи с тем, как вёл себя Трамп в Хельсинки. Рефреном повторяется немудрёная мысль: «Россия нам не друг и не союзник, она вмешивалась в выборы, все в это верят, кроме президента, который слепо верит Путину».
На этом однообразном фоне оригинально смотрится сенатор из Южной Каролины Линдси Грэм. Почтенного сенатора больше всего тревожит подаренный Владимиром Путиным футбольный мяч с автографом Игоря Акинфеева, который предназначается для младшего сына американского президента — Бэррона. Явно подражая троянскому жрецу, который призывал бояться данайцев, дары приносящих, сенатор Грэм предупреждает Трампа: «Если бы на месте президента был я, то проверил бы этот футбольный мяч на предмет прослушивающих устройств и никогда не разрешал бы приносить его в Белый дом!»
Единственным политиком, выступившим в поддержку Трампа, оказался бывший сенатор-республиканец Рон Пол. Он заявил, что был рад видеть, как в Хельсинки выступают два сильных игрока, отметив, что интервенционисты в обеих партиях, обычно называемые неоконсерваторами, были возмущены встречей Трампа и Путина.
«Я бы сказал, что это была очень серьёзная дипломатия. Должно быть, неоконсерваторы не слишком счастливы, потому что Трамп выглядел довольно разумным... Знаете, дело в том, что усилия, предпринятые в этой стране, чтобы возбудить антироссийские настроения, слишком сильны... Ненависть к России объединяет обе партии, и это печально, потому что вы постоянно с ней сталкиваетесь», — сказал Пол.
Именно эта объединяющая и демократов, и республиканцев ненависть к России и побудила самых яростных ястребов в Вашингтоне объявить Трампа «изменником», саммит в Хельсинки — «предательством» и призвать к импичменту президента.
Известный миллионер и поборник экологии Том Штайер заявил, что президент совершил «государственнуюю измену», поверив Владимиру Путину в Хельсинки.
«Сегодня американцы и наши союзники по всему миру стали свидетелями самого позорного и ужасного выступления президента США в нашей истории. Весь мир видел, что Владимир Путин полностью контролирует Дональда Трампа... Защита Трампом Путина, известного тирана... не что иное, как измена, и полностью соответствует критериям тяжелейших преступлений. Трамп должен быть подвергнут импичменту во имя сохранения нашей демократии и безопасности нашей республики!» — воззвал к американцам Штайер.
Но главным обвинителем Трампа стал бывший директор ЦРУ, уже не раз высказывавшийся о президенте крайне неуважительно (вплоть до обвинений в интеллектуальной недоразвитости), Джон Бреннан.
«Это было не что иное, как предательство, — заявил отставной церэушник. — Мало того что ответы Трампа были идиотскими, он ещё и целиком находится у Путина в кармане. Республиканские патриоты, где вы?»
Бреннан почти дословно повторил слова Тома Штайера о том, что поведение Трампа в Хельсинки «достигает и превышает уровень» тяжёлых преступлений (то есть госизмены), тем самым недвусмысленно намекнув на импичмент.
Выступая в эфире MSNBC, Бреннан призвал «патриотов» из команды Трампа покинуть Белый дом. «Я не могу понять, как команда по нацбезопасности может продолжать выносить это и как Помпео, Болтон и Джон Келли могут продолжать оставаться на своих постах. Хорошие американские патриоты после такого подают в отставку», — заявил Бреннан, назвавший Хельсинки «саммитом предательства».
Буря, поднявшаяся в американской политической элите и СМИ, конечно же, не настолько сильна, чтобы привести к импичменту Дональда Трампа, чья популярность в последние месяцы только растёт на фоне значительных успехов американской экономики. Накануне саммита авторитетный сайт Politico опубликовал большую статью о том, почему сейчас стала возможной встреча Путина и Трампа, к которой американский лидер стремился все полтора года своего президентства. Ответ прост: большинство рядовых членов Республиканской партии, в отличие от её элиты, поддерживают своего президента, когда он говорит, что «хорошие отношения с Россией — это хорошо, а не плохо».
Так что надежда всё-таки остаётся. И, несмотря на всю антироссийскую, русофобскую истерию, которой охвачены сегодня американские СМИ, которая льётся сейчас из каждого американского утюга, закончить хочется словами Дональда Трампа, сказанными им в Хельсинки:
«Сегодняшняя встреча — это всего лишь начало процесса, который был очень продолжительным. Мы предприняли первый шаг к этому более яркому и светлому будущему, в котором будет идти более активный диалог и будем обмениваться множеством мыслей. Наши надежды и дружба заслуживают сотрудничества и мира. Думаю, что могу говорить от имени России, когда говорю о том, что сказал сейчас от имени Америки».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.