Нечасто бывает так, что чиновник не самого высокого уровня берёт на себя смелость публично дезавуировать слова своего президента. Однако в минувшую пятницу именно так и произошло.
«Я думаю, что американские медиа поспешили с историей о возможности признания аннексии Крыма, — сказал спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер в интервью русскоязычному немецкому порталу Ostwest. — Белый дом высказался в дальнейшем очень ясно: советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон и пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс прояснили, что США не планируют признавать российскую аннексию Крыма. Так и следует понимать американскую позицию».
Волкер лукавил: то, что он назвал «историей о возможности признания аннексии Крыма», было реакцией СМИ на слова американского президента Дональда Трампа, сказанные им в Морристауне, штат Нью-Джерси, утром 29 июня. Трамп заявил тогда, что не исключает признания того факта, что Крым принадлежит России. Произошло это уже после того, как из Москвы вернулся новый советник президента по национальной безопасности Джон Болтон, принятый в Кремле Владимиром Путиным. И, что не менее важно, после того как сам Болтон, отвечая на вопрос журналистов, признает ли Трамп присоединение Крыма к России, сказал, что «это не является позицией Соединённых Штатов».
А вот слова Сары Сандерс о том, что США не снимут санкции с России, пока та не вернёт Крым Украине (т. е. никогда), прозвучали уже 3 июля. Как и Болтон, пресс-секретарь Белого дома говорила не о президенте, а о некоей «позиции США». И вот теперь то же самое повторил Курт Волкер. «Белый дом высказался очень ясно». Получается, что Белый дом — это одно, а президент Соединённых Штатов, вроде бы хозяин этого дома, — совсем другое.
Но возможно ли такое в принципе? Ведь американский президент — это не английская королева, которая, согласно старинному принципу, «царствует, но не правит». Многие годы Америка приучала мир к тому, что президент США — самый могущественный человек на Земле. Теперь же получается, что какие-то средней руки клерки — пресс-секретарь, спецпредставитель Госдепа (советника по нацбезу пока вынесем за скобки) — позволяют себе публично поправлять и опровергать этого «самого могущественного человека».
«Короля делает свита» — гласит старинное изречение. За последние полтора года Америка, да и весь мир, могли не раз убедиться в справедливости этой мудрости.
Свита 45-го президента США, особенно так называемые взрослые — бывший советник по нацбезу Герберт Макмастер, начальник аппарата Белого дома Джон Келли, госсекретарь Рекс Тиллерсон и другие, — плотным кольцом окружали Дональда Трампа, не давая ему и шагу ступить в том направлении, в котором он обещал двигаться своим избирателям. Ведь одним из главных предвыборных обещаний Трампа было наладить хорошие отношения с Россией — и уже во время праймериз стало ясно, что этот пункт программы пользуется у избирателей большой поддержкой. Казалось бы, ну что простым американцам до того, как будут складываться отношения между Кремлём и Белым домом? Оказалось, это волнует многих. Удивило это даже многоопытных американских пропагандистов: например, небезызвестный Джеймс Кирчик (тот самый, что во время Олимпиады в Сочи в эфире Russia Today целых три минуты говорил о дискриминации геев в России и жалел, что не смог развернуть перед камерой радужный флаг) писал на сайте Politico: «Он (Трамп. — К.Б.) был самым пророссийским кандидатом на пост президента со времён Генри Уоллеса... при каждой возможности превознося мужественные добродетели Владимира Путина... Хуже всего то, что избиратели Республиканской партии ни разу не наказали его за это. Это было как раз то, за что они голосовали (выделено мною. — К.Б.)».
Когда Трамп победил на выборах, перспектива серьёзного улучшения отношений между нашими странами внезапно стала реальностью — и страшно напугала ту часть американской элиты, которая долгие годы извлекала выгоду из противостояния с Россией. Представьте себе: тысячи, десятки тысяч человек получали профит от того, что делали из России пугало, настраивали против России её соседей, продавали этим соседям оружие. Пресловутый военно-промышленный комплекс — только одна (хотя и существенная) часть этого мощного антироссийского конгломерата. А есть ещё сообщество спецслужб, есть СМИ, десятилетиями повторяющие одни и те же штампы, есть, в конце концов, крупный бизнес, рассматривающий российскую энергетическую отрасль как опасного конкурента. И вот в один прекрасный день весь этот устоявшийся давным-давно порядок вещей оказался под угрозой. Трамп действительно хотел договориться с Путиным. Он совершенно искренне считал, что дружеские отношения между двумя сильнейшими ядерными державами мира — это хорошо, а не плохо. Он — пусть цинично — полагал, что, если с исламскими радикалами на Ближнем Востоке будет разбираться российская, а не американская армия, больше американских солдат вернутся домой живыми.
Ради улучшения отношений с Москвой (в СМИ это называлось «большой сделкой») Трамп был готов на многое. Когда летом 2016 года во Флориде его спросили, признает ли он Крым российским, если победит на выборах, он ответил: «Посмотрим». И это, казалось бы, ни к чему не обязывающее «посмотрим» прозвучало как гром среди ясного неба. Потому что любой мейнстримный американский политик просто обязан был, как ворон из стихотворения Эдгара По, хрипло каркнуть в ответ на такой вопрос: Nevermore! А Трамп не каркнул, и уже одно то, что он допустил возможность признания Крыма российским, стало дерзким вызовом всей политической элите США.
Не допустить даже самой возможности постановки вопроса о признании вашингтонской администрацией Крыма российским — вот какая задача стояла перед «взрослыми» няньками Трампа. И до марта 2018 года няньки эту задачу худо-бедно выполняли.
Однако долго держать Трампа в узде не получалось ещё ни у кого. Когда Владимир Путин победил на президентских выборах 18 марта, советник по нацбезу генерал Макмастер положил на стол Трампа в Овальном кабинете стопку документов, на самом верху которой лежал листок с напечатанной крупным шрифтом инструкцией: DO NOT CONGRATULATE! («НЕ ПОЗДРАВЛЯТЬ!»). Трамп указание проигнорировал, Путину позвонил и поздравил с переизбранием на пост президента, а Макмастера отправил в отставку. Ещё раньше Трамп избавился от госсекретаря Тиллерсона — причём сам Тиллерсон узнал о своём увольнении из Twitter президента, находясь в турне по африканским странам.
В истории с увольнением Тиллерсона примечательно вовсе не то, что Трамп уволил его через Twitter. Год назад госсекретарю уже прочили отставку — тогда он, выйдя из зала, где проходило совещание с участием президента, в сердцах назвал его «кретином», но это сошло ему с рук. А не сошло с рук вот что: 12 марта Тиллерсон обрушился с жёсткой критикой на Россию, обвинил её в отравлении отца и дочери Скрипаль в Великобритании и назвал нашу страну «безответственной силой нестабильности во всём мире, действующей с открытым пренебрежением к суверенитету других государств и жизни их граждан». Утром следующего дня Трамп его уволил.
Избавившись от нянек, Трамп смог вернуться к тому курсу, который обещал своим избирателям во время предвыборной гонки: усилил давление на Северную Корею, объявил торговую войну Китаю и начал готовиться ко встрече с российским президентом. А перед тем, как в Москву отправился его эмиссар — новый советник по национальной безопасности Джон Болтон, — Трамп изрядно напугал партнёров по «Большой семёрке». Собираясь на саммит в канадском Квебеке, американский президент предложил вернуть в состав G7 Россию — поскольку она «нужна нам за столом переговоров». Затем поругался почти со всеми лидерами стран «семёрки» — кроме нового итальянского премьера Джузеппе Конти, единственного, кто поддержал американского президента в вопросе о возвращении России в G7. Конти, помимо всего прочего, сообщил Трампу, что его правительство работает над отменой антироссийских санкций. «Он парень что надо!» — одобрительно написал Трамп в Twitter. Главной же сенсацией саммита в Квебеке стало прозвучавшее во время торжественного ужина заявление Трампа о том, что он считает Крым российским — ведь там «все говорят по-русски».
Можно сколько угодно смеяться над простыми умозаключениями Трампа, но следует признать: в них гораздо больше здравого смысла, чем в удушливо-лицемерных речах профессиональных политиков и дипломатов — того же Курта Волкера, например. Взять хотя бы уже цитировавшееся его интервью немецкому порталу Ostwest. Чего стоит такой пассаж спецпредставителя Госдепа: «По всей Украине есть русскоговорящие люди — в Харькове, в Одессе, в Киеве. И нигде нет вопросов относительно дискриминации, давления, они ведут нормальную жизнь. Люди страдают только в тех регионах, в которых Россия создала этот конфликт. И во имя спасения этих людей мы хотим, чтобы это закончилось».
Что за прелесть этот мистер Волкер! Сожжённые заживо в Одессе «русскоязычные», а точнее, русские люди, не желавшие подчиняться нацистам, — по какому разряду они проходят в двойной бухгалтерии спецпредставителя Госдепа? То, что на Украине есть нацисты, он нехотя признает, но делает мерзкую оговорочку: «Это лишь небольшое меньшинство, не оказывающее влияния на государственную политику и на то, в каком направлении развивается Украина. Так что это не предмет моей озабоченности».
Тут, кстати, с ним можно согласиться — предметом озабоченности Волкера в ближайшее время должна стать реакция президента США на его интервью.
Конечно, многое зависит от того, как сложатся переговоры Трампа и Путина в Хельсинки, но совсем не исключено, что вскоре после их встречи чересчур возомнивший о себе Волкер лишится своего поста — как лишились его птицы более высокого полёта, Тиллерсон и Макмастер. Однако дело вовсе не в Волкере, а в болезненном стремлении бюрократического аппарата США ни в коем случае не допустить сближения Вашингтона и Москвы. Страх перед возможным налаживанием отношений так велик, что заставляет чиновников выходить далеко за пределы своих полномочий и делать из президента могущественной сверхдержавы неадекватного клоуна.
Им стоило бы вспомнить, что в самом начале избирательной кампании Трампа американские СМИ издевались над ним, изображая его как раз таким клоуном — с шевелюрой из рыжей пакли и накладным красным носом. А «клоун» Трамп взял и выиграл президентские выборы.
Хочется верить, что и на сей раз Дональд Трамп сделает клоунов из своих чересчур заботливых «опекунов» — и покажет, кто настоящий хозяин в Белом доме.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.