Выборы с блокчейном

Короткая ссылка
Игорь Мальцев
Игорь Мальцев
Родился в 1958 году. Журналист и писатель, постоянный автор RT на русском, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор нескольких книг, в том числе «История вкуса» и «Sina».

В каком-то смысле блокчейну не повезло. Простая публика его не отличает от биткоина, про который ей уже сообщили столько противоречивой информации, что никто навскидку не ответит, запрещён биткоин в его стране или Центральный банк уже отменил евродолларорубли в его пользу. А не надо потому что читать всякую ерунду в интернете и покупать видеокарты тоннами! И вообще Блокчейн и Биткоин — это два разных человека.

Также по теме
Элла Памфилова ЦИК намерена создать новую избирательную систему к следующим федеральным выборам
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России планирует создать новую избирательную систему к следующим федеральным выборам. Об этом...

И тем не менее, как оказалось, сам блокчейн гораздо интересней всякого биткоина, несмотря на все старания диванных прогрессивных экономистов. Ну раз все такие умные, то нам, простым гражданам, интересней всего в этой системе система верификации данных. Это вам не ccbill какой-нибудь для оплаты порносайтов. И невозможность отменить транзакции, то есть передачу данных. Отлично. Поэтому нефинансовое использование платформы, системы — как ни назови — и будет самым увлекательным.

Те, кто быстро сообразил, уже начали использовать. Причём по принципу «у кого что болит». Вот индусы, видимо, замучались с жуликами в сфере земельных спекуляций. Поэтому срочно начали вводить блокчейн. Как минимум один штат уже приступил к верификации всех этих земельных сделок. В Москве тоже земля дорогая, поэтому обещали вроде как в первой половине 2018-го провести эксперимент по использованию технологии блокчейн в целях мониторинга достоверности сведений Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

Осталось несколько месяцев — посмотрим, что и как получится. Организация (она называет себя «Программа»), которая кормит беженцев по всему миру, также вдруг добилась большой экономии, введя элементы регистрации и отслеживания распределения продовольствия при помощи опять-таки блокчейн-технологии. Видать, их мешки были с большими дырами, через которые добрые люди просыпали зерно и прочую еду. А финны решили: вместо того чтобы считать еду, легче посчитать самих беженцев — при помощи всё того же блокчейна. Конкретные люди.

Раз данные настолько защищены от вмешательства со всех сторон и распределены по серверам, то самое милое дело — переводить на блокчейн важные документы: например о гражданстве и так далее. Чтобы хранить там данные о радужной оболочке глаза. В общем, универсальный инструмент, хотя и требующий вычислительных мощностей. 

Но если всё это под силу какому-нибудь китайскому крестьянину с фермой для майнинга придуманных денег, то государству сам бог велел.

И тут приходит глава Центризбиркома Элла Памфилова и говорит: «Есть очень серьёзная амбиция к следующему сезону выборов нашего Федерального собрания, президентских выборов... создать беспрецедентную, новую, современную систему избирательную, аналогов которой не будет: с одной стороны, максимально защищённую (с учётом тех вызовов, которые есть), с другой — максимально прозрачную для наших граждан… Это, конечно, возможность использования столь популярного блокчейна как одного из аспектов». Уважаемая госпожа Памфилова это сказала на итоговой коллегии Минкомсвязи. Очень интересно.

Также по теме
Владимир Путин и Элла Памфилова «Работа проведена на высоком уровне»: Путин назвал прошедшие выборы самыми прозрачными в истории России
Глава ЦИК Элла Памфилова вручила Владимиру Путину удостоверение президента России. По её словам система «Мобильный избиратель», камеры...

Дело в том, что имя Памфиловой связано теперь в новейшей русской истории с максимально прозрачно проведёнными выборами. И вообще все знают её тяжелую, но справедливую руку — это различные местные избиркомы почувствовали на себе задолго до президентских выборов. Мы же помним, как сразу после её назначения начались отмены результатов местных выборов по поводу нарушений — хоть в каком-нибудь Одинцове. И увольнения в полном составе. То есть у неё была задача — сделать так, чтобы никому невозможно было бы опять заводить шарманку про «непрозрачные выборы», «карусели» и так далее. Похоже, что она справилась со своей задачей. Но было бы нелепо почивать на лавровом листе в супе демократического процесса. Надо двигаться дальше и создавать железную систему, чтобы она работала как часы. Ну и конечно — модно.

Удивляет одно — что никому из светочей демократии такое даже в голову не пришло. Хотя оно понятно: вот голосует население не так, как хотелось бы светочам, — тут же в ход идёт мантра: «Пропаганда, непрозрачные выборы, непрозрачное финансирование, манипулирование результатами и вообще русские хакеры всё сломали!». А тут вроде и сказать нечего. Хотя наши партнёры — смешные люди, и они всегда найдут смешную формулировку. Мы же помним гениальное заключение наблюдателей от ОБСЕ на венгерских парламентских выборах: «Выборы были свободными, но нечестными». Понимай как хочешь. А в случае введения в русские выборы блокчейна тоже найдётся кто-нибудь сильно несогласный. И знаете что? Наплевать в ясные очи.

Нам это нужно для себя, чтобы понимать, как мы развиваемся сами и что у нас самих под боком нет манипуляторов голосами. Это гораздо важней, чем вечное недовольство тётушки за морем-океаном. Потому что мы раздражаем их просто фактом своего существования.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...