Связанные однополым браком

Короткая ссылка
Максим Соколов
Максим Соколов
Родился в 1959 году. Известный российский публицист, писатель и телеведущий, автор книг «Поэтические воззрения россиян на историю», «Чуден Рейн при тихой погоде», «Удовольствие быть сиротой».

«Или крестик снимите, или трусы наденьте».

Такая рекомендация, которую, согласно апокрифу, некогда получил неудобозабываемый Борис Абрамович, ныне применима и к крупнейшей партии ФРГ ХДС/ХСС, возглавляющей правительственную коалицию германского парламента. 

Бундесканцлерин Ангела Меркель объявила «чёрным» (так традиционно называются системные правые в Германии) вольную. Не вообще (это было бы чрезмерно), но ad hoc. При возможном будущем голосовании о разрешении однополых браков, которые предполагается в правовом смысле полностью приравнять к традиционным, депутаты бундестага от ХДС/ХСС будут принимать решение «по зову совести». В этом вопросе общепартийную позицию и фракционную дисциплину предполагается вменить яко не действующую. Марьяж для всех — выше партийных соображений. 

В действительности, правда, именно соображения партийной выгоды побудили Меркель издать распоряжение о вольности депутатской.

В сентябре будут выборы в бундестаг, и «чёрные», судя по всем социологическим зондажам, не смогут набрать абсолютное большинство — эта традиция давно в прошлом. Следовательно, для формирования правительственной коалиции надо искать союзников. Между тем и СДПГ, и СвДП, и зелёные, т. е. все те, с кем в принципе может «блокироваться» ХДС/ХСС, уже объявили, что марьяж для всех по французскому образцу (т. е. без малейших оговорок и изъятий) является их безусловной программной целью.

Следовательно, чтобы сделать коалиционные переговоры, «чёрные» должны пойти навстречу социал-демократам, либералам и зелёным в половом вопросе. В принципе у ХДС/ХСС есть ещё один потенциальный партнёр — «Альтернатива для Германии» (AfD), если, конечно, она наберёт достаточно голосов. Их взгляд на кодекс о браке и семье более традиционный, но проблема в том, что AfD заранее объявлена изгоем, с которым приличной партии не должно сообщаться ни в еде, ни в питье, ни в молитве. В коалиции общаться тоже негоже. Так что выхода нет.

Конечно, это будет напоминать некоторые голосования КПРФ в Думе, когда партийная позиция — это было одно, но при вотировании бюджета отдельные коммунисты при попустительстве партийного руководства голосовали за. А с другой стороны, что же делать? Жить захочешь — и не так раскорячишься. 

Тут — такова уж сила парламентской демократии — Германия может уподобиться Израилю (такое вот историческое примирение), но только в зеркальном отношении. При в общем-то невеликой популярности ортодоксов-религиозников в израильском обществе все правительства сохраняют существенные льготы ортодоксам и идут им на всяческие уступки. Секрет прост: религиозные партии невелики, но их мандаты в кнессете нужны для формирования коалиции. А за мандаты надо платить. У ХДС/ХСС, возможно, будет то же самое, но только с религиозниками наоборот — с адептами религии прав ЛБГТ.

При этом, конечно, «чёрным» не позавидуешь. Всё-таки в полном виде название их партии — Христианско-демократический союз / Христианско-социальный союз. Полное приравнивание однополых сожительств к традиционным, т. е. признание того, что формула «брак честен и ложе непорочно» распространяется также и на сверхъестественные сношения, политически, быть может, целесообразно, но со Св. Писанием не сообразуется никак.

Конечно, такие проблемы с названием характерны для многих политических партий. Социал-демократов ещё Ленин и Сталин клеймили за социал-предательство, выразившееся в соглашательском отступлении от учения о диктатуре пролетариата. Современная КПРФ тоже вызывает много нареканий у сторонников чистого коммунистического учения. Про ЛДПР уже умолчим, ибо либеральная демократия там изначально не ночевала.

Собственно, и христианские демократы тут не исключение. В Италии 1993 года в разгар кризиса, похоронившего Первую республику и весь набор её политических партий, все заборы были украшены надписью «DC — ladri», т. е. «Христианские демократы — воры». 

Всё так, но есть небольшой нюанс. В итальянской ХДП (как, впрочем, и в других партиях, включая коммунистов) воровали — и воровали много, что тоже не вполне соответствует Св. Писанию. Однако это стыдливо прикрывалось и никогда не объявлялось важнейшей европейской ценностью. 

Тогда как в случае с однополыми браками именно что объявляется парадной добродетелью. Так что ХДС/ХСС не позавидуешь: не получается ни крестик снять, ни трусы надеть.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...