Социалистическая борьба во Франции

«В мировой политике сейчас всё набекрень, и Франция тут не исключение. Правление президента Олланда было столь провальным, а сам он столь уникально непопулярен, что у него всё-таки хватило ума отказаться от выдвижения на второй срок. Говорили, что дети умолили родителя не срамиться».

По-хорошему, состоявшегося 22 января первого тура президентских праймериз французской Соцпартии вообще не должно было быть. Традиция, подобная американской, заключается в том, что если действующий президент хочет идти на второй срок (а он всегда хочет), то соратники в том ему не препятствуют. У действующего президента есть право первой ночи, а однопартийцы смиряются и поддерживают.

Но в мировой политике сейчас всё набекрень, и Франция тут не исключение. Правление президента Олланда было столь провальным, а сам он столь уникально непопулярен, что у него всё-таки хватило ума отказаться от выдвижения на второй срок. Говорили, что дети умолили родителя не срамиться. Но более вероятно, что возроптали однопартийцы-социалисты. «Ты уже погиб политически, так зачем же ты хочешь ещё и партию сгубить?» — призыв в данной ситуации напрашивающийся.

Как бы то ни было, социалистам пришлось судорожно решать, кого предложить французам вместо Олланда, — и вот, всего за три месяца до выборов президента (поздновато, но что делать) состоялись социалистические праймериз.

Как и у голлистов, результаты праймериз оказались неожиданными. 20—27 ноября прошлого года на первичных выборах у правых победил Франсуа Фийон, а считавшиеся фаворитами бывший президент Саркози и бывший (ещё при президенте Шираке) премьер Жюппе проиграли. У социалистов фаворитом считался бывший премьер Мануэль Вальс (он только-только ушёл в отставку, чтобы побороться за Елисейский дворец), но он занял лишь второе место, а победил в первом туре крайне левый Бенуа Амон, предложивший густо-зелёную программу (велосипеды, электромобили, мир и дружба с понаехавшими, а равно и с теми, кто только собирается понаехать), причём самым козырным пунктом программы было обещание платить всем французам по 750 евро в месяц — вне зависимости от возраста, пола и вероисповедания. И даже вне зависимости от дохода. Хоть подметальщик улиц, хоть парижский дизайнер моды — все получат.

Красно-зелёный кандидат имеет серьёзные шансы выиграть 29 января во втором туре. Его уже поддержал занявший третье место бывший министр экономики Арно Монтебур, ушедший в отставку в 2014 году, так как правительство, с его точки зрения, проводило чрезмерно правую политику. Амон такого упрёка, очевидно, не заслуживает.

Что же до Вальса, который в 2014 году считался фактическим правителем Франции при слабом президенте и на которого возлагали самые серьёзные надежды на грядущих выборах (бесперспективность Олланда была очевидна ещё тогда), то два с половиной года непопулярных мер губили и не таких подающих надежды политиков.

Сам бывший премьер, конечно, бодрится: «Я отказываюсь бросать французов на произвол судьбы перед лицом крайне правых, которые разрушат нашу страну. Правых Франсуа Фийона — жёстких, либеральных, консервативных, как никогда прежде. Перед лицом Соединённых Штатов Дональда Трампа и России Владимира Путина».

Готовность защищать французов одновременно и от Путина, и от Трампа — это несколько диковинное в устах социалиста воспроизведение риторики де Голля конца 50-х — начала 60-х гг. Тогда генерал провозгласил доктрину «обороны по всем азимутам», предполагающую защиту французов как от СССР, так и от США. Впрочем, новое — это хорошо забытое старое.

Менее понятна та энергия, с которой Вальс-социалист нападает на жёстких и либеральных правых. С одной стороны, это вроде бы стандартный приём левой риторики. Вальс желает подчеркнуть, что он не менее левый друг народа, чем его соперник во втором туре Амон. Но, с другой стороны, именно Вальс в бытность свою премьером проводил в высшей степени жёсткую и либеральную политику, которая вызывала сильные протесты. Иные даже с мордобоем. Понятно, что сейчас Савл превращается в Павла, но скорость переобувания не всегда гарантирует успех.

Но главная проблема в том, что (кто бы ни победил в социалистической борьбе — Амон или Вальс) социалистам вряд ли что светит в апреле на президентских выборах.

Их беда — крайне большое количество спойлеров, баллотирующихся независимо от  соцпартии, но пасущихся при этом на левой поляне и отъедающих голоса. Таких спойлеров, уверенно рассчитывающих на 10-15% каждый — и это когда для Соцпартии каждый процент на счету — на этих выборах целых три.

Жан-Люк Меланшон — на линии Амона, только более красный, чем зелёный. По французской терминологии — бешеный.

Центрист Франсуа Байру, смысл программы которого непонятен никому, но 10% он отъедает исправно.

И бывший министр экономики в правительстве Вальса (министерская чехарда чрезвычайно умножила число претендентов на Елисейский дворец), эффективный менеджер и прыткий молодой человек Эмманюэль Макрон, которому соцопросы прочат от 15 до 18%.

И это всё не считая мелочи, берущей от 1 до 3%.

При таком раскладе выйти в апреле во второй тур — задача, решения для социалистов не имеющая.

Разве что Вальс провозгласит: «Отечество в опасности!» и призовет нацию объединяться под его началом для защиты от Трампа и Путина. Хотя нет уверенности, что и это поможет.