Александр Стубб в роли лисы Алисы

«Такая «победа Украины» Александра Стубба совершенно не интересует. Ему важно, чтобы «мавр продолжал делать своё дело». Поэтому он размахивает перед носом Киева «морковкой» — убеждает Украину в том, что ей надо «ещё поднажать».

Такие уж сейчас времена на дворе: одними из главных поставщиков скандальных политических новостей стали политики из стран, которые принято (или раньше было принято) ассоциировать с рассудительностью, умением принимать взвешенные решения и другими чертами «северного характера». А самым ярким из таких поставщиков стал президент Финляндии Александр Стубб.

В нашей стране ещё обсуждают его высказывание о том, что украинские удары по российским маркетплейсам якобы являются «разумной военной стратегией» со стороны Киева. А первое лицо Финляндии всё никак не хочет следовать тому совету, который в далёком 1945 году тогдашний премьер-министр Великобритании Клемент Эттли дал «чересчур разговорчивому» политику из своей партии Гарольду Ласки: «Период молчания с вашей стороны будет в высшей степени приветствоваться».

Во время своего недавнего пребывания в Киеве Александр Стубб дал интервью украинскому изданию «Европейская правда». Редакция вынесла в заголовок этого интервью следующую цитату президента Финляндии: «После войны с Россией мы согласились на утрату территории. Но на Украине всё будет не так». Интересный тезис, правда? Впрочем, подождите, пожалуйста. Всё самое интересное ещё только начинается.

«Урок истории» от Александра Стубба: «В 1939 году Россия напала на нас. Мы прошли через зимнюю войну в очень тяжёлых условиях... А потом у нас была другая советско-финская война, или «война-продолжение» в 1941—1944 годах. Для нас это была война за независимость, суверенитет и территориальную целостность».

Честно говоря, прочитав это, я не поверил своим глазам и на всякий случай решил прочитать всё ещё раз. Вдруг мне что-то показалось? Вдруг я что-то не так понял?

Не показалось. И понял я всё правильно. В 1941—1944 годах Финляндия была союзником Гитлера. Финские войска участвовали в блокаде Ленинграда. Осенью 1941 года они полностью перекрыли Карельский перешеек между Финским заливом и Ладогой. В конце того же года Финляндия полностью замкнула северное полукольцо блокады Ленинграда.

Мне казалось, что после окончания Второй мировой войны любой нормальный человек может (и в данном случае — должен) оценивать эти события одинаково — как соучастие в геноциде, в попытке уморить голодом массу ни в чём не повинных людей. Но у президента Стубба «собственная гордость». Для него всё это — борьба «за независимость, суверенитет и территориальную целостность». Удивительное — рядом. Хочется, конечно, добавить ещё энное количество самых разнообразных эпитетов. Уверен, однако, что вы сделаете это и без моей помощи.

Ответим лучше на гораздо менее очевидный вопрос: зачем Стубб всё это говорит? К чему именно он хочет подтолкнуть своих украинских «друзей»?

Мне представляется, что ответы на эти вопросы нам поможет найти ознакомление вот ещё с какими высказываниями президента Финляндии. Вопрос «Европейской правды»: «Вы имеете в виду, что Финляндия одержала победу в войне с СССР?» Ответ Стубба: «Да, однозначно. У нас это называют оборонительной победой — потому что мы выжили. Потому что мы существуем как нация». Такую «победу» Украина может одержать прямо сейчас. Для этого ей достаточно согласиться на те условия мира, которые ей предлагает Россия.

Но такая «победа Украины» Александра Стубба совершенно не интересует. Ему важно, чтобы «мавр продолжал делать своё дело». Поэтому он размахивает перед носом Киева «морковкой» — убеждает Украину в том, что ей надо «ещё поднажать»: «Есть множество разных способов завершения войны. В нашем случае всё завершилось мирным соглашением, в рамках которого мы дали согласие: хорошо, пусть вот так будут пролегать границы. Но для Украины, я считаю, всё будет не так».

Одним словом, делай не так, как я всё делаю для себя! Делай так, как нужно для меня! Методика лисы Алисы в её самом чистом виде.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.