К Дональду Трампу можно относиться по-разному, но одно нельзя не признать: президент США очень не любит, когда его пытаются публично водить за верёвку. Особенно такие персонажи, как Зеленский, две публичные пощёчины которому расставили всё по своим местам.
И если первую пощёчину, когда прямо в Белом доме Трамп заявил журналистам под телекамеры, что призвал Зеленского закончить войну, ещё можно было воспринять как проходную риторику в духе «за всё хорошее, против всего плохого», то интервью Financial Times — это настоящий от ворот поворот для евро-атлантических ястребов. Причём начал президент США с главных покровителей украинского режима — британцев. Газета ведь их.
Именно выступая на её страницах, Трамп публично переламывает ту соломинку, за которую Зеленский держался, когда сначала у себя на страничке, а потом и в интервью Fox News (где ведущий откровенно троллил его на американский лад, задавая вопрос: «Чей Крым?») хвастался, что с лицензией на производство ракет-перехватчиков всё на мази. Трамп, мол, согласился. Оказалось — врал.
И дело не просто в технических накладках. Заявляя: «Это очень необычное оружие, и… мы должны быть немного осторожны с тем, кому выдаём лицензии. Мы, по сути, не лицензируем оборудование», президент США открыто говорит, что доверия киевскому режиму — ноль целых ноль десятых, параллельно ещё и отвечая на вечный вопрос того же Зеленского: «Почему Украину не берут в НАТО?» Именно поэтому.
Быть чьим-то ещё не означает стать своим. Ну а трамповское «мы заинтересованы не в ракетах, мы заинтересованы в мире» — в таком контексте это почти дословно «Тень, знай своё место».
Видно это было и в Вашингтоне. Особенно заметно — на контрасте. Пустили Зеленского в Белый дом через чёрный ход. А конкурент за внимание Трампа и американские военные ресурсы Нетаньяху отменил с ним встречу тет-а-тет. Зато в эфир утекли кадры их явно напряжённого общения у гроба Грэма*. За несколько часов до этого недалёкие киевские инициативщики вынуждены были дать заднюю после устроенной ими террористической провокации с ударом по иранскому кораблю на Каспии. Ни в США, ни в Израиле украинскую попытку сесть на шею чужой войне не оценили.
Это Нетаньяху, мило улыбаясь, беседует с министром войны Хегсетом. Это с ним (несмотря на идеологический разлад) беседует Вэнс. Это он же, в конце концов, беседует с лидерами евангелической общины, обсуждая общее «иудео-христианское наследие», с трамповским рефреном Fight, Fight, Fight в исполнении израильского премьера в конце. В случае Зеленского — «не по Хуану сомбреро».
В Вашингтоне тому, кто превратился в актёра «кушать подано» (NYT перед приездом Зеленского напоминала читателям, что в комедийном фильме он играл Наполеона, который был изображён как упрямый идиот, отказывавшийся менять курс, даже когда вёл свою армию к гибели), рады были разве что бабушки и дедушки из сената.
Друзья покойного сенатора Грэма, которым напоследок, продвинув обезжиренные Трампом санкции, так хочется переизобрести что-то вроде собственной поправки Джексона — Вэника. Лебединая песня традиционного deep state (где и Boeing с Lockheed Martin, и сенаторы-ястребы), который скукоживается под напором нового технодипстейта Питера Тиля, Алекса Карпа, Палмера Лаки и таких, как они. Этим Зеленский в США не нужен даже в качестве реквизита.
В сухом остатке — несколько медиапроявлений (причём на том же Fox News Зеленский всё равно как бы выступал на разогреве у Нетаньяху) да обещание Трампа отправить на Украину Уиткоффа и Кушнера, что, если рассудить, для киевского режима тоже сомнительная новость. В отличие от Грэма, который мотался в Киев как на дачу, а потом сообщал главе Белого дома то, что было выгодно ему, оценка дел со стороны людей, которым президент США всерьёз доверяет, больше будет похожа на визит ревизоров. Которые, чего доброго, и следователей могут пригласить.
* Линдси Грэм внесён Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.