Глава МИД РФ Сергей Лавров встретился со своим американским коллегой Марко Рубио. Что именно из по-настоящему важного произошло — или не произошло — на этой встрече, мы не знаем. И это правильно. Как заметил сам государственный секретарь США журналистам накануне своего рандеву с российским министром, не всё тайное в дипломатии должно мгновенно становиться явным: «Многое из того, что я собираюсь с ним обсудить, я не готов изложить в пресс-релизе, потому что это подорвёт нашу способность достигнуть взаимопонимание».
Однако, дав понять, что ничего конкретного он пока сообщать не намерен, глава американской дипломатии вдруг вспомнил об основах и чётко сформулировал то, что в последние годы на Западе было, так сказать, не очень модно формулировать: «Мы страны с наибольшим объёмом ядерного оружия на планете. Не разговаривать друг с другом было бы с нашей стороны безрассудно и безответственно. Нам нужно иметь отношения с российским правительством — даже несмотря на то, что у нас есть зоны несогласия».
Главная из этих «зон несогласия» — это, естественно, конфликт на Украине. Конфликт, который был детально обсуждён на встрече лидеров России и США в Анкоридже и который на момент обнародования результатов этой встречи начал казаться чуть менее неразрешимым. Но с момента того саммита прошёл уже почти год. А воз и ныне там. И это заставляет меня сформулировать очевидный вывод — очевидный до банальности, очевидный настолько, что его почти неудобно произносить вслух.
Это прекрасно, что Марко Рубио вспомнил, на чём построен фундамент отношений РФ и США. Вспоминать об основах всегда полезно и правильно. Но этот процесс не может быть избирательным. Если уж вспоминать, то сразу обо всём. И вот в чём состоит та основа основ, которая пока остаётся в тени внимания высших американских должностных лиц: если договорённости достигнуты, то они должны быть исполнены. Если же договорённости достигнуты, но не исполнены, то этим договорённостям грош цена. А это, в свою очередь, девальвирует ценность процесса дипломатических переговоров со стороной, которая много обещает, но мало что из обещанного делает.
Звучит, как я и говорил, предельно банально. Однако бывают ситуации, где без банальности ну просто никак не возможно. В центре Европы вот уже который год бушует масштабный вооружённый конфликт. И фундаментальная причина возникновения этого конфликта, опять же, состоит в том, что сначала Запад дал России клятвенное обещание не расширять НАТО в восточном направлении, а потом сделал вид, что этого клятвенного обещания не было в природе.
Снова скажу банальную вещь: подобный дипломатический манёвр построен на обмане. А у обмана всегда есть своя политическая цена — например, в виде исчезновения такого исключительно важного для любых отношений понятия, как доверие. А там, где нет доверия, действовать и можно, и нужно, не оглядываясь на партнёра.
Действовать и можно, и нужно, полагаясь в первую очередь на свои ресурсы и возможности.
«Очевидно, что война на Украине во многом помешала России и Соединённым Штатам найти точки соприкосновения по другим темам», — заявил Марко Рубио накануне своей встречи с Сергеем Лавровым. Правильный диагноз. Но говорить надо не только об этом, а ещё и о том, что вызвало этот конфликт. Если государственный секретарь США вдруг начал вспоминать об основах, то клубок надо разматывать до конца. Иначе все правильные, верные слова так и останутся всего лишь сотрясением воздуха и фоновым шумом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.