Перед нами идеальная иллюстрация для энциклопедии определения: «артель — напрасный труд». Вчера армянские фермеры перекрыли трассу, ведущую в Иран, из-за того, что перерабатывающие предприятия перестали у них закупать помидоры и огурцы. Сегодня местные рыбоводы вышли на акцию протеста у здания правительства в Ереване, так как из-за закрытия российского рынка им некуда сбывать улов. Всё понятно: бизнес, потери, но тут возникает много неприятных вопросов.
Первое. Когда господин Пашинян делал свои многочисленные заявления, фермеры и рыбоводы отдавали себе отчёт, что это напрямую скажется на их финансовой стабильности? Если отдавали, то почему они тогда сразу не выходили на акции протеста? Почему фермеры, когда представители Российской Федерации, начиная от президента Владимира Путина, пытались достучаться до политического руководства Армении с очень простой мыслью: «Подумайте, пожалуйста, за счёт чего складывается ваш бюджет?» — почему фермеры тогда никоим образом не реагировали? Они искренне полагали, что товарищ Пашинян вдруг сумеет договориться с Америкой, Италией, Антарктидой, Гвинеей-Бисау и отправит урожай туда? Тогда это либо запредельная наивность, либо обыкновенная глупость.
Второе. Хорошо, фермеры и рыбоводы вышли на протест. Они искренне полагают, что товарищ Пашинян изменит свою точку зрения? Он с 2008 года, то есть уже 18 лет подряд, говорит о том, что ему непонятно, зачем нужны торгово-экономические связи с Россией, надо быть ориентированным на Запад и так далее. То есть мы снова возвращаемся в базовую модель, что это либо чрезвычайный романтизм, либо совершенно отчётливая глупость.
Третье. Безусловно, очень жалко потраченных усилий по сбору урожая и выращиванию рыбы. Но что должна сделать Россия в этой связи? Повторяю: всё, что можно, уже было сделано, в том числе президентом. Если армянское общество, в том числе бизнес, его составная часть, предпочитает всё время находиться в воздушном замке, то Россия здесь ничего сделать не может. Из этого самого пресловутого воздушного замка давным-давно пора было выйти. По какой причине они не выходят? Не знаю, не берусь судить. Для этого надо быть погружённым целиком и полностью в жизнь армянского общества, то есть находиться внутри. Потому что снаружи это выглядит несколько иначе.
И четвёртое, последнее. Фермеры протестуют и негодуют. Я их прекрасно понимаю. Урожай пропадёт, убытки, ликвидация предприятий. Понятное дело. Скажите, пожалуйста, за кого эти фермеры голосовали? Судя по тому, что большинство набрал Пашинян, не исключено, что за него. То есть сделали они это, не интересуясь его экономической программой, стратегией развития страны. И теперь, когда реализовался самый что ни на есть негативный сценарий, который болезнен для каждого из них, они требуют от Пашиняна, чтобы тот решил их вопрос. Серьёзно?
Вопрос «Кто виноват?» можно адресовать самим себе. Как говорил великий герой великого Булгакова, надо стучать себе самим по затылку. Да, это не так азартно, как выход на акцию протеста, но гораздо более справедливо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.