Решатся ли американцы на второй крупный удар по Ирану? Это вопрос, ответ на который зависит от целого ряда факторов, решений и акцентов в докладах разведывательного сообщества. Обстановка в исламской шиитской республике действительно непростая. Экономические причины в первую очередь подготовили почву для брожения и беспорядков.
Чего не отнять у американцев, так это умения давить — упрямо, системно.
Ошибки, которые совершает Вашингтон, легко компенсируются работой печатного станка и стабильностью внешнеполитического курса. Ошибки, которые совершает Тегеран, имеют куда меньший уровень амортизации. В Иране сейчас самая тяжёлая политико-экономическая обстановка со времён Исламской революции 1979 года. И Запад, конечно, этим воспользуется и уже пользуется — это ж и плод усилий, и удобный случай. Ударят ли американцы по Ирану? Вопрос просчёта последствий и итоговых целей. Ну и фактор Трампа с его идеей «стратегического подчинения». Способны ли ударить? Конечно. В регионе у США достаточно сил и средств, чтобы нанести серию высокоточных ударов по самым чувствительным объектам персов.
Судите сами.
В зоне ответственности Центрального командования (CENTCOM) уже находится авианосная ударная группировка (АУГ) во главе с авианосцем USS Abraham Lincoln. В составе АУГ минимум три эсминца класса Arleigh Burke, корабли поменьше, какое-то количество подводных лодок типа Virginia. Это значит, что американцы могут наносить массированные комбинированные удары, в которых главной ударной силой станут крылатые «Томагавки». Причём уже и модернизированные до уровня Block V (радиус увеличен, сложный алгоритм полёта). И это только класс «вода — поверхность». Авиации также достаточно. Abraham Lincoln — это около 80 самолётов, в основном F-18 в связке с ДРЛО Е-2 и другими AWACS. Вокруг Ирана при этом целая сеть аэродромов: Катар, ОАЭ, Бахрейн, Саудовская Аравия, Ирак, Турция, Иордания, конечно, Израиль, а там — десятки F-35/22/16/15 и B-2. Значит, в Иран может полететь всё — от барражирующих боеприпасов до управляемых умных ракет. При этом зонтик ПВО у американцев тоже есть, прикрытие обеспечивают АУГ и наземные комплексы, к тому же союзники обладают своими системами.
Смогут ли этим арсеналом американцы снести режим аятолл? Вряд ли.
Но вот в совокупности с другими атаками могут попробовать. Политическая нестабильность (недовольство религиозным давлением, влияние врагов на центры сепаратизма, жвачка, варёнки), экономический упадок (санкционное давление, гиперинфляция, падение уровня жизни), причины которых комплексные, конечно, и во многом рукотворные, разгром так называемой Оси сопротивления и серьёзное ослабление иранских прокси на Ближнем Востоке, военные удары и гибридные атаки — этот комплекс обстоятельств уже способен вызвать такие последствия. И тут очень важно понимать, что Трамп упрямо идёт к своим целям: он отрезает Китай от дешёвых энергоресурсов. И атаки на Иран — просто продолжение процесса. Что могло бы спасти Иран?
Ядерное оружие. Но Израиль и США делали всё возможное, чтобы Тегеран не успел им обзавестись.
Надёжные союзники. Но в Тегеране привыкли хитрить не только с врагами. Многовекторность (даже когда все векторы вроде однонаправленны) и внешнеполитическая гордыня — плохие помощники.
Гибкость. Общество сильно изменилось с 1979 года.
Дети и внуки людей, которые выкрикивали: «Шах ушёл, имам пришёл», могут легко поменять ключевые слова местами и уже расчехляют Starlink (тоже серьёзный элемент гибридной войны). Реальная дедолларизация с опорой на Россию и Китай. Ускоренная интеграция в экономику нового мира.
Но надо отдать должное руководству исламской республики в том, что там продолжают уверенно сопротивляться. Ранее у Ирана получалось преодолевать кризисы. И сейчас есть определённое противодействие. Starlink КСИР пытается глушить, теневая внешняя торговля держит на плаву, интеграция с Китаем, частичный отказ от доллара в торговых отношениях с нами (половина расчётов). Но часто это всё полумеры. На удары американцев пока у Ирана есть чем ответить.
Баллистику средней дальности никто не отменял, базы США пострадать могут, сильно может достаться Израилю. Но аргумент ли это для Трампа — вопрос открытый. К тому же американцы надеются, что и тут Тегеран традиционно ограничится громкой демонстрацией ответа.
В условиях постоянной мобилизации общества, к тому же в ситуации, когда нет монолитного единства, противостоять давлению Запада действительно непросто.
Всё, что сейчас происходит на Ближнем Востоке, — серьёзный урок для Глобального Юга. Пока элиты там решают, ввязываться ли в битву за новый миропорядок, этих элит может уже и не стать.
Султан помрёт раньше осла. Быстрее нужно определяться с приоритетами. США остаются самым агрессивным актором мировой политики в мире, где действует кулачное право. И это в итоге придётся признать всем. История с Ираном, конечно, ещё не закончена, и американцы сами-то рекордсмены по умению ошибаться. Но тут задача со звёздочкой: кто быстрее сделает работу над ошибками?
Американцы хотят сломать шиитский мир.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.