Либеральная Америка, Америка прогрессистов, стремящихся загнать человечество в трансгендерно-сатанистский «рай», Америка бездетных кошатниц, мстящих нации за неудавшуюся личную жизнь, Америка неутомимых борцов за права этнических меньшинств безнаказанно грабить магазины, Америка демократов, распахнувших границы страны, чтобы увеличить свою электоральную базу и обеспечить себе преимущество над соперниками-республиканцами, Америка университетских профессоров и ведущих ток-шоу, называющих Трампа новым Гитлером, а его последователей — фашистами, — эта Америка всё ещё не может прийти в себя от шока, обрушившегося на неё утром 6 ноября.
Трамп выиграл президентские выборы, совершив «великое возвращение» во власть после того, как в 2020 году демократы украли у него победу с помощью фальсификаций, вбросов бюллетеней и тому подобных фокусов. В этот раз они тоже попытались сделать нечто подобное (на некоторых избирательных участках машины для голосования не давали поставить галочку напротив имени Трампа, в Пенсильвании были зафиксированы случаи массовых вбросов поддельных бюллетеней), но в целом эти попытки провалились. Не последнюю роль сыграла в этом невестка Дональда Трампа, жена его сына Эрика, тележурналист и продюсер, назначенная ещё весной сопредседателем Республиканского национального комитета. Она мобилизовала десятки тысяч наблюдателей на избирательные участки в ключевых штатах, наняла и натренировала армию юристов, готовую оспаривать любые сомнительные результаты подсчёта голосов, а кроме того, убедила избирателей-республиканцев активно принять участие в почтовом голосовании, к которому четыре года назад они почти не прибегали. Результаты не заставили себя ждать: Трамп завоевал больше голосов избирателей, чем в 2016 году, и обошёл свою соперницу Камалу Харрис и в общенациональном зачёте (на 5,5 млн голосов!), и, само собой, по числу выборщиков (312 при необходимых для победы 270 — в 2016 году у него было 304 выборщика).
В этой ситуации противникам Трампа не было особого смысла использовать админресурс даже там, где они могли это сделать, — например, в Пенсильвании, Аризоне и Мичигане, управляемых губернаторами-демократами. Тем более что губернатор ключевого колеблющегося штата — Пенсильвании — Джош Шапиро имел все основания желать поражения своей коллеге по партии Камале Харрис. В августе она предпочла харизматичному и яркому Шапиро бесцветного и плохо подготовленного к гонке губернатора Миннесоты Тима Уолца — в основном потому, что боялась оттолкнуть крайне левый электорат Демпартии, сочувствующий Палестине и не слишком симпатизирующий Израилю. В итоге она потеряла Пенсильванию, которую Шапиро мог бы ей принести «в приданое», и не факт, что приобрела поддержку крайне левых, — во всяком случае, в Мичигане мусульманская община, ранее голосовавшая за демократов, в этот раз склонилась к Трампу.
Как бы то ни было, Трамп победил, а демократы проиграли. Проиграли разгромно и теперь потихоньку приходят в себя, сидя на грязном асфальте и тряся головой, как уличный драчун, пропустивший техничный удар в челюсть от хорошо тренированного соперника. В либеральных СМИ разразилась истерика. На левом кабельном канале MSNBC третий день стоит «плач на реках вавилонских». Известная ведущая и колумнистка этого канала Рейчел Мэддоу призывает всех американцев, которые хотят защитить демократию: пришло время спасти страну! Бой проигран, но войну ещё можно выиграть. «Мы единственная многорасовая плюралистическая демократия в мире, существующая уже 248 лет», — утверждает Мэддоу, забывая о том, что ещё расовая сегрегация во многих штатах этой «плюралистической демократии» была отменена только 60 лет назад. Гражданское общество Америки должно мобилизоваться и оказать сопротивление Трампу, который якобы хочет превратить США в диктатуру. «Военные должны дать народу этой страны обязательные гарантии, что они не станут применять военную силу против гражданского населения», — пишет Мэддоу.
То есть фактически призывает армию и Нацгвардию к мятежу, поскольку президент является верховным главнокомандующим и его приказы обязательны к исполнению.
А СМИ должны гарантировать, что «не станут государственным телевидением, что они будут стоять и сражаться вместе, пока эти парни неизбежно начнут убивать отдельных журналистов, отдельных издателей и отдельные новостные организации». Восхищает уверенность Мэддоу в том, что Трамп обязательно начнёт убивать неугодных ему журналистов. Впрочем, чего ещё ждать от ведущей канала, на котором Трампу приписывали планы создания концлагерей для геев* и трансгендеров*? И стоит ли уточнять, что Мэддоу не просто образцовая «бездетная кошатница», но и убеждённая лесбиянка*?
В панике пребывают и неоконы, в том числе близкие к республиканскому клану Бушей. Бывший спичрайтер Буша-младшего Дэвид Фрум на сайте The Atlantic опубликовал статью под заглавием «Дональд Трамп победил. И что теперь?». Что ж, пишет Фрум, те, кто голосовал за Трампа, будут праздновать победу, остальным же нужно готовиться жить в другой Америке, «стране, где миллионы наших сограждан проголосовали за президента, который сознательно поощряет ненависть и раздор; который лжёт — нагло, бесстыдно — каждый раз, когда появляется на публике; который замышлял отменить выборы в 2020 году и, если бы не победил, планировал бы попробовать снова в 2024 году». Что ни слово, то квинтэссенция ненависти к Трампу, недостойная серьёзного журналиста и аналитика.
Но главная мысль Фрума: в результате этих выборов Соединённые Штаты станут другой страной. Описание этой новой Америки в статье неокона Фрума подозрительно похоже на картину, которую рисует крайне левая Мэддоу: автократия, погрязшая в коррупции и использующая репрессии для подавления всевозможных свобод. Правда, он признаёт, что есть много вещей, которые Трамп, даже снова став президентом, сделать не сможет.
«Но есть некоторые вещи, которые он может сделать. Одна из них — прекратить помощь Украине. У администрации Байдена есть три месяца, чтобы отказаться от всех полумер и срочно начать поставки на Украину, прежде чем Трамп заставит Украину сдаться России. Если в американском арсенале есть что-то, что Украина могла бы успешно использовать — кроме ядерного оружия, — отправьте это сейчас, пока не стало слишком поздно», — призывает он.
Ещё один неоконсервативный сайт, The Bulwark («Оплот»), пытается проанализировать причины сокрушительного поражения Харрис и триумфа Трампа. Харрис сравнивается с Майком Дукакисом, неудачливым соперником Дж. Буша — старшего на выборах 1988 года (правда, самый известный провал кампании Дукакиса — его появление на броне танка Abrams в шлемофоне, придававшем мирному губернатору Массачусетса карикатурно-воинственный вид, почему-то в статье не упоминается). По мнению автора статьи Кеннета Бэра, главная причина проигрыша Харрис — то, что она не отвечала на агрессивную негативную рекламу команды Трампа, например ролик, в котором утверждалось, что в случае победы на выборах вице-президент сократит потребление мяса, запретит фрекинг и заставит ввести обязательную программу выкупа оружия у населения. Сопровождалась эта реклама аудиодорожкой, где Харрис повторяла: «Да, я радикал!» Бэр пунктуально перечисляет суммы, потраченные штабом Трампа на такую рекламу, почему-то не принимая во внимание тот факт, что средства, которыми распоряжалась кампания Харрис, были как минимум в три раза больше. По итогу же выяснилось, что штаб Харрис потратил на её избирательную кампанию $1 млрд и бесславно завершил её с долгом $20 млн. Консервативный сайт Breitbart не без злорадства сообщает, что Джен О'Мэлли Диллон, председатель кампании Харрис, «просадила $1 млрд за несколько месяцев».
Конечно, главная причина победы Трампа и бесславного проигрыша леволиберальной, повесточной Харрис кроется не в суммах, потраченных на рекламу того или иного кандидата.
Ближе всего к истине подошла журналистка CBS News Ян Кроуфорд, раскритиковавшая газету The New York Times за заголовок статьи, в которой нехотя признавалось поражение демократов. «Америка Трампа, — гласил этот заголовок. — Победа меняет самовосприятие нации». Автор статьи, либеральный обозреватель Питер Бейкер, напоминает, что Харрис, выступая на своём заключительном митинге, презрительно назвала Трампа изгоем, который не представляет Америку. «Мы не такие», — заявила она. «На самом деле, как оказалось, мы можем быть именно такими. По крайней мере, большинство из нас», — сокрушается Бейкер. Ничего не напоминает? Опять народ не тот — вечная присказка либералов.
«Хм, — написала Кроуфорд в соцсети, — разве не должен заголовок звучать как «Победа показывает, что NYT не понимает нацию?»
«Элита синего пузыря оторвана от реальности уже несколько лет», — поддержали её в комментариях (синий — цвет Демпартии США). «Они настолько оторваны от реальности, что даже не понимают, что единственное, что изменилось, — это ИХ восприятие нации. Как и чета Обама, они так разочарованы в нас», — пишет другой пользователь соцсети.
5 ноября 2024 года синий пузырь с треском лопнул.
* Организация ЛГБТ признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.