Схватка над бездной

«В эти дни высшие руководители России часто навещают Иран и наводят с ним мосты. Это тоже хорошо, потому что удерживает ястребов Вашингтона и Тель-Авива от удара по Тегерану. Но опасность сползания в мировую войну никогда не была столь близкой».

США повысили готовность своих дополнительных сил для оперативного ответа в случае атаки Ирана и его союзников на американский персонал и интересы на Ближнем Востоке после гибели лидера шиитского движения «Хезболла» Хасана Насраллы, сообщило РИА Новости.

Ни шатко ни валко крутят вперёд маховики большой войны. После геноцида в Газе и нападений на палестинцев Западного берега Израиль перешёл к своей традиционной жертве — Ливану. Сначала гигантский теракт с подрывом пейджеров и прочей электроники, затем — обрушение квартала в Бейруте 80 однотонными бомбами, убийство легендарного Хасана Насраллы, затем ответные бомбёжки и пуски ракет по Израилю. И теперь США выходят из тени и сами занимают передние позиции.

Не то чтобы кто-то сомневался в их позиции. Но до сих пор они двуличничали — вооружали Израиль, с одной стороны, и уговаривали его (громко, вслух) не бить по Ливану — с другой стороны. Сейчас эта комедия окончена, хищник обнажил клыки. Авианосная группа флота стоит против берегов Ливана, как в 1982 году, готовая высадить десант или отбомбиться по врагам Израиля.

Новоизбранный президент Ирана Пезешкиан тем временем рассказал, почему Иран не дал никакого ответа на израильские убийства — убийство Исмаила Хании, Насраллы и других командиров «Оси сопротивления». Оказывается, США обещали ему перемирие в Газе, если он промолчит и стерпит. А сами послали Израиль бомбить города Ливана. Обманули иранского президента. Мог бы уже знать, что они всегда лгут, никогда не держат своё слово — хоть в отношении украинского конфликта, хоть касаемо связи с Палестиной. Да и недавняя гибель прежнего президента Ирана при крушении его вертолёта в горах стала выглядеть как слабо замаскированное убийство в свете подрыва электронных устройств израильскими спецслужбами, говорят на Ближнем Востоке.

Можно понять иранского президента: только что его избрали, мог надеяться на пусть короткий, но медовый месяц. Но не дали. Израильский премьер Нетаньяху торопится. Его силы одновременно бомбят Йемен, Сирию, Ливан и Палестину. До этого он уже казался хромой уткой, а сейчас взмыл гордым селезнем.

Администрация Харрис — Байдена боится проявить слабину или недостаток внимания к Израилю в свете предвыборной гонки: экс-президент Трамп уже утверждает, что Камала сливает Израиль, а он, Трамп, отстоит. Поэтому можно понять иранского президента: он не хочет сыграть на руку Трампу.

В далёком 1956 году Советский Союз приказал Израилю, Франции и Англии убраться из Египта, пока не полетели на них советские ядерные бомбы, — и те убрались. Премьер Израиля Давид Бен-Гурион было объявил о создании нового Израильского царства от Нила до Евфрата, но после этого советского заявления тихо вывел войска. Но, увы, Россия хоть и сильна, но уступает былой мощи Советского Союза. И она третий год ведёт тяжёлую войну с объединёнными силами Запада в степях Украины.

Хорошо, что Россия морально поддерживает обиженных и оскорблённых арабов и персов, это тоже немало.

В эти дни высшие руководители России часто навещают Иран и наводят с ним мосты. Это тоже хорошо, потому что удерживает ястребов Вашингтона и Тель-Авива от удара по Тегерану. Но опасность сползания в мировую войну никогда не была столь близкой. Англичане называют свою стратегию brinkmanship — искусство борьбы на краю обрыва. Это требует железных нервов и несокрушимой воли. У российского президента это есть; посмотрим, как с этим обстоит дело у прочих участников схватки над бездной.

Цель на Ближнем Востоке — это создание гарантирующего свободу и равноправие всем общинам Святой земли социума, и к этой цели стремятся и турки, и персы, и русские, и свободные от американской оккупации прочие народы мира. Но есть и альтернативная мечта — воцарить гегемона в Иерусалиме, чтобы он пас народы железным жезлом. Об этом мечтают в Вашингтоне. Будем надеяться, что они отступят.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.