25 сентября президент России Владимир Путин обрисовал новые контуры российской ядерной доктрины. Революционные, по сути, контуры.
В частности, Москва теперь рассматривает возможность нанесения ядерных ударов по неядерным странам не только в случае, если они представляют угрозу самому существованию России (а будем честны, нет такой неядерной страны, которая создаёт для РФ подобную угрозу). Появилось два новых основания для удара: создание «критической угрозы» и участие в агрессии против России вместе с ядерными державами.
Понятно, что под оба эти условия легко подпадает киевский режим, выцеливающий российские АЭС и активно снабжающийся Западом для продолжения оккупации части российской территории.
Ещё одним новшеством стало условие для начала ядерной войны. Если в предыдущих доктринах Москва нажимала на кнопку в случае, если получала железобетонные данные о запуске баллистических ракет противником, то сейчас таким условием может стать и массовый запуск крылатых ракет и иных средств поражения — в том числе беспилотников. То есть всего того, что (в нынешних технологических условиях) способно нанести обезоруживающий удар по российским ядерным шахтам и центрам принятия решений. Того, что даёт противникам надежду выиграть ядерную войну (проще говоря, гарантировать в случае запуска своих ракет отсутствие ответного удара со стороны Москвы).
На Западе наверняка назовут новые изменения безответственными. Скажут, что новая ядерная доктрина сделала мир опаснее, чем он был до неё, что Владимир Путин угрожает мировой стабильности и безопасности.
В качестве подтверждения своей «правоты» западные страны могут привести, к примеру, пункт с ядерным ответом на угрозы со стороны неядерных держав. Дескать, сам принцип того, что ядерные державы не угрожают ядерным оружием неядерным, лежит в основе глобальной системы нераспространения ядерного оружия. И он является одним из главных аргументов, которые используются в отношении так называемых пороговых стран — тех, которые могли бы в короткие сроки получить или купить ядерное оружие, но не делают этого, потому что не считают необходимым. Сейчас же Москва, как скажут на Западе, открывает своего рода ящик Пандоры. Ведь вслед за ней целый ряд других ядерных стран могут прописать аналогичные принципы в своей доктрине и использовать их, например, для решения территориальных споров.
В частности, если этот принцип окажется в ядерной доктрине Китая, то получится, что все территориальные споры между Китаем и его соседями в Юго-Восточной Азии получат ядерное измерение. А попытка союзников Соединённых Штатов — тех же филиппинцев — занять территории, которые Китай считает своими, может привести к ядерным ударам по Маниле. И вынудит филиппинцев либо подчиниться китайской воле, либо самим стремиться к обретению ядерного оружия. Как следствие, массовое распространение ядерного оружия по миру резко увеличивает шансы начала ядерной войны.
Да, всё так. Но ящик Пандоры открыла не Россия, а Соединённые Штаты. Это они использовали неядерную страну как прокси для создания критической угрозы России. Если в период холодной войны великие державы использовали прокси исключительно для конфликтов на периферии (в Азии, Латинской Америке, Африке — чтобы сбросить пар и прибрать к рукам регионы), то сейчас американский сателлит используется для того, чтобы оккупировать российскую территорию и наносить удары по России. И для этих действий ему даются все ресурсы, кроме непосредственно ядерного оружия.
Соответственно, Москва имеет полное право рассматривать этого сателлита как инструмент Соединённых Штатов (ядерной державы) и нанести по нему удар любыми возможными способами. В частности, ударить по ряду стратегических объектов на территории Украины тактическим ядерным оружием.
Критике, безусловно, подвергнется и пункт о ядерном ударе в случае налёта беспилотников. Однако и он имеет своё очень чёткое обоснование.
Опыт СВО показывает, что современные неядерные средства вполне могут повреждать стратегические объекты, включая РЛС и, возможно, даже шахты ракетного базирования. Поэтому Москва вполне может воспринимать такие массовые запуски как способ нанести России обезоруживающий удар.
И, соответственно, точно так же применить тактическое ядерное оружие по Украине.
Ещё недавно многие эксперты (как российские, так и западные) говорили, что это применение станет для России самоубийством. Что конкретное применение ядерного оружия против неядерной страны сделает Россию чуть ли не изгоем, что Москва будет осуждена не только Западом, но и её союзниками — странами Глобального Юга. Возможно. Но нужно понимать, что сейчас на кону гораздо большее, чем стремление выглядеть хорошеньким. На кону фактически спасение мира.
Постоянная эскалация украинского конфликта Западом при поддержке абсолютно безответственных европейских и украинских политиков привела к тому, что мы балансируем на грани ядерной войны.
К тому, что с каждым шагом эскалации на Западе увеличивается количество сторонников идеи, что Россия не будет отвечать. Что Россия, мол, боится отвечать. Что можно и нужно не только проводить дальше стратегию тысячи порезов, но и делать эти порезы глубже и болезненнее. Вплоть до ударов дальнобойными западными ракетами по глубинным каноническим территориям России.
И когда Москва предупреждает о последствиях подобных ударов, это не означает, что Путин каким-то образом делит наши территории на старые и новые. Нет, он просто встаёт на позицию западных стран и даёт понять, что Запад фактически готов наводить и использовать дальнобойные ракеты по территории, которую сам же считает территорией России. То есть, проще говоря, готов напасть на Россию.
И если это нападение оставить без ответа, если не вернуть западным элитам страх перед реальным началом ядерного Армагеддона, то этот Армагеддон обязательно наступит. И тогда уже всем будет не до осуждений или возмущений.
Поэтому вполне можно говорить, что Россия своей новой ядерной доктриной спасает мир. Спасает в очередной раз — нам уже не привыкать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.