Когда в 1945 году принималось решение о месторасположении штаб-квартиры ООН, лично Иосиф Сталин поддержал США. По мнению советского вождя, это должно было более активно вовлечь Америку в международную политику — ведь в Вашингтоне были сильны изоляционисты, по мнению которых, США должны были не лезть в европейскую политику, а заниматься исключительно своими делами.
Разумеется, согласие Советского Союза на размещение штаб-квартиры главной международной организации в Нью-Йорке сопровождалось заверениями США, что они никогда не будут мешать делегациям из других стран приезжать на Генассамблеи ООН и другие мероприятия. Разумеется, как всегда, обманули. И в последние годы у наших представителей, особенно у журналистов, регулярно возникают проблемы с получением виз. Больше всего США любят издевательски выдать визу уже после начала события, на которое аккредитовался журналист.
В этом году Вашингтон пошёл ещё дальше. По сути, нынешняя Генассамблея ООН с её «Пактом будущего», закрепляющим глобалистские ценности, и с выступлением-бенефисом Зеленского — это лишь небольшой эпизод избирательной кампании Демократической партии на выборах президента США. Планировалось это всё, разумеется, загодя и под Байдена, но после смены кандидата пришлось быстренько переделывать под Харрис, поэтому выглядит всё немного сумбурно и скомканно.
Я не знаю, согласовывали ли политтехнологи Демпартии текст интервью Зеленского, в котором он резко критикует и Трампа, и его вице-президента Вэнса. Думаю, что, скорее всего, не только согласовывали, но и заранее выдали президенту Украины тезисы — уж больно сильно они соответствуют заявлениям, которые делает Камала Харрис и другие представители Демпартии в адрес экс-президента и его напарника.
Поэтому возмущение и самого Трампа, который обозвал Зеленского торгашом, и его сына Дональда-младшего вполне оправданно и объяснимо. И направлено оно, разумеется, на Демпартию, а не на президента Украины. Какой смысл ругать собаку, когда у неё есть хозяин?
По большому счёту это и есть то самое сакраментальное вмешательство в выборы, когда президент Украины объясняет американцам, за кого им надо, а за кого не надо голосовать.
И конечно, то, что это происходит после того, как проукраинский фанатик пытался застрелить Дональда Трампа, добавляет ситуации особую пикантность.
Но Демпартия уже третий раз подряд на выборах президента США придерживается принципа «против Трампа все средства хороши». Не сработала попытка объявить его «агентом Кремля» — объявим насильником. Не сработала попытка объявить насильником — объявим финансовым мошенником. Не получилось посадить по финансовой статье — придумаем нарушения в хранении секретных материалов. Подумаешь, Клинтон и Байден делали то же самое — ну и что? Опять не вышло? Что там ещё осталось? Ага, давайте напишем, что он совершенно не разбирается в украинском вопросе, и пусть это скажет лично президент Украины! Иностранное вмешательство в выборы? Да ну, какое это вмешательство, Украина уже практически штат США. По крайней мере, денег из федерального бюджета получает куда больше многих штатов.
Самое интересное, что не только огромные бюджеты предвыборных кампаний, но и подобные разрушительные для единства страны чёрные политтехнологии применяются ради шести не самых населённых штатов, в которых результат выборов остаётся непредсказуемым. То есть единственная цель интервью Зеленского — чтобы неопределившийся житель Невады или Аризоны прочёл этот текст и сказал: «Ай-яй-яй, старик Трамп ничего не понимает в украинском вопросе».
России пришлось потратить не одно десятилетие, чтобы восстановиться после развала СССР и деградации 1990-х. Соединённые Штаты идут по тому же пути, вот только, учитывая тотальную вооружённость американских граждан, последствия коллапса государства будут для них куда серьёзнее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.