Такое ощущение, что на Западе все с цепи сорвались, а образ войны там застил глаза. То в Германии появляется секретный «план войны» с переброской 800 тыс. солдат к границам России, теперь Штаты публикуют прожекты подготовки войны с Китаем. Причём до гипотетического горячего противостояния рукой подать — обозначен 2027 год.
Барак однополярного мира трещит по швам. И тут два выхода: проявить здравомыслие и принять новую реальность или попытаться вновь прогнуть весь мир, посеяв хаос во благо западного «эдемского сада». От последнего варианта сложно отказаться, ведь доминирование и исключительность воспринимаются на Западе давно уже в формате религиозной веры, к которой относятся крайне фанатично. Поэтому и представляют сейчас всё происходящее в качестве борьбы за сохранение мировой иерархии, которую называют порядком, где свирепствуют их правила. Этакий крестовый поход демократии.
Относительно Китая на Западе стали проявлять особую озабоченность ещё с распадом СССР. После того как в Поднебесной не удалось провернуть нечто похожее на советскую перестройку, западные политики стали с тревогой наблюдать за растущей мощью крупнейшего игрока и заговорили о китайском гегемонизме, который следует во что бы то ни стало обуздать. Поэтому и был выбран путь противодействия, как и в отношении России, когда стало понятно, что сценарий её постепенного разложения дал сбой.
Кстати, наша страна при условии её дальнейшей успешной «демократизации» рассматривалась в качестве дубины, которую Запад противопоставил бы Китаю, действуя чужими руками. То есть мы получили бы роль Украины, а в этом сценарии решались бы сразу несколько задач: дефрагментация России и горячее сдерживание Китая.
Другой вариант — излюбленная игра на разъединении и манипуляциях на линиях разлома, которые искусственно усиленно обостряют. Ещё в 1993 году Сэмюэл Хантингтон в «Столкновении цивилизаций» писал, что единый Китай может в перспективе представлять угрозу американской безопасности. Тут и возникает ставка на Тайвань, притом что в те же 1990-е шло потепление отношений между островом и континентальным Китаем и чётко вырисовывались перспективы естественной интеграции в единую страну.
Сейчас можно наблюдать совершенно иную ситуацию: Тайвань превращается в пороховую бочку, которую Штаты накачивают вооружением, а также усиливают отчуждение. Понятно, что спекулятивной риторикой о нарушении прав человека бесконечно размахивать нельзя, поэтому и появилась необходимость в подобном очаге потенциальной нестабильности. Можно постоянно кричать о необходимости его защиты, о суверенном выборе, а также противодействовать созданию единого Китая, перед которым у Запада столько страхов.
Собственно, всё это калька с отношения и к нашей стране, когда путём «майдана» на Украине был активирован проект дичайшего режима, смысл существования которого состоит в конфронтации с Россией. Всё потому, что на Западе полагают, что без Украины у Москвы якобы будет вырван зуб имперского потенциала и гегемонистических амбиций. В таком противопоставлении историческая Россия будет разорванной страной, а значит, ослабленной и с перспективой дальнейшего усиления линий разлома.
Общее ещё и в том, что делается всё это с нарочитым игнорированием геополитических интересов как России, так и Китая.
Понятно, что нынешние планы, презентованные американцами, имеют формат психологической атаки на Китай, а также демонстрации «могущества» для всего мира. Работают они и на усиление решимости тех же властей Тайваня, которые должны знать, что за их спиной стоит грозная тень гегемона, а посему могут ни в чем себе не отказывать, в том числе в провокациях. А там на самом деле вынашиваются планы военного пути, жадно поглощая украинский опыт, притом что Пекин постоянно подчёркивает свою приверженность мирному характеру воссоединения.
Кстати, в американских планах говорится и о поддержке людей с «правильным мышлением». «Правильное», надо полагать, сейчас вовсю демонстрирует украинский режим, уничтожающий свою страну и сделавший ставку на тотальный террор. Видимо, прививку «правильности» — или украинизации — будут ускоренными темпами делать и Тайваню.
Надо напомнить, что в 2021 году для сдерживания Китая было создано тихоокеанское НАТО — альянс AUKUS, куда, помимо Штатов, входят Великобритания и Австралия. В этом блоке ждут и Японию. Судя по внешнеполитическому почерку, США стремятся главенствовать во всём, но в случае серьёзного противостояния предпочитают отходить на второй план. Поэтому и этот альянс можно рассматривать в качестве поиска крупного игрока или собирания группы государств в Тихоокеанском регионе, которые можно было бы противопоставить Поднебесной. Вот и пытаются вызвать Кракена, который выполнил бы всю грязную работу, а Штаты наблюдали бы за всем этим в подзорную трубу на расстоянии.
Собственно, таковым строем является и НАТО, где сейчас в качестве дубины выступает Украина, а европейские государства — прокладкой, которая в случае необходимости приняла бы на себя удар и тем самым отвела опасность от Штатов.
«Новое наступление Запада на Россию неминуемо приведёт к наступлению на Китай» — и всё это чревато «тотальной геополитической катастрофой». Об этом ещё в 1990-е писал выдающийся отечественный мыслитель Александр Панарин. В этом плане западная политика достаточно предсказуема. Впрочем, в те же годы мало кто представлял, например, сближение России с Китаем и Ираном. Сейчас это происходит.
Да и мировая география может поменяться — и Запад окажется на дальней периферии. Он собственными руками делает всё для своего полного банкротства в мире. Набухает пузырь, который неминуемо лопнет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.