Нужно отдать должное: не так давно закончившийся во Владивостоке Восточный экономический форум был богат не только на оперативную конкретику, но и на некоторые стратегические итоги.
В частности, как заявил на полях ВЭФ не так давно (менее полугода назад) назначенный на эту должность министр энергетики Сергей Цивилёв, не очень склонный к раздаче беспредметных интервью ещё в бытность губернатором Кемеровской области, наша страна уже успешно справилась с поставленной теперь уже и самой жизнью задачей по компенсации потерь на европейских рынках и перенаправила экспорт энергетических ресурсов на восток, причём переориентация поставок уже, в принципе, завершена.
Это, по словам министра, в особенной степени, конечно, касается нефти, нефтепродуктов и угля. С газом по понятным причинам всё немного сложнее: всему виной зависимость поставок данного сырья от трубопроводов. Но именно на газе мы специально остановимся отдельно, потому как история с ним наиболее сложна и показательна — и тут работа идёт. Причём сразу по нескольким направлениям, таким как проектирование и строительство новой трубопроводной инфраструктуры (кстати, не только в сторону востока, где идут довольно сложные и не неразрешимые процессы вокруг «Силы Сибири — 2», ставшие уже немного общим местом в рассуждениях о перспективах отечественной трубопроводной структуры, но с недавнего времени и Глобального Юга).
А так, если подводить пока что промежуточные итоги, у нас уже мало того что есть обязательства по выходу на плановую мощность первого газопровода «Сила Сибири» — до 38 млрд кубометров в 2025 году, но и договорённость о поставках до 10 млрд кубов по так называемому Дальневосточному маршруту, особенно интересному тем, что его ресурсной базой будут богатейшие шельфовые месторождения не тронутого пока ещё толком Охотского моря, работы по которым, по сути, только начинаются. При этом работа по выстраиванию новых маршрутов трубопроводного варианта экспорта российского сырья на восток продолжается до сих пор, причём не только в Китай: Корейский полуостров тут тоже выглядит весьма, надо отдать должное, перспективным. И разговор о корейском маршруте, если мы всё правильно понимаем, пока только отложен, но отнюдь не прекращён. А кроме того, всё чётче и резче вырисовывается проект перспективного иранского газового хаба (Тегеран озвучивал желание получать для него из России порядка 120 млрд кубометров в год в течение как минимум десятилетия) с перспективой головной боли для американских сырьевиков и выхода на быстрорастущие рынки не только Индии и Пакистана, но и Индо-Тихоокеанского региона вообще.
И это мы пока ещё не говорили об СПГ, а тут как раз прекрасная иллюстрация подоспела: как слёзно жалуется американский Bloomberg, несмотря на все санкции, российский «Арктик СПГ — 2» начал отгрузки в августе. Так, в частности, если верить американцам, танкер Everest Energy в минувшие выходные забрал партию газа с находящегося под западными санкциями завода «Арктик СПГ — 2». И этот «санкционный» груз уже находится по дороге куда-то в Азию, двигаясь по неподконтрольному американцам Северному морскому пути. «Завод, — жалуется американское агентство деловой информации, — начал поставки в августе с помощью судов с непрозрачным владельцем, которые скрывали своё местоположение, что является типичными характеристиками теневого флота, который используется для обхода западных ограничений».
И собственно говоря, мы не очень понимаем, чему так удивляется Bloomberg: было бы, наверное, странно, если б русские не пытались (отметим, вполне успешно) обходить западные санкции, которые они, просто напомним, изначально не признают. Да и вообще, не просто же так ещё в конце августа Международный газовый союз в очередной раз подтвердил лидерство России на мировом рынке экспорта газа, несмотря на любое санкционное давление. Но это, в общем, пока ещё так, лирика.
Главный вопрос в другом. Как блистательно и афористично формулировал закон сохранения вещества великий русский учёный Михаил Васильевич Ломоносов, «если где-то убыло, значит, где-то прибыло». И возможно, это легенда и апокриф (в письме к Эйлеру, на которое принято ссылаться, Михайло Васильевич формулировал всё же немного не так), но вопроса, а где убыло, если на юге и на востоке прибыло, в условиях энергодефицитного рынка тоже пока что никто не отменял.
Потому как если все эти проекты будут осуществлены, то ресурсной базы для традиционных рынков может и чисто физически не хватить.
Тут всё просто даже чисто с точки зрения здравого смысла: просто возьмём, к примеру, такую известную и нескончаемую, казалось бы, кладовую, как Ямал. Которая, являясь традиционно «европейской» ресурсной базой, сейчас рассматривается в качестве таковой минимум для двух циклопических проектов: иранского маршрута (с заявленной Тегераном мощностью, повторимся, в 120 млрд кубов) и «Силы Сибири — 2». Уже только этого вполне достаточно, чтобы заместить весь объём европейского экспорта с российского Арктического полуострова.
А сколько там дополнительно уже построено и строится сейчас в режиме реального времени мощностей по производству СПГ...
И если посмотреть на картину в целом, то становится просто уже и чисто математически понятно, что в случае реализации этих проектов (а они вполне реалистичны; причём проект «иранского коридора», о котором мы здесь, на RТ, уже как-то писали, с участием Азербайджана автору этих строк нравится даже больше из-за сохранившейся ещё с советских времён инфраструктуры, которая наверняка будет задействована и загружена) традиционные европейские рынки для ямальских газовщиков станут как минимум неприоритетными. И это как-то довольно глупо не понимать.
Что тут можно сказать.
Да, понимаю, что это, наверное, прозвучит достаточно обидно, но, судя по всему, прогноз по близящемуся угасанию европейских рынков (а именно это, а никакое не «санкционное давление» было причиной очень трудного и инерционного «разворота на восток», заявленного ещё до всяких санкций, в благополучные и жирные нулевые) был сделан некоторыми экономистами уже довольно давно.
Потому что иначе задачу, объявленную новым министром энергетики в общем и целом на промежуточном уровне разрешённой, в такие сжатые сроки элементарно практически не решить, если эти решения, разумеется, не были заранее подготовлены.
И это несмотря на то, что там ещё очень и очень многое предстоит сделать, как с тем же, например, трубопроводным газом, да и с выработкой антисанкционной политики по СПГ, это безусловно.
Но вот происходящее на европейских рынках сейчас чуть ли не в режиме реального времени пусть (по крайней мере, для нас с вами) послужит живым примером того, как не надо было поступать.
Помните, как нам говорили многочисленные демократические эксперты?
Русские, зачем вам этот суверенитет, посмотрите, как хорошо и жирно живёт Европа, отдавшая свой политический суверенитет взамен атлантического «зонтика безопасности». А суверенитет экономический у ЕС никто и не думает отбирать.
Ага.
Как мы теперь, по прошествии времени, можем легко убедиться: это, ребят, иллюзия.
Экономического суверенитета без политического не бывает, вас тогда с этим обманули, а сейчас ещё и банально ограбят. Ну а мы в такой ситуации, когда нам не просто не с кем, но и незачем договариваться на Западе, несмотря на весь комфорт работы на традиционных рынках, просто вынуждены разворачиваться на восток.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.