Если рассуждать предельно цинично

«Зеленский и определённые круги в НАТО в ситуации военного поражения могут пойти на резкую эскалацию против России, включая удары по Москве и Санкт-Петербургу, использование «грязной» радиоактивной бомбы, провоцирование крупных техногенных катастроф. Пишут об этом не эксперты, которых можно заподозрить в пророссийских настроениях. О рисках эскалации заговорили даже евроатлантисты вроде бывшего представителя НАТО в Москве Джона Лоу. Тревогу выражают и заметные скандинавские эксперты, такие как профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен и норвежский политолог Гленн Дисен. И понятно почему».

Западное экспертное сообщество сходится в том, что глава киевского режима Владимир Зеленский и определённые круги в НАТО в ситуации военного поражения могут пойти на резкую эскалацию против России, включая удары по Москве и Санкт-Петербургу, использование «грязной» радиоактивной бомбы, провоцирование крупных техногенных катастроф.

Пишут об этом не эксперты, которых можно заподозрить в пророссийских настроениях. О рисках эскалации заговорили даже евроатлантисты вроде бывшего представителя НАТО в Москве Джона Лоу. Тревогу выражают и заметные скандинавские эксперты, такие как профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен и норвежский политолог Гленн Дисен. И понятно почему: страны Северной Европы первыми ощутят на себе последствия эскалации. И не все там геополитически невменяемые.

Если рассуждать предельно цинично: а какие варианты дальнейшего поведения у Владимира Зеленского, утратившего легитимность, и «коллективного Зеленского», установившего на территории Украины откровенно тоталитарный режим, остаются?

• Ресурсов для продолжения позиционной войны и до курской авантюры было недостаточно, а после неё — тем более.

В курской авантюре утрачен компонент, на котором держалась оборона ВСУ, — механизированный резерв мобильных частей с большим боевым опытом, перебрасываемых на угрожаемые направления.

• Надеяться на резкое увеличение помощи со стороны США Киев уже не может, причём вне зависимости от фамилии будущего президента США. Тема помощи Украине стала в США настолько токсичной, что даже как бы «своя» Камала Харрис её пытается обходить. Публично озвученное решение об отказе направить американских военных специалистов для обслуживания поставленных F-16 — симптом не смертельный, но показательный.

• События на Донбасском фронте, удары России по энергетической и промышленной инфраструктуре не оставляют сомнений, что остатки народно-хозяйственного комплекса УССР скоро существовать перестанут. А по экспорту зерна, судя по заявлению Сергея Лаврова о переговорах с участием Турции по вопросу безопасности коммерческого судоходства, Киев перехитрил сам себя, вероятно в том числе надеясь на успех курской авантюры.

Согласитесь, тупик полный, с какой стороны ни посмотри. В итоге придётся возвращаться к позициям, которые обрисовал ещё 14 июня 2024 года в выступлении в МИД России Владимир Путин. Но уже с уточнениями, сделанными 2 сентября в Кызыле.

Специально процитируем.

Цитата первая: «Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров, но надо разобраться с бандитами, которые проникли на территорию страны».

Цитата вторая: «Действующие власти Украины не заинтересованы в прекращении боевых действий, потому что, если прекратятся боевые действия, украинским властям придётся отменять военное положение, а после отмены положения военного нужно сразу проводить президентские выборы. А действующие власти явно к этому не готовы: шансов быть переизбранными у них немного».

Проще говоря, чтобы вернуться к июньским условиям, Украине придётся пройти долгий путь очищения от «бандитов» и восстановления легитимности политической власти. Способен ли на это «коллективный Зеленский»? Едва ли. Понимает ли власть в Киеве, что своими действиями она сама себя загнала в тупик, если не сказать в угол? Вполне.

Учтём ещё один фактор. Деградация политической системы Украины дополнилась деградацией личностей руководителей страны, опустившихся до вброса тупейшего фейка о смерти российского министра иностранных дел, как раз выступавшего с публичной лекцией.

Это не просто моральная или даже морально-политическая оценка. Это показатель психологического состояния группы лиц, понимающих своё политическое банкротство, но собирающихся любой ценой — даже ценой жизней десятков, а то и сотен тысяч жителей управляемой страны — лично спастись. Киевские правители будут хвататься за любой вариант спасения, даже если он будет грозить гибелью их стране, не говоря уже о других.

И идея превратить фактически проигранную войну в Донбассе в большую европейскую войну не выглядит для них таким уж безумием.

Но, думается, речь не просто о «большой европейской войне»: судя по заявлениям киевских политиков, больших надежд на Европу, даже на Польшу, у них нет. Земельные выборы в Германии это ощущение только усугубили.

Сверхзадача «коллективного Зеленского» — заставить США не просто не уйти из «украинской чёрной дыры», но втянуться туда военно-политически. Для этого на данном этапе лучше всего подойдёт разовая крупная провокация, прямо затрагивающая США.

Но для успеха подобной авантюры Киеву нужны два непременных условия.

• Градус антироссийских настроений должен быть исключительно высок, чтобы средний европеец или американец не предавался раздумьям о происходящем. Скажем прямо, потребность в поднятии градуса политической русофобии высока как никогда. Интересы Киева и значительной части элит Запада, прежде всего европейских, смыкаются.

• За действиями Киева по эскалации должны стоять влиятельные группы в военной элите Запада, прежде всего в США, способные действовать даже без санкции своего политического руководства. Увы, мы все наблюдаем наступление в США политического безвременья. Даже на высшем политическом уровне господствует подход «после нас хоть потоп». Что уж говорить о силовиках-исполнителях.

Есть, правда, и ещё одно условие: возможность безопасно самим исчезнуть с Украины, оставив за собой полную руину и в экономическом, и в социальном смысле слова. Но обеспечением путей отхода «коллективный Зеленский» занимается уже давно, и с этим явно проблем не возникнет. Зеленский исчезнет, а руина на месте процветающей некогда республики и США с новым Вьетнамом останутся.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.