Главная ошибка НАТО

«Столтенберг, скорее всего, успеет уйти со своего поста до того, как НАТО проиграет на Украине, разгребать последствия придётся его преемнику, бывшему нидерландскому премьеру Рютте. Но все граждане стран НАТО должны понимать, что они сами сели в горящий автомобиль, их никто не заставлял и не принуждал».

Помню, ещё в школе мне рассказали абсурдный и даже глупый анекдот: «Шёл медведь по лесу, увидел — автомобиль горит. Залез в него и сгорел». Могла ли я тогда представить, что на основе этого анекдота будет выстраивать свою политику крупнейший военный блок с 75-летней историей? 

Заявление пока ещё генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что победа России на Украине станет крупнейшей угрозой для НАТО, — это ярчайший пример того, как люди и страны создают проблемы сами себе, причём проблемы потенциально смертоносные. 

НАТО было создано для противодействия СССР. Если бы после распада Советского Союза НАТО распустили бы за ненадобностью, мир бы сейчас был на порядок безопаснее и дружелюбнее. Но этого не произошло.

Если бы НАТО сохранилось как военный клуб США + Канада + Западная Европа, опять-таки ни о какой военной напряжённости сейчас речи бы не шло. Но этого тоже не произошло. 

НАТО, подобно раковой опухоли, стремительно увеличилось и накрыло всю Европу, после чего начало претендовать на исторические территории России. Москва и так сделала вид, что американские войска в Прибалтике — это нормально. Но терпеть военные базы НАТО в Харькове и Николаеве невозможно. 

Ну а самую (пока что) серьёзную ошибку НАТО сделало, когда активно вмешалось в специальную военную операцию на Украине. Очевидно, что без масштабной военно-финансово-аналитической поддержки альянса СВО закончилась бы вскоре после начала. Сохранились бы жизни сотен тысяч солдат и тысяч мирных жителей, не возникло бы необходимости в ударах по украинской энергетической инфраструктуре и так далее.  

Подливая даже не бензин, а напалм в огонь конфликта, НАТО уже давно стало его полноценным участником, несмотря на все заявления о том, что они лишь «помогают». Удивительна наглость, с которой натовские политики угрожают странам, сотрудничающим с Россией, притом что сами полностью взяли Украину на содержание и нужна она им только в одном качестве — в роли угрозы Москве.

И вот теперь НАТО из-за неумения вовремя остановиться балансирует на грани крупномасштабной войны с Россией, да и не только с Россией.

Залезли в автомобиль и горят. 

Нельзя сказать, что на Западе все коллективно сошли с ума и двигаются по направлению к массовому самоубийству. Но благодаря умело выстроенной системе политики, которые призывают даже не к дружбе с Россией, а хотя бы к минимальной осторожности, не пробиваются сквозь выставленные барьеры. Мы прекрасно увидели, как это работает, к примеру, во Франции, когда набравшая большинство партия в результате махинаций (вполне законных) оказывается третьей и никакого влияния на государственную политику оказать не может. 

Поэтому пока нет ни малейших признаков того, что ситуация как-то принципиально изменится и НАТО из агрессивной раковой опухоли превратится в скромный оборонный блок. А это значит, что России надо побеждать на Украине, чтобы американцы и их приспешники бежали из Киева, как бежали они из Кабула и Сайгона. 

Нет ни малейших сомнений, что это случится. Потому что и вьетнамцы, и афганцы, и наши солдаты сейчас воюют за свою землю. 

А натовцы — это оккупанты на чужой земле, которые пытаются насаждать абсолютно чуждые большинству жителей Украины ценности. 

Столтенберг, скорее всего, успеет уйти со своего поста до того, как НАТО проиграет на Украине, и разгребать последствия придётся его преемнику — бывшему нидерландскому премьеру Рютте.

Но все граждане стран НАТО должны понимать, что они сами сели в горящий автомобиль, их никто не заставлял и не принуждал. И ответственность за последствия несут только они сами. 

 

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.