Должен повиниться: когда Николя Саркози занимал пост президента Франции, я считал, что не по Сеньке шапка. Будучи с детства большим любителем истории, я, возможно, в чересчур раннем возрасте прочитал мемуары Валери Жискар д'Эстена, и в моём мозгу сложился идеализированный образ президента Франции — или, по меньшей мере, президента Франции времён Пятой республики. Шарль де Голль с его врождённым чувством собственного достоинства и собственной значимости, а также с очень тонким пониманием особенностей главных заокеанских союзников Парижа: «Можете быть уверены, что американцы совершат все глупости, которые смогут придумать, плюс ещё несколько таких, какие и вообразить невозможно».
Тот же самый Жискар д'Эстен с его манерами патриция и аристократа. Франсуа Миттеран — политик, который в смысле самомнения превзошёл даже самого де Голля (известный писатель Эли Визель: «И Бог иногда ошибался». Миттеран: «Я — нет»). Жак Ширак — воплощение дружелюбия и мудрости государственного деятеля, которому было не слабо пойти поперёк американцев, как он это сделал в период вторжения США в Ирак в 2003 году. На этом фоне, с моей субъективной точки зрения, и Франсуа Олланд, и его предшественник в кресле лидера Франции Николя Саркози недотягивали до высокой планки, установленной их предшественниками. Олланд казался мне чересчур скучным, пресным и банальным, а Саркози — чересчур суетливым.
Моё мнение по поводу Олланда пока не поменялось. А вот по поводу Саркози — не просто поменялось, а радикально поменялось. Бывший президент Франции в эфире телеканала TF1: «Необходимы переговоры, а вопрос о вступлении Украины в НАТО усугубит ситуацию. Решение — в переговорах. Рассудительные люди должны собраться вокруг стола переговоров, дать гарантии безопасности Украине и начать дискуссию, чтобы хотя бы понять, можем ли мы выйти из этого конфликта иным путём, кроме как уничтожив Украину или Россию, чего, кстати говоря, не произойдёт». Кто-то достигает высот государственной мудрости в период своего пребывания на высшем посту в государстве, а кто-то — после своего ухода с политического Олимпа. Последнее — точно про Николя Саркози.
Ещё одна цитата бывшего президента Франции: «Вопрос не в проигрыше Украины. Мы имеем конфликт с крупнейшей мировой ядерной державой в сердце Европы. Мы говорим о 500 тыс. погибших. Все, кто в эфирах телеканалов призывает воевать на Украине, — они призывают воевать с кем? С молодыми украинцами и молодыми русскими... Европа и мир танцуют на краю вулкана. В любой момент можно соскользнуть. По моему мнению, путь дипломатии и переговоров не был достаточно использован и пришло время к нему прибегнуть». Каждое слово, каждое предложение имеет большую смысловую нагрузку. Как говорится, ни прибавить, ни убавить.
Впрочем, нет. Кое-что я всё-таки прибавлю. 89-летний Валери Жискар д'Эстен в ходе своей лекции в МГУ в 2015 году: «Надо изучать историю. Крым никогда не был украинским». В формальном смысле Саркози уже давно был преемником Жискар д'Эстена — пусть и не непосредственным. Жискар покинул эту должность в 1981 году, а Саркози стал хозяином Елисейского дворца в 2007 году. Но теперь Саркози стал ещё и преемником Жискара как Мсье Здравый Смысл. Жискар д'Эстен в 2015 году: «Если бы Европа действовала сама, её отношения с Россией были бы намного лучше» (понятно, я думаю, на кого намёк?). Саркози в 2023 году: «Вопрос отношений Европы и России насчитывает столетия, он будет занимать многих наших преемников... Я говорю: прекратите покупать самолёты, боеприпасы и танки. Необходимо найти решение, которое отвечает интересам Украины, но которое также даст понять людям, что Россия никуда не денется и дело не в Путине».
Как правильно сказано! И как жаль, что это говорит бывший, а не действующий президент Франции!
У Макрона, конечно, тоже периодически бывают высказывания, которым можно только аплодировать. Вспомним, например, его слова про «смерть мозга НАТО». Но в случае если речь идёт о человеке, который в данный момент занимает пост главы влиятельного и уважаемого государства, за разумными словами должны следовать и разумные действия. А это, похоже, не про Макрона. Будем поэтому аплодировать Саркози. И будем надеяться, что постепенно к его словам начнут прислушиваться.
Великий Шарль де Голль в ходе беседы с одним из своих министров в 1960 году: «НАТО — это уловка. Это структура, цель которой — скрыть господство Америки над Европой. Благодаря НАТО Европа поставлена в зависимость от Америки». Де Голль в 1959 году во время митинга в Страсбурге: «Да, именно Европа, от Атлантики до Урала, вся Европа будет решать судьбы мира!» Сегодня эта мечта политического гиганта общемирового масштаба как никогда далека от своего осуществления. Урал и Атлантику мало что связывает и многое разделяет. Господство Америки над Европой почти абсолютно. Кто, например, в период жизни де Голля мог себе представить, что в натовскую ловушку попадётся даже Украина? Перечитал я эти цитаты де Голля, и мне стало совсем грустно. Буду снова наслаждаться избранными цитатами Николя Саркози. Они вселяют уверенность, что здравый смысл и «чувство истории» покинули чертоги европейских политиков пусть надолго, но не навсегда.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.