Новые террористические тренды

«Помимо регулярного огневого воздействия на наши населённые пункты, находящиеся в зоне досягаемости украинских артиллерии и миномётов, которое невозможно не заметить, как мы все понимаем, параллельно ведётся различного рода подпольная деятельность. И если ещё пару-тройку месяцев назад наиболее активно неонацистские агенты и их англосаксонские кураторы основное внимание уделяли Белгородской области, то есть делали там схроны с оружием и взрывчаткой, внедрялись в доверие к местным органам управления, то теперь акцент такого диверсионного внимания противника сместился на Брянщину и Курскую область».

Накануне в Брянской области нашими спецслужбами была уничтожена вражеская ДРГ, состоявшая из шести диверсантов. Ну как диверсантов: по факту — боевиков террористической группировки УГ («Украинское государство»). Несмотря на безусловно успешную операцию по их ликвидации, важно отметить определённые новые тенденции, которые в последние пару месяцев начали прослеживаться в организованных действиях врага. Это касается прежде всего приграничных российских регионов, а именно Белгородской, Курской и Брянской областей.

Помимо регулярного огневого воздействия на наши населённые пункты, находящиеся в зоне досягаемости украинских артиллерии и миномётов, которое невозможно не заметить, как мы все понимаем, параллельно ведётся различного рода подпольная деятельность. И если ещё пару-тройку месяцев назад наиболее активно неонацистские агенты и их англосаксонские кураторы основное внимание уделяли Белгородской области, то есть делали там схроны с оружием и взрывчаткой, внедрялись в доверие к местным органам управления, то теперь же, после того как их выпестыши из террористической группировки РДК получили по зубам в Новой Таволжанке, акцент такого диверсионного внимания противника сместился на Брянщину и Курскую область. И недавняя попытка проникнуть вглубь нашей территории через приграничные брянские леса тому подтверждение.

Мои источники в силовых структурах ещё летом сообщали, что подпольную деятельность врага на Белгородчине удалось так или иначе купировать.

Было вскрыто немало элементов украинской агентурной сети, обнаружены и ликвидированы десятки тайников. Однако по мере того, как эту работу врага наши спецслужбы душили там, ГУР и СБУ развернули бурную деятельность по созданию схронов и вербовке местного населения в Брянской и Курской областях. Это говорит не только о том, что противник пытается всеми доступными способами раздёргать и рассеять внимание нашего оперативно-разыскного ресурса, но и об упорной нацеленности на террористический результат по принципу «не получилось на одном участке границы, значит, надо пробовать на любых других доступных».

В этом смысле радует, что мы, в свою очередь, тоже держим руку на пульсе. Несмотря на то что противник идёт на всякого рода изощрённые уловки (рассказывают, что ликвидированные на Брянщине террористы пытались замаскироваться чуть ли не под спецназ ФСБ), наши бдительности не теряют. Однако вряд ли стоит спешить довольно потирать руки от успеха: противник, очевидно, не оставит попыток дестабилизировать обстановку на отдельных пограничных участках и в населённых пунктах.

В этой связи не теряет актуальности вопрос переформатирования Погрануправления ФСБ в приграничные войска, который поднимался на встречах военкоров с президентом и подвижки в котором анонсировались отдельными представителями законодательной власти.

Как показал опыт вчерашней ликвидации бандформирования, тема актуальности не теряет. Тем более что применение погранвойск на практике не раз оправдывало себя как в советский (Даманский), так и в постсоветский (Афганистан) периоды. Учитывая специфику СВО и откровенно террористический характер действий противника, укрепление границы является одним из самых значимых направлений в обеспечении нашей безопасности в принципе.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.