Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий попросил США разместить на своей территории ядерное оружие. По его словам, «в связи с тем, что Россия намерена разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии, мы тем более обращаемся ко всему НАТО, чтобы принять участие в программе Nuclear Sharing».
Программа, как следует из её названия, позволяет США держать своё ядерное оружие на территории стран НАТО. У России, соответственно, похожей программы нет. Белоруссия — единственная страна, где теперь находится российское ядерное оружие. Причём у нас с Белоруссией Союзное государство, так что юридически пределов государства наши ядерные ракеты не покидали.
Стремление стран-лимитрофов к обладанию как можно более смертоносным оружием — это, конечно, что-то из разряда психопатического. Как можно не понимать, что в случае серьёзной угрозы по ним будет нанесён удар всей мощью российской ядерной триады? На что они вообще рассчитывают? Банальная же логика уличного конфликта — а межгосударственные конфликты в общем и целом мало отличаются от уличной драки: если оппонент безоружен или вооружён, к примеру, палкой — его проигнорируют. А вот если он достал пистолет, то и по нему будут стрелять.
Возможно, они рассчитывают вызвать огонь на себя и тем самым спровоцировать США на удар всей мощью по России. Но американцы как раз при всей своей агрессивности не самоубийцы. Губить десятки миллионов собственных граждан из-за Польши они не будут.
Один из немногих европейских политиков, сохраняющих ясность мышления, — Виктор Орбан, — высказался, как мне кажется, предельно ясно и правильно: «Весь мир проходит сейчас через трудные испытания, которые смогут пережить только сильные народы, а слабые погибнут».
Польша, Прибалтика, Финляндия и прочие страны, которые вдруг решили вспомнить все свои исторические обиды и обидки на Россию, явным образом демонстрируют слабость. Эту слабость они компенсируют чрезмерным информационным шумом — так болонки громко гавкают на проходящих людей, а действительно серьёзные собаки молчат, пока не будет отдана команда «фас!».
Ядерное оружие — это действительно смертоносная угроза человечеству. И если по поводу опасности ядерной зимы учёные продолжают спорить — и дай бог, чтобы этот спор всегда оставался чисто теоретическим, — то по поводу последствий ядерного удара по конкретной территории никаких споров нет: эта территория надолго становится непригодной для жизни.
И если рассуждать максимально цинично, то у России, да и у США территорий много. Если ядерный конфликт всё-таки, к глубочайшему прискорбию, случится, нам есть куда отойти и где основать новые города. Ни у Польши, ни у Финляндии, ни тем более у карликовых прибалтийских стран такой возможности нет. Или они рассчитывают на своих гастарбайтеров в западноевропейских странах? Так если они уехали за лучшей жизнью сейчас, неужели они потом вернутся на выжженные ядерные пустоши? Полное отсутствие адекватности.
Безусловно, без малого через 80 лет после окончания Второй мировой европейские народы утратили страх перед войной в целом и перед ядерным оружием в частности. Но вроде бы политики — взрослые люди и те, кто их выбирает, — тоже совершеннолетние. Неужели им обязательно нужно сунуть руку в огонь, чтобы обжечься и понять, что так делать нельзя?
Причём ведь Россия не предъявляет ни одной стране мира невыполнимых требований. Просто учитывать наше мнение, просто не придвигать войска к нашим границам, просто помнить о том, что европейская безопасность невозможна без учёта наших интересов.
Польша могла бы быть дружественной нам страной, но, к сожалению, реваншизм никак не даёт польским политикам осознать, что дружить с Россией всегда выгоднее, чем воевать. А размещение на территории Польши ядерных ракет делает эту страну не просто законной, а вполне логичной мишенью для нашего ядерного оружия.
Что ж, в историю ушло много народов, в том числе живших на территории Польши. Независимость — это серьёзное испытание, не всем дано его пройти. Ще польска не сгинела, но, похоже, очень сильно стремится это сделать. Жалко будет, если эта территория на долгие десятилетия станет радиоактивной пустыней, но это выбор самих поляков.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.