Британское издание The Spectator опубликовало статью профессора глобальной истории Оксфордского университета Питера Франкопана, суть которой заключается в том, что изолировать Россию не удалось, западный нарратив был принят далеко не всем мировым сообществом. Мало того, большое количество стран разделяют российскую правду и видят именно в Западе источник нестабильности.
Весьма показательно, что иллюстрирует материал карикатура, на которой якобы российский президент в форме, близкой к советскому образцу, с дрыном в руках. Он пытается расколоть земной шар пополам. Линия разлома проходит от России по Средиземному морю, выходит в Атлантику и отделяет Южную Америку от Северной.
Отсюда и заголовок: «Путин побеждает? Мировой порядок меняется в его пользу». Если победа Путина ещё под вопросом, то смена мирового порядка у британского издания не вызывает никаких сомнений. А это значит крушение утопии о единой человеческой цивилизации, подогнанной под общие стандарты и управляемой из единого центра, который и призван поддерживать порядок, как он его понимает.
Статья любопытна в том аспекте, что написана в полном соответствии со стандартами западной исключительности и в матрице собственного величия. Что сродни религиозной вере. Американский мир предстаёт как безусловная данность. То, что делает Россия, трактуется в формате безумия. Отсюда и карикатурный образ расколотого земного шара с пугающей чернотой разлома.
«Путинская Россия дерзко претендует», — сетует автор статьи. Так и вспоминаются недавние слова главы ЦРУ по поводу «дерзкого» поведения Нарышкина. Российская дерзость состоит в том, что она не только начала превентивную спецоперацию на Украине, но и отказалась подчиняться, бросила вызов однополярному миру, сформировавшемуся после крушения СССР. Вот и автор статьи приходит к выводу, что Штаты теперь уже не мировой жандарм, способный любыми средствами навязывать волю странам. Всё потому, что Россия возглавила мировое сопротивление и якобы играет на противоречиях и недовольстве, ведь «Путин — мастер разжигания антиамериканских настроений».
Получается, что Россия стала лидером нового антиколониального движения. Заявив, что не собирается быть колонией Запада, а русофобия тождественна расизму, она принялась собирать «союз народов, чувствующих себя жертвами западного империализма».
Так, многие африканские страны, даже несмотря на колоссальное западное давление, не осудили Россию. Сильны позиции России в большей части Азии, Центральной и Южной Америке. Усиливается сотрудничество с Китаем. Индия отказывается принимать западную интерпретацию происходящих событий. Все это пишет оксфордский профессор. Понятно, что виной всему «путинские козни», а не особенности западной политики, где нет ставки на равноправие, а лишь на то, чтобы грабить и подавлять любое недовольство.
Видимо, это воспринимается как естественный процесс: хищник хочет жрать.
«Москва позиционирует себя как оплот стабильности в мире, сошедшем с ума, даже несмотря на то что она стремится дестабилизировать мир и сделать его ещё более безумным», — пишет автор статьи. Безумие известно в чём состоит — в антиамериканских настроениях, которые, само собой, подпитываются исключительно злым российским умыслом.
Но даже написанная в матрице западной исключительности и американоцентричности статья в The Spectator выводит на источник проблемы. А он состоит в том, что нынешнее движение сопротивления, возглавляемое Россией, видит в Америке и её союзниках «источник глобальных потрясений и нестабильности».
И речь здесь не только о расширении НАТО. Профессор пишет о поведении в условиях пандемии, когда «западные страны скупали запасы вакцин — намного больше, чем нужно, — а затем отказывались освобождать патенты на лекарства». Что привело к взвинчиванию цен и повышению уровня смертности. Бизнес и только бизнес…
Впрочем, ровно так же Запад использует и известную зерновую сделку, когда большая часть зерна поступает вовсе не нуждающимся и голодающим, а увеличивает его собственное благосостояние. О чём ещё в прошлом году говорил российский президент. И, скажите на милость, как после всего этого, например, африканские страны должны воспринимать происходящее? Сопротивляются, даже когда им буквально выкручивают руки, потому что понимают: речь идёт и об их выживании. Но Запад, исходя из своей оптики, видит проблемы только в России.
«В самом прямом смысле война послужила моментом одного из величайших перемещений богатства в истории, когда богатые энергоресурсами государства получили гигантские денежные бонусы, которые, в свою очередь, ещё больше ускорили изменение мирового порядка», — завершает свою статью профессор Питер Франкопан.
Собственно, об этом практически с самого начала конфликта говорят, к примеру, венгерские власти. И называют в качестве главного выгодоприобретателя Штаты, которые наживаются, загоняя Европу в проблемы и повязывая её своей властью и произволом.
Получается, что сами уничтожают свой же однополярный порядок ради банальной корысти, стремятся нажиться любой ценой даже друг на друге? Но подобный нарратив не исследуется, это ведь будет российской пропагандой и игрой на руку Путину...
Впрочем, это как раз та история, когда сами себя разоблачают. Сейчас Европа только ещё начинает хлебать все прелести американской гегемонии. Исключительная западная машина так устроена, что, как только теряет рычаги воздействия на страны, воспринимаемые кормовой базой, начинает пожирать сама себя. Превращая тот же Старый Свет в подобие того, за что столетиями принимала, например, Африканский континент.
И ещё один важный аспект следует отметить: когда читаешь подобные правоверные рассуждения из западной матрицы, понимаешь, что они совершенно не знают России и живут стереотипами о ней. Что может привести к фатальным последствиям для того же Запада, ведь вовсе не Путин раскалывает планету на части, а они сами принялись, засучив рукава, за подобное.
Впрочем, когда что-то могли узнать о России? Десятилетиями боролись с Союзом, внушив себе красную угрозу.
Затем вдолбили в головы догмат своей победы в холодной войне. С высот «победителей» и смотрели на нашу страну, хотели «побеждать» её и дальше, а также всласть пользоваться плодами «победы». Пригревали кликуш и проходимцев, которые бесконечно что-то клянчили в обмен на плохие новости из России, согревающие души западных политиков. Вот так и создали вокруг себя кокон весьма специфического восприятия реальности.
Да и не хотели они ничего знать, мечтали лишь грабить. Поэтому и ведут себя в духе собственной традиции: выкручивание рук, запугивание, шантаж и ложь. Для этого и нужен им был пиратский украинский рейд, начавшийся с массового сжигания людей. А теперь странно, да, что многие страны не встают на сторону западной коалиции и ведут себя дерзко, не делают, чего велят?..
Мир вовсе не раскалывается, а борется за существование перед угрозой западной исключительности, достигшей клинических масштабов. Да и что такое сама западная коалиция? Попросту страх и трепет по большей части отказавшихся от суверенитета оккупированных стран.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.